Изглежда, че те ми не е много умно. Нищо чудно, че има фразата
Не е задължително една и съща лъжа, можем да кажем, някак си по-мек, не може да се каже каквото и да е и да оставят много ценно мнение за себе си, особено ако тя не поиска най-малко.
И ако човек се чувства добре, защото всичко е толкова просто и честен, искрен и искрено казал на някого "ти си изрод" или "тази рокля вие ужасно пълно, той хвърли", че има сериозни съмнения, че не всичко е наред в лицето.
С образование - защото има етика за комуникация, култура, самочувствие и психика като цяло - защото човек с нормално самочувствие не идва на ум, за да се издигне унизителни други, с инстинкта за самосъхранение - защото, ако човек става запушена в ъгъла и извика против такива обидни думи, друго може мълчаливо удар на нарушителя, с комуникация - това е трудно да си представим, че такъв човек може да бъде най-малко приятели, с изключение на мазохисти, които обичат, че те са унижавани.
Особено често това неприятно истината е в очите на наблюдателя. Ако едно момиче като тази рокля, дори и ако това не е ли е - какъв е проблемът? В края на краищата, вие ще забележите положителните аспекти, например, вземете червило на тон или косата или рокля-то е само по себе си красива.
По принцип, когато се работи с такива хора искат да използват различен израз: да мълчи - защото ще умна. Не отричам, че има моменти, когато е по-добре да се знае истината, но има и благородни лъжи, например, едно дете не е задължително да се знае, че хамстер си яде котки и там е останало от него, хамстер избяга и това е достатъчно. Един, който участва в конкурса не се нуждаят да чуят "ви? Сериозно? Да, сте видял тяхната работа? Ти никога няма да спечели!". по-скоро обратното, за да се насърчи и да даде увереност, отколкото да направи човек се откажем от себе си (такива думи далеч всеки стимул да бъде "по-бързо, по-високо, по-силно", а по-скоро да се създаде обратен ефект), а сега с подкрепата и доверието той наистина да е в състояние да вземе награда.
Така, че такъв "pravdoruba" положителни емоции не водят.
Вярно е, че това е концепцията subektivnoe.I тези, които говорят и да наложи своята "истина", без да мисля за прилаганата мъка, едва ли някой да предизвика уважение и simpatiyu.Bolee, тези, които "пресича истината утробата" обикновено за не nablyudayut.Oni толкова по-щастливи и доволни от своите действия и начин на живот, че е тези други, които те тъпча тяхната истина, те изглежда да е толкова несъвършена, че "Pravdivtsev" или те не могат да минават, безразличен да мълчите .Tut избран такъв арсенал от думи, за да докажат своята велика ОТЕ, а не твой, че можете само udivlyatsya.I а и бих искал да попитам: Ами имате нещо така и така? Но, разбира се, ние не го направим, защото ние разбираме, че ако е така това ще стане подобно.
Е, ако се вгледате в "неприятна истина" като критика, че е възможно да се направи това, което беше казано vyvody.I след това да прегледате и обмислено skazannoe.No Аз лично след подобни изказвания, за да се направят изводи от тези хора, за да се избегне всякакъв obschenie.Tolko Знам какво ми начин на живот и никой освен мен за него и последиците от направеното няма да реагира.
Аз не симпатизирам на тези хора. В края на краищата, истината може да убива. Едно семейство живееше дядо 93-годишна възраст. Имало едно време не скърбете, страхотно чувство. И тъй като семейството живее в селото, той е работил усилено, а дори и служи на пчелина, който се качи. Един падна от коня си, zashib. Роднините бяха разтревожени, го взе в болницата. Оказа се - нищо strashnogo.Togda реши да проведе цялостна диагностика на организма. След тази процедура, лекарят казва на близките в присъствието на дядо си: "Как би могъл да има все още живее в действителност той имаше рак на гръбначния стълб?". Дядо чу и веднага се разболява. И той си отиде след два дни. И така, може би, е по-и остана за известно време. Не ми харесва така наречените истината убежище, особено тези, които се крещи за това на всяка крачка. Така че хората се доверяват на nelzya.Lyuboy нормален човек знае, че всеки от нас трябва да лежи в конкретен случай. Основното нещо - да се избегне злото. И ако някой бие гърдите си и декларира, че той винаги казва истината - това е подозрително. Обикновено тези истината убежище живеят на принципа: "Аз винаги ще каже истината, а след това, ако е необходимо, да се измъкне лъжа."
Е, има два вида хора. Някои хора просто безсмислено режат обикновен истина, без да мисли за последствията. Вид на Иван Глупака. Блажен. Още по-лошо, ако това е умишлено вярно. В крайна сметка, всеки факт mzhno прилага положително или отрицателно. Тук са предпазливи по отношение на такива хора. Дори и помощ от тях, тъй като те се издигне за слава на себе си, а вие се унижен.
Разбира се, би било желателно като поет Пушкин възкликне: "Мрак ниски истини скъпо Ние издига измама" (С3 180.64). Въпреки това, книжар в същото Пушкин ни връща към полезната истина: "Това е отличен съвет; Вслушай полезни истини :. Нашата възраст - търгаш, в тази възраст на желязо не е без пари и свобода" (С2 219,168). За съжаление, последните думи на никой спомниха, че по времето на Горбачов крещи за свобода. Но след това се освобождават не толкова граждани и техните джобове, обезценени спестявания в Сбербанк. Фолк мъдрост казва, че "Горчивата истина е, по-добре от една сладка лъжа." Аз не знам къде е "Библията казва, че е необходимо да се каже само хубави неща", но знам, че думите, че "на дявола - лъжец и баща на лъжата", а Исус е извършване на истината! И не винаги са приятни, за които той е претърпял. По едно време, Брежнев не беше достатъчно, така че следващия човек, който би му казал, вярно, че е време да се пенсионира и да се лекуват, а не за себе си в неудобно положение, едва се движи езика си на публични места. Но колко ласкатели около казва: "Е, как ще без теб, скъпи Леонид Илич Propadom?" И сега само мързеливия пародистът не се засмя и имитира Брежнев пациент. Така че отговорът ми е, че неприятната истина, разбира се, неприятно, но винаги е по-добре от една сладка лъжа!
Истината е, разбира се, добре. Но това е за доброто? Ако истината ще ви помогне някой е добро, и ако той го боли много? Или по-лошо - ще бъде непоправими последици. Ние трябва да знаем къде да се каже, и къде по-добре да си мълчи. Хората, които говорят винаги истината "на челото" никой не обича, той се счита за признак на лошо възпитание не тактично. Дори и Библията казва, че е необходимо да се каже само хубави неща. Ако смятате, че трябва да каже истината неприятно, че е необходимо да я pripodnesti като нежно, колкото е възможно, за да не обидя никого.
преди повече от година
Аз също негативно възприемат такива pravdoruba като нагли лъжци. Ако говорим конкретно за първия случай pravdorub думи могат да наранят или дори обезсърчават желанието да се направи това, което искате. Например, един човек иска да вземе участие в изложба на снимки, но той е казал, че снимките са ужасни и не трябва да се месят. В зависимост от това как реагирате разкритикува още! И ние можем да кажем, че това е страхотно и може да се сравни работата си с други хора, както и въз основа на сравнение на заключение, където можете да се изравнят.
Свързани статии