Аз бе отказано право на помилване. Причината, поради която не може да разбере. Кажи ми, какво може да е причината за отказа на условно предсрочно освобождаване от затвора?
Наказателния кодекс свързва условно предсрочно освобождаване на две условия:
Според второто условие по въпросите обикновено не се случва, но първият не е всичко ясно. Съдилищата имат различни разбирания за случаите, в които осъденото лице все още се нуждае от излежаване на присъдите, както и на обществеността - вече може да се счита за корекция. По този начин, в някои случаи и за освобождаването на съда е достатъчно липса осъждане на санкции за нарушение на режима, а другият - на съдията може да изисква осъденият е напълно компенсирано от щетите, и т.н.
По-специално, руски Върховният съд посочи, че при вземането на решение за предсрочно освобождаване съдилища трябва да вземе предвид в съвкупност цялата информация за самоличността на осъденото лице и времето, прекарано в затвора се следва, за да се върнете към институцията, поведението му, отношението на работа, и така нататък. г.
Изводът на съда, че осъден за корекция му не се нуждае от пълен заминаващи-изследователски институт на присъдата или заслужили замяната на необслужваните част от наказанието с по-лека санкция, тя трябва да се основава на пълно отчитане на данни за поведението си по време на целия период на изтърпяване на наказанието, а не само по време на прилагане на непосредствено предходната-гледа състезания или презентация.
Санкции, наложени на осъденото лице за целия период на изтърпяване на наказанието, като се вземат предвид нарушения ха raktera са обект на оценка от страна на съда във връзка с други характеризиращи-yuschimi неговите данни. Наличието или липсата на осъденото лице не може да санкционира SLE-живо като препятствие, и база за неговото предсрочно освобождаване или замяна на необслужваните част от наказанието с по-лека форма на наказание.
Ако вредите, причинени от престъплението (увреждане на имущество и морал-Ню Йорк вреда), гражданско дело не се компенсира от силата на обективни причини, като инвалиди-ност на осъденото лице, или наличието на болестта му предотвратяване на заетостта, невъзможност да си намерят работа, поради ограничения брой работни места в колонията и т.н. съдът не може да откаже предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието или замяна на необслужваните част от наказанието с по-лека форма на наказание само поради тази причина. В същото време, по установените факти на умишлено укриване на осъденото лице от компенсиране на щетите причинени престъпление (като се крият активи, приходи, данъци на работа и т.н.), както и други обстоятелства, може да попречи на амнистия или замяна на необслужваните част на изречението със запалка наказание.
Съдилищата не могат да откажат да освободи под гаранция от излежаване на присъда или-Mene необслужваните част от наказанието с по-лека форма на наказание по причини, които не са посочени в закона, като например наличието на предишна присъда, мекотата на наложеното наказание, непризнаването осъден за вина, поради кратката продължителност на престоя си в един от най-изправителни институции и т.н.
С всички тези условия, прост отговор на въпроса ви е невъзможно. Към днешна дата, законът не съдържа ясен списък с основания за отказ от право на помилване. Въпросът за условно предсрочно освобождаване за всеки отделен случай се решава индивидуално.
Свързани статии