Докато си говорим, този първоначален човечеството?

Трябва да се мисли, че думата не веднага да се дава на човечеството, и първото изпълнение на гласът му беше по-скоро като вик се вик, с което човек се ражда и към която той отдавна се е ползвал за изразяване на техните желания, да вика, към които прибягва животни в стадото си живот.

Историите са непознати хора, които не биха имали звука на речта. Най-ранните европейски пътници от първа посетили Америка, Австралия, островите в Тихия океан, да се намери никъде "смълчаните хора." Напротив, най-изостаналите на народите на открито - Tasmanians и австралийци - имаше племенен език, който, както се вижда от по-нататъшно проучване, са доста сложни за изграждане, богат на думи и звуци.

Но всички хора, които знаем от историята, са включени в третата и най-напреднал стадий и по-късно в човешкото развитие - до разумен човек, или на "новия човек". Но може ли да бъде наречена "говори човек" по-примитивни "древните хора" - неандерталците - и дори по-рано - на оригиналните хора?

Видяхме, че само труда е направила маймуна в човек. Затова маймуна вече е все пак най-старите, но реалните хора. Те не живеят сами, и примитивен етап. Lone оригинален човек е твърде безсилни в борбата с природата. За да се осигури тяхното съществуване, той не може да живее по друг начин освен като стадо. Съвместната работа, взаимопомощ и приходи в борбата с природата се събраха маймуна по-близо и по-силен от техните предци в стада маймуни.

Ако съвременни стада маймуни удивят наблюдатели на нейната шумна, изглежда невероятно, че най-ранните човешки общества мълчаха.

Жалък дървени и каменни оръдия на труда, липсата на развитието на мозъка, изисквани от оригиналните хората голямо физическо и психическо усилие при извършване на дори най-основната работа, като например създаването на инструменти от камък и дърво, което прави пожар, бране на диворастящи растения, залагане на капани, защита от хищници. В хода на тази работа, и само тогава, когато хората й необходими информират взаимно звуци не само своите чувства и стремежи, но само една мисъл да координират усилията си в общ труд. В такива моменти, оригинални хора и започнаха да говорят, като се използва нова възможност да правите звуци, които те са наследени от техните предци - маймуните. "С една дума, - пише Енгелс - да формират мъже стигнаха до заключението, че те са имали беше необходимостта да се каже нещо помежду си."

Изтъкнати учени се интересуват от въпроса, който е древен човешка реч и какво органи хората започнаха да говорят. Ето какво пише за великия руски учен Ломоносов: "Вярно е, че в допълнение към нашата дума може да се мисли за представяне през различните движения на очите, ръцете и други части на тялото, като мим в театрите се, обаче, така че няма светлина би било невъзможно да се каже, и други човешки упражнения, особено за случаите на ръцете ни, голямата мания се използва за такива приказки. "

"Не е трудно да се разбере защо външните органи на словото, а не някакви други органи първоначално са били усъвършенствали за тази цел, - пише на свой ред Дарвин -. Бихме могли да използвате за разговори с пръсти, но държат така ръцете ни ще бъдат много. неудобно, тъй като всички по-големи бозайници вокални органи са разположени върху един общ план с нашите, очевидно е, че ако тази способност се е подобрило, то със сигурност би започва да се развива повече от просто тези органи -.. устните и езика "

От първоначалния ръка по време на операцията са били заети, и това е било необходимо съобщение на мисълта именно в тези моменти, маймуната, разбира се, трябваше да се използват за взаимно общуване на тези органи, които могат да се движат, без да пречат на движението на ръцете. Очите по време на работа, също се прилагат обикновено викове могат също да обменят, въпреки помежду си и, следователно, без да откъсва очи от работа. По този начин, един човек е бил първоначално трябваше да се използва да се говори без ръце, както и други органи. Тези органи достатъчно развити и са органите на словото. Техният ефект може лесно да бъде свързан и с двете ръце към работа и от мозъка. В допълнение, те поставят много udobno- раси близо до мозъка и жизненоважни органи на сетивата - очите и ушите.

И накрая, има сравнително звук с ръчно реч има редица предимства. Възможно е да чуете звука и не се виждат на говорещия, а очите му, ние възприемаме само част от пространството, което ни заобикаля, този, който се намира в предната част на мъжа. Тази част от пространството се нарича зрително поле. Следователно, можем да кажем, че зрителното поле като цяло на много по-тясна от област заседание. В допълнение, движенията на ръцете са много по-единни и по-бедни, отколкото способността на окото да визуални усещания. Ръка и пръсти директно върху собствената си не може да доведе до някакви светлинни ефекти или цветни сигнали. движения на ръцете и жестове са твърде еднообразни и бедни в сравнение с очите могат да видят. Органи на речта са в състояние да даде ушите ни по-пълна и разнообразна работа. Те произвеждат като музикални тонове и шумове. Това е доказателство за дългогодишния работи още от древни времена, поради органи звукови на словото и слуха в тяхната взаимна развитие.

Обикновено се приема, че звукът започва с отделните звуци. Въпреки това, този ток мнение е исторически погрешно. Руската акад ФА Buslaev писа преди около от сто години: "Ние нямаме исторически доказателства, които биха могли да се установят на предположението, че хората първоначално се използва само от отделни отчетливите звуци, след което ги подредени в срички и думи и срички най-после изравни в едно хармонично цяло думи да изрази идеите напротив, от всеки език истории, които виждаме, че първоначалната форма, в която той изрази дара на думи, вече има цяло изречение: че е абсолютно в съответствие с основната цел на дара на словото - за предаване на м. Ако артикулира звучи, защото тя е само в цялото предложение на идеята може да се изрази. "

С Buslaeva становище по първоначалното предложение не може да не се съглася. Съмнението може да предизвика само неговото твърдение изразят древната човешка реч. Мъжът започна да говори в изречения, но те са били изразят?

Най-старата човешка реч звучеше преди много повече от половин милион години в примитивен етап маймуна. В наше време, където и да е на земята е оцелял не само на съответното лице, но също така и на древните хора - paleantropov, никъде на земята, ще бродят по примитивен човешки стадото и, на пръв поглед, всички напълно да спре речта им.

Но в днешните живи езици, ако се вгледате в това тясно, има любопитните останките на някои древни звуци, изречения, които не изглеждат като истински човешка реч. Тези фрагменти от древното минало на словото се срещат често в напълно умиращи или дори смешно форма.

маймуни Езикови викове, човешки предшественик, представени в две или три дузини различни чувства и викове сигнали (предупреждение, опасност, гняв, удоволствие, глад, жажда), едва след появата на труда, за да направи реален, макар и примитивно, човешка реч. Тази реч е имал нещо общо с "езика" на маймуна, която също се състои от няколко десетки викове, всяка от които представляват дори единен и неделим zvukoslog или тяхното повторение. Гласни и съгласни, но са били планирани и като неразделна част от тези викове, но не се открояват дори като независим, свободно и в произволен ред, за да се поберат заедно звуците в нашата реч. Акад Мар счита подобни звуци нечленоразделен и призова ги разпръснат. Такъв вик-сричка в реч примитивен човек може да се комбинира с други подобни викове-срички и цяла но стойността е нашето предложение.

Primitive, която първо се появи на много зората на човешката език е толкова език-стабилни предложения, език, съставени от отделни звуци викове. Всеки вик звук значение цяло, пълни мнения, цялото изречение, а не разделен в себе си в отделни "артикулират" звуци, към която разделя съвременния ни език. Например, такива zvukoslogi на руски език, като "да", "не" (в националните диалекти по смисъла на "не"), "On" (Take), "Хайде!" "Хей!" (Shout), представляват цели изречения. Него - срички, LLC, която в жива реч често не изисква добавянето на други думи. В една реална ситуация, в хода на разговора те са ясни, без добавки.

В съвременния руски език тези срички предложение, обаче, аз вече артикулират: те са ясно разделени на съгласни и гласни (д + а = Да, п + д = не, н + а = на п + у = добре, д + та = хей).

Но заедно с тези думи в живия руски език запазен определена сума и тези звуци са много трудно или невъзможно да представляват писма и които все още са значително човешка реч.

Тези звуци не са толкова малки, и въпреки тяхната едносрични, липсата на тях артикулирано звучене гласни и съгласни, те могат да представляват Но като цяло просто, предлага някои мисли. Тук, в руски език са "ние-hmy" (произнася с устата затворена) - означава "да"; "Myk" (произнася с устата затворен, също) - в смисъла на "не"; "Ъ?" (Също така произнася с устата затворена) - по смисъла на въпроса "Какво?". От тези различни послания лесно се описва букви: "а?" - в отговор на стойността на повикването; "CCC!" - означава "мълчание". Всички тези звуци има значение толкова, колкото мнения, индивидуални изречения, ясни и без добавяне на думите, въпреки че те често не са съвсем състои от гласни или odnogo два звука.

И все пак по-смешно звучи prischelkivaniya език, който ние използвахме в призивите на майката или настойниците на децата; например: "NC -nts -nts !!!" (Prischelkivanie върха на езика) - което означава "да се развесели, усмивка." Еднакъв звук включат и оферта - при подаване на детето по смисъла на подобно "NC NC -aaa -aaa!.!.": "О, колко вкусно", "Опитайте го, как вкусно!".

Тези звуци prischelkivaniya език, придобити в Кавказ национал. По този начин, на върха на езика си prischelkivanie веднъж - "NC!" - показва нежелание: "Не", и повтори няколко пъти, Северна Каролина. NC. NC. не. . "- съжалява или тъжна изненада, или просто изненада Според руския" ние-hmy "изрече със затворена уста, за да кажа" да "в Кавказ, например, в Kabarda, говори с отворена уста," S-ите (п ) "- в смисъл на това". да "на руски език се каже" да ", а думата" да "и" а-ха. "- в смисъл на обща удовлетвореност.

Интересно е да се отбележи, че тези звуци са много често срещани в някои от препратките към човешкото животно. Например, шофьорът спря конете звук на изречението: "Уау", което в превод означава "Спри!". Докато ние пишем тази мазнина като сричка с гласна "ф", но това писание е конвенционална и неточни. В действителност, тук, в произношението чух един единствен съгласни - устните трепет, без никаква следа от гласна - представлява сричка. Най-хубавото е, че може да се сравни със звука на "р", произнасяйки с устните си и без глас, но представлява сричка.

Почти един и същи звук се запазва? и един от най-старите езици в редиците на СССР - Абхазия в Кавказ, където звукът е вече традиционен реч звук (фонема), която се свързва с slovax с други гласни и съгласни; Като пример, ние наричаме Абхазия думата "utpry", което в превод означава "наситени мастни киселини (храна)", "запълни". Въпреки това, за разлика от руския звук абхазки "TPD" слаб отъпкване, защото ухото е почти нечувано силен шейк - "ек", но в Абхазия може да се запази по-древен смисъл на оригиналния zvukopredlozheniya, от която в миналото може да бъде оформена като руския кочияш вик и абхазкия глагол корен "tpry".

Когато остен кон по време на езда руски шофьор се използва специален свистящ звук, смучене въздухонепроницаеми устни (прилича на мудност, леко скърцащ звук дълго спиращ целувка). Произволно и неточни, може да представлява звука като: че когато става дума за бягане или ходене кон стъпка означава "Mtssss mtssss.!": "Побързай забърза си!".

И така, един може да разчита на всички езици на няколко от тези забавни, странни, дори абсурдни на пръв поглед, звуци, изречения, които, обаче, упорито се придържат дори в много ограничен или по какъвто и специфична употреба (за медицински сестри, кочияши, и така нататък. И т.н. ) .. Въпреки това, смешно, карикатура характер на тяхното точно и най-доброто доказателство за тяхната дълбока древност. В днешната реч, те са изгубил, нелепо, почти зверски, почти нечленоразделен, сякаш вкаменени отпечатъци на речта е чуждо за нас, почти недостъпни за писмото; следователно, те изглеждаха много преди буквите от азбуката ни, и да се разделят звуци-фонеми на нашия език.

Доказателство за тяхната древността също служи като международен характер на някои от тях. Така че, prischelkivanie език в Кавказ, по смисъла на "не" или (ако се повтори) за изразяване на изненада или на горчив изумление се разпространява навсякъде в един и съща стойност, независимо от местните езици и народи граници. Освен това, много от тези звуци съобщенията има няколко стойности, които неусетно един в друг, като просто променят тона (увеличаването или намаляването игрище, за сравнение "аха" - ". Аха") или чрез повтаряне на един и същи звук ( "НТС. НТС. НТС. "в Кавказ). Това размиване, множеството от стойности mnogoznachimost един и същи звук е знак за тяхната дълбока древност. На последно място, този вид звуци са често са задължително свързани с движенията, жестовете, ясно показват обекти; например "NC! -aaa. NC! -aaa." придружено от ясно показване на бебето нещо вкусно в ръката си, и "NC!" по смисъла на "не" в Кавказ - кимване по посока. синтез на звука с движение, така наречената синкретизъм, също е знак за тяхната дълбока древност.

Трудно е, разбира се, да се каже каква ера са оцелели тези звуци в нашия език. Но, разбира се, че те имат по-древен вид, отколкото междуметие изразявате чувствата (о. О. Уви. Пфу!), Или звукоподражателна (бам-Tarara, Skurlov-Skurlov, звънтящ, Дин, стиска, пляс, hmyk и Ку устно-ре-ку, ку-ку и т.н.). Последно съвсем буквално, често се използва в произведения на изкуството и затова отдавна изгубен техните древни звуци и не предизвикват затруднения в имиджа си на писмото. В същото време, много произношението на тези невероятно звучи-горе от нас предложения все още могат да бъдат намерени в най-древните и примитивни жителите на земята. В изостаналите племена Южна Африка, бушмените и хотентоти, в обикновения говор постоянно установено звук "NC!" (Prischelkivanie език), а не само в една, а в няколко вида (връх език, средната гърба на езика, език от страна, и така нататък. Г.). За Бушман prischelkivanie език - като естествен и нормален звук на човешка реч, като "п" за нас, или "в". Bushman в думите му се свързва обръщане език с звучи всяка друга реч. В допълнение към тези два езика - Бушман и грубиян, тези звуци в думи на всеки друг език, все още да не е отбелязана.

За тези редки, но все още живеят в нашите говорни останки можем да образуват доста ясна представа за примитивна реч, в която човешките предци са започнали да се каже, когато те станаха поради трудови и производствени инструменти, за да се превърне в интелигентни хора.

До този момент, докато все още животни, като маймуни, те са в състояние да издават няколко десетки различни викове и звуци, като изрази чувствата си. Тези викове, обаче, не представляват реална предложение, въпреки че тяхното значение във времето и е бил близо до стойността на нашите предложения, като "яде", "питие", но изразени по-цялостни нечленоразделни викове.

Човече, разработват свои собствени ръце и мозъка в процеса на съвместна упорита работа, той започва да се говори, за да се координират усилията си с други хора и да се улесни работата им. Естествено е, че той се използва в оригиналните реч животински викове на техните предци, но те дадоха съвсем ново значение. Всеки един вик, дори и такава, в която не е имало гласни или съгласни, и чух едно неделимо сричка, един изпълнен с нов смисъл, той се нуждае, за да разговаряте, и тя се превръща в предложение за звук. На езика на такова лице не разполага с думите. Човешката реч започна с викове на съобщенията, тя започва с цели изречения. Следователно, в развитието на речта, се появява присъда пред думата. Хората започват речта си с викове на животни и звуци, но ги е пуснал в човешката мисъл. Така че звука на животното се обърна-доброто предложение и не е човешка реч.

Въпреки това, в началото на звуците звучеше по-скоро като животно ", според маймуна", но инвестициите в тези животински звуци на стойността, което имаме тук е истински zvukomysli, настоящите предложения.

Свързани статии

• Общи предпоставки за появата на човешката реч