ПредишенСледващото

Изследване на млечните жлези, за предпочитане се извършва по два начина: мамография; САЩ. Методи различават значително по няколко начина, което води до спорове за това кое е по-добре? Внимателно да се проучи и двата метода на преглед и въз основа на неоспорими факти, идентифициране на предимствата и недостатъците на двата метода.

MRI - понятие, функции на

Мамография - рентгеново изследване на, което позволява да се получи няколко снимки, благодарение на които е възможно да учи жлези млечните в две проекции. Предимството на техника счита детайла на данните, която е на разположение чрез идентифициране на най-малките промени в тъканите. Проучването е свързано с рентгенови лъчи, освен да се моментна снимка, специалист принуден да свие значително простатата, което води до дискомфорт.

Какъв по-добър мамография или ултразвуково изследване на гърдата, разликата между

Процедурата не отнема повече от 20 минути, а резултатите са на разположение веднага. Има една цифрова мамография, която се характеризира с по-малка радиално натоварване и осигурява по-добра визуализация. Резултатите могат да спестят от електронните медии, то е много удобно от гледна точка на по-нататъшни изследвания.

Важно! Ако една жена има печат в тъканите, резултатите от рентгеновите изследвания вероятно са неверни положителни резултати. Също така, процедурата не позволява да се открият тумори в ранен стадий, скрит дълбоко в тъканта.

Блокада разследване - принцип на действие

Гърдата ултразвук е неинвазивна процедура, чрез която успява да се визуализира на вътрешната структура. Един сорт е ултразвуков доплер, което дава възможност да се направи оценка на притока на кръв. Блокада могат ефективно изолиране на образуването на плътен, висококачествен разделяне ракови тумори и кисти, също дава информация за притока на кръв в областта на лимфните възли.

Гърдата ултразвуково изследване осигурява образование под различни ъгли, като по този начин значително се увеличава съдържанието на информацията.

Важно! Когато изследването се извършва с ултразвук, няма йонизиращо лъчение, което ви позволява да направите неограничен брой пъти на процедурата.

Кратко сравнителна характеристика на методи

Можете да вземете на междинните резултати и се правят изводи за ултразвуково изследване:

  • Безвредни метод - множество прегледи
  • Информационна начин - по-обширно проучване на тялото и околните тъкани, възли, притока на кръв
  • Гарантирано резултат - ще открие тумора независимо от етапа и ще изясни своята същност (доброкачествени, злокачествени).

Характерен следващия мамография:

  1. Рентгенови лъчи - обвързани пациент получава дял от излагане
  2. Дискомфорт - има компресия жлеза
  3. Силно детайлно изображение - постига отлична визуализация на малки елементи
  4. Ниско доверие - в някои случаи не е предвидено определянето на характера на образованието.

MRI изследване на влиянието върху тялото на жената

Ние се опитваме да се определи дали тя е в състояние да предизвика развитие на рак на гърдата. База е избрана National Cancer Institute, учените са установили, че рентгеново изследване на мутагенни процеси възникне на клетъчно ниво на простатата.

Препоръки! Беше посочено, че този метод е потенциално опасно, са изложени на риск пациенти с предразположение към генетично ниво за раков тумор.

MRI за необходимостта от по-старите възрастови групи

Въпреки това, учението е било потвърдено, според която, по-възрастните жени, особено след 50 години и е много по-лесно да се толерира излагане на рентгенови лъчи. Ние установихме, че групата с висок риск включва млад пациент. Възраст дами са по-малко склонни към мутагенност, провокирани от йонизиращо лъчение, което значително намалява рисковете.

Какъв по-добър мамография или ултразвуково изследване на гърдата, разликата между
В допълнение, при пациенти след 40 години и ултразвук на гърдата не е толкова ефективен, тъй като физиологичен плътност, която достига определена възраст плат. Визуализация на тумора е значително затруднено, тъй като е вероятно да се слее с околните тъкани. Жените, които превишават прага на 40-годишна възраст трябва да преминат годишен рентгеново изследване жлеза.

Трябва да се отбележи, че дори и след 40 години и като превантивна допълнително изследване, ултразвук трябва да се направи, тъй като рентгеновите лъчи ще определят тумора, само на един ранен етап. Ако е голяма, вероятността за грешка е много голяма. Тъй като това изследване не се извършва повече от веднъж годишно, и е дълго време, по време на която туморът може да расте, то е необходимо да се направи междинен ехография на млечните жлези.

Междинни Заключения и препоръки

Предвид тези данни, ние заключихме, че ултразвук е полезно в следните случаи:

  • Възраст 25 - 39 години
  • бременност
  • Рискът от развитие на рак.

Рентгенови лъчи, от своя страна, е подходяща при следните случаи:

  1. Възраст над 40 години и
  2. Превенция, за откриване на рак в ранен стадий
  3. Високо заплащане на физиологичен тъкан.

Ефективност определяне резултат диагностика

Намиране няма да бъде пълна, ако не се определят предимствата на една от техниките за такъв параметър като лесни резултати решителност. Диагноза е важен компонент и лекота на интерпретация на резултатите е важно.

За да се интерпретират резултатите, получени по време на ядрено-магнитен резонанс жлеза може класирането от BI-рада система. Предполага се, че тя ще ви позволи да описва резултатите, а понякога дори се определи диагнозата, без по-нататъшно изпитване. Променливостта на резултатите е в диапазон 0 - 6 точки. Съответно, минималната стойност характеризира частично проверката, както и максимално потвърждава присъствието на злокачествени тумори на млечните жлези.

Референция: британски лекари оценка на резултатите от пет-точкова скала: 5 - подуване; 4 - подозира тумор; 3 - неубедителни образува злокачествено заболяване; 2 - добро качеството на образованието; 1 норма.

Естествено, такава проста система е още по-достъпно за независим преглед и определяне на резултатите от проверката на простатата. Значително различен ултразвук върху този параметър, лекарят определя плътността на тъканта, жлезисти структури, дебелината на млечните канали.

Какъв по-добър мамография или ултразвуково изследване на гърдата, разликата между
Неоплазми са описани подробно с аномалии стени за намаляване на размера характер жлеза структура. Дешифрирането на данните е само на разположение специалисти да определят надеждно дори и без медицинска ориентация на диагнозата не е възможно.

Можете да направите до окончателно заключение и заключи, че ултразвук на гърдата е много по-безопасно и определено се препоръчва за жени на възраст 25 - 39 години. В същото време, на гърдата MRI е необходимо за извършване на пациента по-стари от 40 години. Установено е, че рентгеновите лъчи са потенциално опасни, в действителност според статистическите данни от 350 и 100 000 жени, които не може да се определи правилната диагноза.

Определено можем да кажем, че MRI ефективно ще определи тумора на ранен етап, но по-голям е аномалия, по-лошо прогнозата. Изводът е, както следва: това е необходимо, като се вземат предвид външните фактори и свързаното с тях право съотнасяне рискове, като се консултира с лекаря, че е разумно да се съчетаят двата метода, ако няма противопоказания.

Правилното използване на двете техники позволяват да се диагностицира появата на всякакви тумори, и по този начин да се започне лечение, което ще се избегнат допълнителни усложнения. Задължително е да се съвет от лекуващия лекар.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!