ПредишенСледващото

Експертен съвет Правна консултантски услуги ГАРАНТ

Трябва ли да бъде заедно със Закона за командироване на материални активи, получени по време на демонтаж и разрушаване на сгради и съоръжения (формуляр N M-35), както и заплащане-на приплъзване (формуляр М-4)?

Във връзка с този текст и по-нататъшното изпълнение на материали, които са получени по време на организацията отстраняване активи, първични потребителски имена, които са издадени документи.

счетоводството и облагане първичен документ да EMF изпращащата резултат от отстраняване на операционната система може да бъде акт на публикуване на материалните стойности, получени от разглобяване и демонтаж на основните средства (това може да се приема като основа за форма N М-35).

По отношение на използването на кредитна приплъзване в тази ситуация трябва да се отбележи следното.

Въз основа на кредит приплъзване или акт напълнени материали профила карта (може да се приема като основа за форма N М-17).

Член 41 RF TC се установи, че доходите призната икономическа изгода в брой или в натура се отчитат по отношение на възможността за неговата оценка, както и до степен, че такова обезщетение може да бъде оценена и се определя, по-специално в съответствие с глава 25 от ТС RF.

Според стр. 1 супена лъжица. 248 от Данъчния кодекс, за да се изчисли данъка върху доходите по отношение на доходи, включват:

- приходи от продажба на стоки (строителство, услуги) и правото на собственост;

Приходи от продажба, се признават като приходи от продажба на стоки (строителство, услуги) на собствено производство, както и по-рано придобити, приходи от продажба на права на собственост (ал. 1, чл. 249 от Данъчния кодекс).

Приходите, които не са изброени в статията. 249 от Данъчния кодекс за данъчни цели, се признават като не-оперативни приходи. Тяхната отворен списък е представен в статията. 250 от Данъчния кодекс.

В съответствие с п. 13 части втора точка. 250 на NC приходи не са търговски включва доход като разходите за материали или друга собственост при отстраняване или демонтаж с елиминиране на изведените от експлоатация фиксирани средства (по-нататък - OS) (с изключение на предвиденото от претенция 18, претенция 1 на елемент 251 RF TC ... ).

Според втората алинея на н. 2 супени лъжици. 254 от Данъчния кодекс стойността на материалните запаси, други активи, получени чрез разглобяване или разрушаване на дълготрайни активи извадено от експлоатация, се определя като сума на приходите отчитат от данъкоплатците по начина, предписан, по-специално, стр. 13 от втората част на чл. 250 от Данъчния кодекс.

По този начин, когато прилагането на допълнителни получени при отстраняване на материала ще спаси организация може да намали пазарната стойност на тези материали, които включват в организацията продължава с публикуването на основните ресурси, отпускани от материали съгласно претенция. 13 части втора точка. 250 от Данъчния кодекс.

Следователно стойността на материалните запаси (включително материали, които по-късно ще се изпълняват) следва да бъдат отразени в не-оперативни приходи.

Датата на получаване на приходи под формата на материали или друго имущество при елиминирането на извеждане от експлоатация се обезцени имот е датата на вземане на премахването на акт амортизирани имоти, издаден в съответствие с действащите счетоводни (с номера. 8, б. 4, ст. 271 RF).

Данъчното законодателство установява, че оценката на не-приходи от дейността в натура, трябва да се направи въз основа на цена, като се вземат предвид разпоредбите на чл. 105.3 на Данъчния кодекс (Sec. 5, чл. 274 от Данъчния кодекс).

Трябва да се има предвид, че пазарната цена на определена към момента на продажбата или извършването на неработещо (без да ги включват в данъчната, акцизен данък върху добавената стойност) (Sec. 6, чл. 274 от Данъчния кодекс).

От втория параграф на стандарти иск. 2 супени лъжици. 254, стр. 5 и 6 чл. 274 от Данъчния кодекс във връзка с настоящата ситуация, от това следва, че приходите от организацията на получаване на материали, получени от разкомплектоване (демонтаж) на дълготрайни активи ще бъде равна на пазарната цена на предложената сделка за изпълнението на тези материали за бъдещия купувач.

Ето защо, в тази ситуация, една организация трябва да оправдае разходите за материали, идентифицирани в процеса на разглобяване на машините и съоръженията, въз основа на цената на предложената сделка за продажбата на тези материали на изпълнител, който в тази ситуация ще бъде купувачът.

В този случай, пазарната цена ще бъде реалната цена, които преобладават на пазара по отношение на стоките, с оглед на факта, че те са били използвани преди това.

Имайте предвид, че за нито счетоводни или данъчни записи в списъка с документи, които могат да потвърдят пазарната стойност не е определена.

При определяне дали цената на бъдещото ниво пазарна сделка цена на организацията трябва да се има предвид следното.

Според стр. 3 супени лъжици. 105.3 на Данъчния кодекс при определяне на данъчната основа по отношение на цената, прилагани от страните по сделката за данъчни цели, определената цена се отразява на пазара, ако данъчните органи не са доказали, в противен случай, или ако данъкоплатецът не е направила своите собствени корекции на размера на данък по реда на ал. 6, чл. 105.3 на Данъчния кодекс. Данъкоплатецът има право да кандидатства за целите на данъчното облагане на цената се различава от цената на сделката, ако цената всъщност се прилага в посочения сделката не съответства на пазара.

Като цяло, в съответствие с чл. 105.3 на Данъчния кодекс при определяне на пазарните цени се използват методи, посочени в ал. 1, чл. 105.7 на Данъчния кодекс:

- метод на сравними пазарни цени;

- метод цена последващо изпълнение;

- метод на сравнима рентабилност;

- метод за разпределение на печалбата.

По отношение на прилагането като допълваща документация разпечатки от интернет съдебната практика не е спорен.

Правна консултантска услуга Гарант експерти Grafkin Олег, кралица Елена

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!