Фактът, че същността на "Асансьор" не е "ButtonControlled" в природата, или куц, говорещи обектно-ориентиран парадигма. Въпреки, че в този случай, в горния пример, указател към мен "Асансьор", за да бъде допълнително също.
Също така, аз се опитвам да не се използва множествено наследяване (в този случай, да приемем, че "Асансьор" ще бъде наследен от друг клас). Това е интересно за мен, колкото ако се изпълнява в Java.
Казвайки като, най-вероятно да рискуват работи в различни наблюдения. в съответствие с "защо не пишете на Java?" или "току-що реши да използва C ++, как не се използват пълните възможности на езика?". Просто ни го възприемат като някаква давност за изпълнение на задачата.
> Фактът, че в природата не същността на "Асансьор" е "ButtonControlled"
И по отношение на бутон? И защо тогава Бутон отделени в отделен клас? Как да те управляват?
> Това е интересно за мен, колкото ако се изпълнява в Java
В Java клас може да реализира множество интерфейси. В този случай, ButtonControlled - това е просто един интерфейс.
Свързани статии