Така че, когато можем да се отбележи, че много време, след което Съветският съюз е бил разрушен? Имало е много опити да унищожи огромен суперсила. Това изчертава Сталин ерата преди войната, а нападението на нацистка Германия, но те бяха всички действия с крайната цел на което е придобиване на определени перспективи и геополитически предимства. С други думи, това е необходимо, за да се унищожи СССР не от факта, че тя е в Съветския съюз, но тъй като тя е активна мощност, която е надстройка на икономиката, и в това отношение Съюзът е силен конкурент.
Стартът на най-фаталната точка може да се нарече и смъртта на Сталин. Разбира се, Сталин е труден тиранин, по време на чието царуване на съветския народ не можеше да понесе да диша, че е опасно да изразят своите мисли относно политическата ситуация, но, от друга страна, именно поради своята твърдост, и ние бяхме в състояние да се защитава срещу нападение власт на Хитлер. Аз задам един въпрос: "Може би това е била предназначена, каквото и да е по време на управлението на Сталин, и не по-рано или по-късно, за да са имали най-тежкото военно нападение в историята на съветската власт?".
Отговорът се появи от само себе си - Да. Има вероятност да се предположи, че ако на кормилото беше това, което всеки друг лидер на партията, на Съветския съюз дойде да му финалната линия, а не в началото на деветдесетте години, а някъде в края на четиридесетте години или в началото на петдесетте години на ХХ век. Освен това следва да се отбележи, че преди Втората световна война, Съветският съюз не беше най-силната сила в света, това е страна, която се разраства бързо и уверено гледа към бъдещето, но не можем да кажем, че Съветският съюз показа на света, че падате си невъзможно. Това е страната, която Западът е планирал да смаже агресия на Германия, от една страна и Япония за другите сили. Планът се проваля, и след войната, на Съветския съюз показа превъзходството си над най-мощната армия от времето се превръща в суперсила, значително разширява своята сфера на влияние на други страни.
Сталин и пари
Има много неща, за да обвинявам Сталин жестокото третиране на собствените си хора, но трябва да се отбележи, че благодарение на него, СССР адекватно защитени и да се възстановяват, се развиват бързо от вътре и се носи на световната сцена.
Не мога да разбера защо някои критикуват Сталин е така, защото собствената му принос за развитието на страната, е очевидна. Очевидно тези хора разделят света на черно и бяло. Защо не мога в Китай, за да се признае това, което е направено от 20% относително казано лошо и 80% добро?
Русия е много щастлив, че в такъв труден период от историята на кормилото на държавата, имам голям владетел.
Аз щях да се справи с това мнение ... Сталин е провал от раждането, както и цялото семейство, методите му са продължение на линията на комунизма, те се основават на терор, в основата на дърво в огъня на своите колеги и партньори, които не го правят ограничавам такива актове. Но кой знае историята помни, че хората не са оставени без внимание, както и всяко несъгласие с лидера напълно потиснати в техните начинания. Какви методи? В хода бяха стрелби, екзекуции, изгнание, всичко зависи от силата, с която пресече пътя на другаря Сталин. Аз не говоря за денонсирането на която е написана в този момент няколко милиона. Това е, което аз се повиши, това не е необходимо, за да се говори за някои морални принципи и духовността, всичко се основава на idealogii възпитани в човешката лудост с елементи на патриотизъм, че чип се имплантира във всяко човешко същество. Сталин, Троцки продължи делото на руския геноцид на населението, така че това, което той не угоди на селяните или кулаци? Защо е било необходимо да се организира репресиите срещу собствения си народ, на хората, които отидоха на друг по време на гражданската война. И сега те страдат дори повече, защото те работят на място и да даде всички червени бунтовниците? Как да бъдем в този случай? Ние сме само говори за определен период от живота по време на колективизацията и провъзгласяването на НЕП, това е един труден период в живота на обикновения човек, който е причинил няколко бунтове в други градове на Русия Астрахан, депресирани бързо и силно. Всичко се дължи на факта, че хората не са съгласни с политиката на партията, преследвана от неговите методи, и мисля, че това е истинската престъпност. Ние можем да си спомня как Коба дойде на власт, когато цялата страна гласува в подкрепа на Киров, можем да си припомним екзекуциите на видни военачалници. за времето, когато е бил прострелян в размер до 10 на сто от високопоставени офицери. Ufff достатъчно добре, все още.
Никой не твърди, че е бил живота след Гражданската война, чубрица, а през този период имаше много добри и лоши. Въпреки това, той трябва да се съди по резултата: страната се превърна в голям, образовани хора и изграждане на светло бъдеще.
Никой не е казал, че ще бъде лесно, че не е лесно да се включително и Сталин и неговия екип, който трябваше да се бори за власт почти до края на тридесетте години. вината на репресии по някакъв начин винаги просто виновен Сталин, а в редица репресирани падане по някаква причина, както и тези, които извършват ненужно строги мерки, и бе наказан за това.
И разбира се, лесно да се каже, че всичко е направено правилно, но как ще се доведе до мястото на другаря Сталин и неговата компания по това време? Може ли да се направи, за да оцелее, заобиколен от всички видове Троцки и други насилствени революционери? Какво щеше че страната е постигнала?
И кой критикува може вече покойник? Коя е мариновано в края на краищата. лагери, или тези хора, които са били угодни на Сталин, и може тези, които не са съгласни с неговите методи, които могат да пишат доноси, ровя от кулаците и селяните от всички имоти, заснети тълпи офицерски елит, селяните на духовенството.
Съгласен съм с лъжичка Lover. С всички недостатъци на Сталин, той всъщност повдига неговата страна. Поръчка на външна и вътрешна политика има
Свързани статии