Anarchist. Аз работя в интернет. Аз живея в Сибир.
По-добре да започнем от края: да предложи алтернатива.
02. РОБОКС - преди още една година, щях да се препоръчват и 100% (правенето на резервация на Комисията), но сега не знам, защото те са твърде обвързани с Oken банка (това е банката Oken сега), както и какво се случва с нашата банка. система - вижте сами. Всъщност, така че не бих ви посъветвал да акцентират върху трансферите SWIFT - бъдещето на тази система в Руската федерация - е несигурно.
3. PayU - работа. Твърде, аз не се оплаквам, само най-адекватна услуга подкрепа: например, те имат много лични данни, котката. Аз ще изпрати за преглед, но в крайна сметка се оказа - че някъде пропусна информация. Q: Защо да не се каже, за да изпратите документи? Като цяло, те работят в рамките на Федералния закон "За националната платежна система", както на НПО, така че на пристанището, също няма проблеми. Кой прави прехвърлянето им партньорски проект - Искам да видя как скоростта, с 10 милиона и над ..
В действителност, през последните 7 години съм работил с повечето от решенията: Liqpay, W1, WM, отровата, киви и така нататък. Аз казвам, че всички те имат своите плюсове и минуси. Лично аз винаги виждам по 3 компонента .:
01. Стабилен производителност по отношение на парите, инвестирани. Така например, проблеми с SMS, когато отидох в "война" между Op.sot.svyazi и банки, тя може да се видят - които се борят за клиента, и кой не е.
02. Подкрепа. Очаквам с нетърпение да чуем от най-големите играчи на 12-20 часа, а след това ми е ясно, че човекът, готов съм да плати допълнително интереса за конкретните случаи. Отново часовник подкрепа - за нищо. Това е 99% от организираните не, както е посочено. За мен - по-малко е по-добре, т.е. когато оклеветен, като е предвидено и правите.
03. такси. Колкото повече се направи или да доведат клиенти - толкова по-ниска ставка трябва да бъде. И точка. Ако тази празнина с 1 млн. - 10 млн. - 100 млн. - Това не е гъвкавостта и видимостта.
Послепис За обработка аз не предвиждат, тъй като ние говорим за най-агрегатори. И вторият - споменато paymentwall.com ви за Руската федерация - не най-добрият вариант, въпреки че наскоро ги закачен на изпитание: докато стандарт за уеб 2.0 дизайн не виждам нищо извън нормата.
Благодаря ви много за такъв подробен отговор.
Z-Заплащане - реших да погледна начините на плащане, дизайн - притискат да плащат, избра за виза и се приближи към страницата за плащане на www.payonline.ru по-добре след това да работят директно с тях.
Останалата част от poizuchat по-добре.
"Paymentwall.com за Руската федерация - не най-добрият вариант" за това защо Русия не е най-добрият вариант? Аз plat.sistemah agregatarah или не разбирам, защото от това бих искал да се научат и да изберете най-добрият вариант.
Имате ли информация за финансов инспекторат - това, което те трябва да покажат документи? И тогава питам - Откъде взехте парите в сметката? И аз им казах само за сайта и да бъде в състояние да покаже :)
Благодаря отново.
Що се отнася до ЗП: да, те работят с peyonlayn. Но payonline - това е чиста обработка, кат. Тя работи с Банката на Москва, СТК и т.н. И така, те имат) по-строги изисквания, б) връзката е по-дълго, в) за борба с измамите - платени. Поради това, те могат да бъдат свързани, но ако оборотът ще бъде най-малко 5-10 млн. Разтрийте. на месец, тъй като в противен случай лихвата не спечели нищо особено.
По отношение на външната търговия (дори и да е само споразумение за представителство): това е доста трудно. На първо място, Swift, както съм написал, мога просто да изключите. На второ място, ние се нуждаем от нормалното съгласие котка. ще провери банката и фирмата - не в морето. На трето място, е необходимо да се изготвят документи за валутни сделки, което не е лесно, ако сте - новак в областта. На четвърто място, имаме нужда от правила. Bank. Ние имаме много малко от тях. Това беше 24ru. но тя била затворена. Има VTB24, но за по-малки клиенти, както се вижда от моя опит - те не са много добри. пъргав. Напиши, аз ще се радвам, нещо друго, за да помогне, защото Аз работя в сродна сфера, темата е интересна сама по себе си.
Menaskop. Да, между другото: Сега основната обработка отне VTB24 (Банка на Москва, TCS), Сбербанк. Аз останах в алфа, Ръс. стандарт Vanguard. Останалата част - този път на ниво по-долу. Те са на "пластмаса" може да се ръководи. Но нивата на всички едно и също. Ако ще да работи с други страни - поглед към Ръс. Стандарт - само те имат в Русия Amex и Diners. Има Газпромбанк - но тя е много byurrokratichen.