Професия фотограф на нашето време придобива нов смисъл. Ако преди фотографът, той обикновено е на пълен работен ден служител на вестник / списание, днес все повече и повече фотограф работи сам, не се придържат към всяка организация. Свободата носи със себе си и двете положителни и отрицателни страни. Ако си мислиш за започване на кариера като фотограф на свободна практика, четете тези неща е много Препоръчваме ви.
"Сега сме в защитен начин"
Въпреки медиен закон се равнява на пълно работно време журналисти на свободна практика, ако те са в изпълнение на редакционните задачи, на практика последната закона в Русия често са нарушени. "Lenta.ru" Говорих с фотограф на свободна практика, носител на международни награди, както и снимка на отдели на големите агенции за функциите на гредите, за трудностите, които произтичат им независим статут, както и начин да се помогне на репортера в беда.
Дмитрий Kostyukov, фото журналист, носител на Фонда за развитие и фотожурналистика Най-доброто от фотожурналистика и награда Спорт Русия; сътрудничи с The New York Times, Освобождението, «руски репортер», GEO, GQ, «Около света":
Това разстройва мен е, че в страната ни на практика няма никакъв официален документ, потвърждаващ, че сте журналист. Всички прес карта - са вътрешни документи, издадени от редакционния екип, от гледна точка на закона за тях, можете просто да не ме интересува. Информация за кариерата на журналисти, фотографи, включително, често се развива по следния начин: да започнете на свободна практика, а след това работи като член на персонала, а след това отново да се превърне в свободна практика, но между първия и втория вид на свободна практика - разликата е огромна. И така, аз разбирам хората, които казват, че не разбирам: на свободна практика - той е професионален или любител кореспондент? Друго нещо, когато имате документ, потвърждаващ, че сте - журналист.
Когато задържани фотожурналисти, те често са подложени на натиск, така че те се излива информация. Преди много години, ние сме свидетели с акции Denis по време на изборите, ние са били задържани, и каза: ". Сега ще ви накара да се съучастник в, ако не даде пръчката, която ние използваме вашите снимки като доказателство за вина" Но журналист има законно право на неразкриване на информация. Опитите да го пренебрегват - това е норма, само за тоталитарните режими, освен ние, най-вероятно, по инерция. И по-често, те казват: "Ако знаех, че това ще се случи, защо не ни предупреди:" Защо трябва да се избегне? Ние сме абсолютно неутрален, въпреки че това често не се смята. Ние знаем, че информацията, но ние не го дам на никого - нито едното, нито другото.
Все още бях много се интересуват от момента, по някаква причина никой не казва, че Денис се снима за "Газпром", за да ги Ямал отиде? Това по някакъв начин не притеснява никого. В свободна практика може да бъде търговска стрелба, може да бъде чисто журналистически пътуване. Някои хора казват, че не е необходимо да отидете с активистите, да бъде от страната. Но тогава ние получаваме на снимката, която е под съветска власт: официални представления за снимане на хора на перона и milkmaids.
Вие не може да се направи доклад за Грийнпийс, не говоря за тези хора. Много хора смятат, че когато един журналист получава в една общност, той сякаш се сменят професията си. Но това не е така. Фотографът може да има собствен позиция, но това не означава, че той не е журналист. Когато Денис прави снимки "Prirazlomnaya" той не пише, че е на снимки, направени за Газпром, пише той, "Денис Sinyakov / Грийнпийс». И вие, като читател, имат право да правят собствени заключения.
Това, което се случва в момента с Денис, с Роб Hornstroy, която бе отказана виза за Русия - връзките на една верига шибан. В запаси обикновено са фотографите и операторите удря първо, защото това се забелязва, че те са журналисти. Но натискът върху психологическото ниво, ние сме по-малко от писатели и журналисти. Сега той е дошъл до нас. И това е много лошо, защото сме последната брънка. По телевизията се е случило много отдавна, с писане на журналистите е случаят през последните години, а сега е достигнал фоторепортерите.
Сергей Пономарьов, фотожурналист, лауреат International награди за фотография на награда; сътрудничи с The New York Times, International Herald Tribune, Liberacion, Монд, The Washington Post, «Lentoy.ru":
Станах на свободна практика след осем години на работа в офиса на Москва от Асошиейтед прес - от този момент не е преминал още една година. На свободна практика вече стават все повече и повече, защото хората вече не вярват в себе си, отколкото на клиентите, както и да работят време за планиране възможно най-ефективно. В допълнение, работата вече е възможно да се организира така, че всичко зависи от вас - да разпореди на хотела за избор на клиентите. Публикации, от своя страна, се опитват да се отърват от бремето под формата на пълно работно време фотографи, тъй като количеството на продуктивно време за които те се плащат, минимум.
Препоръчителни са платени или под формата на безвъзмездни средства или да извършват поръчки на списания и вестници, които стават все по-малки. Те също могат да продават своите снимки чрез агенции или да участва в състезания. работа на свободна практика, е нон-стоп - можете да свали, да се използва свободното си време за обработка на изображения, които се изпращат на клиентите си, да следите всички конкурси и стипендии. Ние трябва да направим всичко себе си, за да се задържи на повърхността.
Само в Русия се изисква от вас, с хартия и печати специално, за да докажете, че сте журналист - навсякъде по света е достатъчно устни обяснения. В допълнение, на свободна практика не се допускат навсякъде - Аз, например, и не може да получи официално и да е от набезите на пазара Москва. Обадих се на полицията, заявявайки, че съм фотограф на свободна практика, а те ми предложиха да се намери някаква публикация, която щеше да ме зарежда. Но аз не исках да бъдат акредитирани - би тогава въпрос може да се класира за моите снимки. Така че аз бях в състояние да се показва само част от историята, а историята на мигрантите - е много сложно, то трябва да бъде осветен от всички страни.
Случаят с Денис Sinyakov - опасен прецедент. Знам, че той обича темата на активисти, но щях да го усети личен интерес, ако той се опита да ги украсявам, да ги направи герои. Но в този случай, неговите картини, а напротив, те дори омаловажават. Синини абсолютно обективно показват, че има хора, които живеят по този начин. И когато той е бил задържан, и той каза, че той е бил журналист, думите му никой не обърна внимание. Това не е Аларменият звънец, звънец е: нашите думи никой не слуша.
Роб Hornstra, документални фотографи, заедно с журналиста Арнолд ван Бриген направени "Сочи Проект"; носител на World Press Photo:
Аз работя на свободна практика, защото ми харесва да избират теми, които ме интересуват - аз обичам много проекти и историите в дълбочина, което мога да представляват толкова, колкото искам. Въпреки това, аз не считам себе си журналист, защото аз не правя толкова много зависи от дневния ред на новините. По-скоро документалист.
Разбира се, аз съм си сътрудничи с някои публикации. В Русия, например, работихме по журналистическа виза от холандското списание Vrij Nederland. Ние понякога публикува снимка истории там, а те в замяна ни даде възможност да работят в Русия. Сега ние също се опитва да влезе в Русия за тяхната акредитация. Когато сме отрече виза журналист, някои хора, дори и на длъжностните лица ни предлагат да кандидатства за културна или туристическа виза. Но ние искаме да продължим да работим, и не приемат временно решение на проблема.
Ние се опитваме да направим всичко много ясно и открито - това е единственият начин да се работи в Северен Кавказ. За да се предотвратят евентуални проблеми, ние винаги да иска разрешение за нещо, което да направи нещо, и се опитайте да не се наруши закона. Предупреждаваме правителството на всяка от Северно кавказки републиката, преди да влезе, да обявим кои сме ние и с каква цел пристигнал. Ако не ни е позволено да отиде където и да е, ние не отиде. Ние работим на открито, така че не се страхуват задържане - имаме какво да крия.
Ние многократно задържан в Северен Кавказ, и ако ние не разполагаме с всички официални документи, потвърждаващи правото ни да работят като журналисти там, щяхме да незабавно изпратен вкъщи. За чуждестранни журналисти, които искат да пътуват до Северен Кавказ, трябва да бъде всичко перфектно с документи: Журналист визи акредитация MFA.
Журналистите, които стрелят, където е забранено, или покриват незаконни действия вършат важна работа. Аз наистина се възхищавам тях, но не биха могли да работят по този начин. В този случай, покриване на незаконни действия - винаги е опасно, а журналистите трябва да оценят възможните последствия. И правителството, от друга страна, трябва да се разбере, че свободната журналистика - това е част от демокрацията. Ако сте постоянно забавя журналистите на малки поводи, не можеш да се наречеш демократ.
В Холандия има силна, синдикати за защита на правата на журналистите. Нашето правителство не винаги обича това, което правят журналистите, а понякога дори и репортери трябва да наруши закона, за да се предадат някаква информация на обществеността. Ето защо, ние фотографите често са арестувани и се нуждаят, за да изтриете всички изображения. И тогава тя се застъпва за тях Mediasoyuz, която започва да оказва натиск върху правителството. Това не е известна в Русия. Тук, може би, като се опитва да организира журналистически лоби, но правителството все още повече, толкова дълго, тъй като тя може да прави каквото иска.
Юрий Козирев, фотожурналист, един от основателите на агенцията снимка Noor.Ranee сътрудничили на Los Angeles Times, времето списание; Лауреат на Visa Pour новини, член на журито на World Press Photo:
Имам една публикация, с които работя, но най-вече като водя някаква история или събитие. Веднага след като чух за Либия, аз реших, че ще се върна. Пътувах хиляди километри от границата, той пресече незаконно, за да влезете в града, които улавят бунтовниците - това от гледна точка на един разумен човек, ужасно на. Но за фотографа да бъде свидетел на събитията - това му е работата. Аз и моите колеги да разберат, че нарушава сериозни закони тук, но спечели нормален професионален любопитство. Абонирайте се за тази публикация или не - е друг въпрос, по-често, отколкото са сега не искам да, защото тя е непредвидима и твърде опасно. И идваш или не - всеки решава за себе си. Но за мен това не е аргумент, ако не отиде - аз все още отида.
Сега по-малко свободна практика, изпратени до горещи точки, защото това е твърде много отговорност, застраховка. Кога беше втората война, не можех да получат добра цел за стрелбата. Но аз отидох в Чечения, знаейки, че там седяха момчетата от Асошиейтед прес. Те ми дадоха възможност да живеят и те трябва да работят чрез тях, и им дадох някои от снимките - това е солидарността. И тогава през лента ви се появи изведнъж неочаквано клиент и работата на която сте мечтали. Това означава, че дори ако първата ревизия не дава заповеди и отказва да ви изпрати, а след това на вашите снимки все още ще намерят приложение.
Хората, които обичат снимка винаги отстранени - без значение колко те имат редакционна работа или не. И излиза извън редакционната задача се говори само за професионализма на фотографа, за желанието му да се оттегли още. Аз не крие факта, че съм журналист. Имам право да стреля, което се случва. Но на някои места, глупаво маха натиснете карта или работа, тъй като снимахме там. В допълнение, за самоличността на журналиста всъщност няма никакво значение в много страни. В Близкия изток, журналистите са фундаментално лоши, поради факта, че в продължение на дълъг период от време, тези страни са били затворени, а там просто не са наясно, че има такава професия - журналист. Сега, има по-лошо, че е американски журналист от шпионин. Ето защо, ако бъдат заловени, че е по-добре да се направи шега и облекчаване на стреса, спокойно чакат, че няма да плача, ти си репортер.
Ние някак си пристигна в Бахрейн от Либия и знаеше точно какво ще получите в беда, защото на Бахрейн не приема журналисти. Граничната охрана нас помолени да напуснат нашите камери на границата, но след това моят колега веднага купува малка камера и започнаха да ги застреля. От гледна точка на някои медии за това, би било нормално да напусне и да не го рискува. Но има една публикация, че е важно да се получи ексклузивно съдържание и те споделят вътрешната желанието на фотографите да се получи картина на всяка цена. В този случай, никой никога няма да изпрати човек насилствено премахване на войната. Всеки фотограф, който отиде на война - е доброволец, а той търси публикации, които споделят техните интереси.
Руски закон ни задължава да сключи договор с фотограф на свободна практика, но това е финансовата страна на нещата. Първи натиснете карта - това е сложна процедура, и, като правило, е възможно само за определени фотографи, тъй като изисква съответното формализация. Когато е уместно, пишем писмо с искане да се акредитират на фотографа да правите снимки на конкретно събитие. Но ние никога не изпрати фотограф на свободна практика в опасни места, защото не можем да се гарантира тяхната безопасност.
За щастие, в моя опит, не е имало случаи на фотографа нарушил закона, за да получи определена снимка, и да се надяваме, че няма да се случи. Ако той иска да покрие съзнателно незаконно действие, човек трябва първо да се разбере как е необходимо стрелба това действие. Ако трябва да се стреля, просто трябва да го направя разумно, не абсцес в комуникацията с правоохранителните органи. Помощ фотографи Аз със сигурност направиха, и то не е просто въпрос, в този случай, включете всички Агенцията, само тук не може да се справи. Например, когато един от фотографите, които са работили с нас, оказа се, заподозрян в шпионаж.
Анна Shpakova, снимка директор РИА Новости, преди това е работил като ръководител на отдела за снимка на "Ogonyok", производител на специални проекти на списание "сноб", художествен ръководител на Leica Академия в Москва:
Ние работим с греди, защото аз просто не разполагат с време, за да се направи размера на работата, която ние произвеждаме, практически къща фотографи. Или, ако е технически не можем да изпратим човек да пътуват до далечни земи, ние откриваме, човекът, който е най-близо до ситуацията.
Натиснете карти ние обикновено не дават гредите. Но ако ние постоянно работим с фотограф на свободна практика, а след това ние даваме натиснете карта за отделните редакционни задачи. По отношение на защитата в случай на гредите има редакционна задача, която се издава в писмена форма, защото тя е само по този начин е правно обвързващ. Ако фотографът е работил в редакционния ни работа и се озова в ситуация, която се обърна в непредсказуеми начини, за първи път се свърже с органите, които са го задържали, и да им обясним, че той извършва нашата задача. Ние разберете какво се е случило и да се вземе решение - ако фотографът не нарушава някой от нашите вътрешни правила, ние стоим с него пред прокурора и да си поделят 50 от 50 от наша отговорност. Ако фотографът е избухнала редакционни указания отговорност преминава към него.
Доколкото ми е известно, в чужбина издание на пазара да работи с греди, както добре. Разбираемо е, че правата са стрингери по-малко от това на пълно работно време журналисти, но всяко издание реши за себе си какво да се прави в никакъв случай. В паметта ми - и аз работя в АПИ повече от година - без инциденти не бяха с греди. Въпреки това, през последните години, ние защитаваме нашия фотограф персонал, въпреки че твърдението е свързана с дейността му на работа в състояние на нашата агенция.