Когато наблюдаваше филма, където опит е разположен на интензивността на охлаждане вода, загрята до различни температури.
В един съд на температурата на водата се загрява до 100 градуса в продължение на 1 час се намалява от 3 градуса, докато температурата на вода, загрята до 70 ° С. на час е намалял с едва 2 грама. И по-ниската температура на водата в контейнера (колкото по-близо до стайна температура), толкова по-бавно го охлажда.
Заключение: Колкото по-гореща водата, толкова по-бързо се охлажда в резервоар за вода нагревател.
След инсталацията на котела, което направих две неща:
- Сложете контрол на нагряване на вода не е максимум, и 60-65 градуса - това е достатъчно.
- Въз основа на същите аргументи (експеримента при охлаждане интензивност на вода) за една нощ изгодно котелни разстояние. За да направите това, поставете превключвателя време в контакта и чрез свързани котела.
В случай че денят за дълго време никой не е у дома, можете да зададете на релето до десет включват, например, един час преди пристигането на някой от членовете на семейството.
Ако имате много електронна поща тарифа. брояч, след това задайте ключа през нощта, няма смисъл.
Спестявания не го правят, защото за затопляне на 1 литър. вода до 1 гр. Имаме нужда от 1J. енергия, а вие вече сте, преди да бъде взето от котела всички предварително загрята вода по времето, когато петната не работи. Мисля, че няма разлика, водата ще се загрява непрекъснато с редовен избор или а ла карт - отопляеми и изразходвани.
Споделям още един опит.
Аз съм 4 месеца емпирично разбра, че по-изгодно: бойлер за подгряване на вода или да плащат за топла вода.
Експериментът показва, че предварително загрята водата в котела е по-евтино централизирана 20%. Взех под внимание разходите за студени консумация на вода + електроенергия. Но спестяванията ще бъдат само в случай ако няма преразход на електроенергия (да не излиза извън рамките на лимита на рамката).
За да останете в рамките на срока и не плащат за надценени процент за електронна поща. енергия, да включа бойлера само две седмици на месец, докато двама използват централизирана топла вода.
Действителните спестявания, разбира се, по-малки, тъй като игнорира резистори носят и магнезиев анод, което трябва да се промени веднъж годишно за почистване на котела. И ако вземем предвид, че експериментът е проведен през лятото, когато студена вода се подава към панела в апартамента по-топла (10-15 унция.), Отколкото през зимата (5-10 унция.) И неговите отопление отнема по-малко електричество, спестяванията ще са през зимата още по-малко.
Неоспорим плюс бойлер, че тя се нуждае, когато е изключена топлата вода + тя затопля студена вода, която е много по-чист, отколкото това, което получаваме от отоплителната централа и ако вземем предвид, че понякога "топлата вода" трябва да се изпразни, борейки правилната температура и тезгяха Тя се върти в този момент. се изисква котела.
Ако сложите 100-литров бойлер, може да се предположи, че имате голямо семейство. Следователно, гореща вода се използва много.
Да, топла вода се охлажда по-бързо. Но за да се поддържа водата в гореща, дори с периодична консумация от него се изразходва по-малко енергия, отколкото отопление студено.
Мисля, че е по-изгодно да се запази на котела е постоянно включен. Изключване на това състояние единствено ако не те няма да бъдат в рамките на няколко дни.