"Това показва колко трудно е да се преследват най-добрите служители, които злоупотребяват с тяхната власт е корумпиран и изпомпва милиони долари чрез сметки в различни страни по света", - казва борш.
Независим съд. Независимостта на съдебната система е изключително важна. Ако е вярно, че съдебната власт в Украйна е обект на (външни) влияние, единственият вариант - да се създаде специален съд за които би било невъзможно да се влияние. С подходящо заплащане на съдията не се чувствам финансов натиск. И ние трябва да осигури реална прозрачност при избора на съдии, работата си и работата, че обмислят. По мое мнение, ако има бюро на Национална антикорупционна, но няма независима съдебна система в този случай трябва да не отиде далеч. Съдиите са ключов елемент от този процес.
Повече прозрачност. В момента има много правила и закони. Някои дори казват, че те са твърде много. Но тези правила и разпоредби позволяват на монитора, за да се гарантира, че политиките не се занимава с това, което се случва в Украйна ясно. По-специално, това е изискване, за да декларира цялата си собственост, особено ако това може да доведе до конфликт на интереси. Държавните служители трябва да се постави на имота в доверителна сметка, и да продължи да изпълнява своя мандат обективно, без това да повлияе на собствените си интереси.
В САЩ, никой не е позволено да имат офшорни сметки, дори и на президента. Но който и да е офшорна сметка трябва да бъдат декларирани. Ако тази офшорна компания, има нещо незаконно, има и друг въпрос: защо го тази сметка, от която пари за него, ако той декларира. Очевидно е, че ако той е извършил престъпление, пране на пари или измама, той прогнозира, ще доведе до опити да го обвинявам.
Сключване на споразумение. Много важен инструмент, който се използва в прокуратурата в САЩ. Разбира се, има възможност за злоупотреба с този инструмент. В САЩ, 95-98% от всички случаи на наказателен характер се решават чрез споразумение за правно. Постигнато е съгласие - и случаят е приключен. Останалите 2-5% от случаите са да бъде съден пред съдебните заседатели, като повечето от тях да получи присъда, а само някои - не е виновен. В САЩ, мотивацията на ответника, който е обвинен във федерално престъпление, за да се примиря - е огромна. Способността на прокурорите да предложи на хората да си сътрудничат, мотивира ги е задължително. Механизъм, който да направите това, вие вече изберете.
Влиянието на медиите и широката общественост. Вие като обществеността трябва да има инструменти за предотвратяване на случаи на корупция в самото начало. И ако се случи - тогава трябва да има институции, които имат политическа воля и ресурси. Ние в САЩ не са bezkorruptsionnymi, това е факт, това е човешки живот, но не го виждам в такъв мащаб, както и в други страни. По две причини. На първо място, ние имаме закони, които предотвратяват корупцията априори. На второ място, ние имаме двеста години на демократична култура, в която държавната служба е актив. Отделните граждани трябва да служат им състояние, заемащи публична длъжност, въпреки че те няма да могат да печелят милиони долари. Украйна е твърде дълъг, трябваше да направя със Съветския съюз, където не е имало такива институции.
Ние нямаме публичен регистър на корумпираните престъпления. Но всички съдебни документи са отворени за обществено ползване, те могат да бъдат намерени. Често първото нещо, което се преподава в училищата на журналистите. Има специална база данни, достъпна за правоприлагащите органи, в които можем да въведете името, датата на раждане, и това ще ни даде всички арестите, всички убеждения, цялата информация за лицето. Тя е достъпна само за правоприлагащите органи, въпреки че журналистите някак също имат достъп до базите данни. Виждам значителен напредък в Украйна, където по-големите възможности за независими, обективни медии и журналисти, които не се контролират от правителството и отделните олигарсите. Способността на журналисти за провеждане на висококачествени разследващата журналистика - критично важна предпоставка за развитие на демократичното общество.
Time. Мога да ви кажа какво срокове бяха в Лазаренко: почти седем години. Ние в Съединените щати не могат да арестуват, но все пак достатъчно доказателства, които предполагат, че престъплението е извършено; Ние не можем да арестуват само защото заподозрян. Нашите системи са различни, и това е трудно да се сравняват. В САЩ, за сериозни финансови измами е невъзможно да се предскаже. Има много променливи, които влияят на времето. Но най-завладяващите случаи на финансови измами отнеме години: две, три, пет години по-късно разследването. В същото време главният прокурор ограничен период на ограничение: за повечето федерални престъпления - пет години, както и за банкова измама, сериозни схеми финансова измама - десет. Ние не може да получи лицето, след това време.
Случаите на корупция са трудни поради много причини. Моето лично мнение: Вашата нова агенция, която е така, трябва да се даде време. Очаквайте незабавни резултати, то вероятно би било нереалистично.
Свързани статии