Фактът, че такова културно наследство и как тя може да бъде спасен от гледна точка на икономическия прогрес, директор на института, доктор на науките Юрий Географски Vedenin.

- Какво е най-културното и природно наследство от научна гледна точка?

В действителност, ние не са собственици на това богатство, ние, потребителите, които трябва да се запази и да даде на нашите деца и внуци. Не само големи думи, това е всъщност изключително сериозно. Тъй като ние непрекъснато се сблъскват с тази ситуация, когато наследството е използван просто, а често и просто забравени. Хората често живеят сред богатство и не го забелязват. И това е не толкова по вина на народа като беда, защото, от една страна, това наследство е най-често се намира в изключително лошо състояние. Ние, като нашите скромни възможности, ние се опитваме да се гарантира, че науката е спомогнала за съхраняване на наследството, да ви кажа това, което ние трябва да покажем на обществеността и да се намери някакъв механизъм, който ще позволи тя да се запази наследство.

- Какви са основните направления на вашата дейност?

- При нашия институт само за създаване, ние сме идентифицирали някои основни принципи. На първо място, наследството - това е много широко понятие, тя включва не само имота, но това не е материална култура, като фолклор, също е предмет на наследство. Това - исторически традиционните технологии, като производство на хартия или багрила. Защото, когато ние искаме да се възстанови на ръкописа, ние наистина се нуждае от старата технология, за да получите адекватен резултат.

На второ място, много важна връзка с медиите възрази наследство за нас. Не можем да кажем, че сме запазили паметници на материалната, ако искаме да унищожи неговата среда. В Москва, ние често изправени пред същия проблем. Вземете Нови Арбат: в началото на булеварда стои църквата, но след като тя играеше много по-различна роля, но днес това е - просто играчка. За нас, опазването на околната среда е изключително важно. И това се отнася и за исторически, културни и природни. това е от основно значение за нас, така че не е чудно нашия институт, наречен "културното и природно наследство". Ще подчертая, че културата е много важно да се запази естествената околна среда, както и на природното наследство.

Ние имаме специално защитени природни територии, а ние често забравяме, че тези области за дълго време се използва от хора в традиционните форми на дивата природа. И когато ние взехме внезапно и напълно спря човешката дейност, природата започва да се развива по различен начин. Защита на територията, не означава, че тя трябва да бъде изключен от икономическа употреба. Ние имаме обратния проблем, което е, че на много места, които наскоро бяха изключително интересен и ценен от гледна точка на културния пейзаж на, просто обрасъл, по-специално, обработваема земя обрасла. Това се случва, например, в Бородино близо до Москва. Преди да бъде разорана, сееше, косят, а сега нищо.

Един от най-важните паметници, наследени е културен пейзаж за нас.

- Какво е "културен пейзаж"?

На второ място, тя е естествена форма, тип терени. Например, можем да говорим за френски или немски културен пейзаж, културен пейзаж на африканските племена. Всяка етническа група е образувала културен ландшафт. Това автохтонното население на север, живеещи в Русия, както и индианците в Америка. Разбира се, пейзажът не е напълно запазена, но следи от пейзажа са все още видими. И хората, които са я създали, той също живее там.

Третият вид културен пейзаж - т.нар асоциативен пейзаж. Това е пейзаж, свързан с името на Тургенев, Толстой, Пушкин. Когато казваме, че ландшафтът е интересна и ценна, тя е ценен не само по себе си, но връзката му с работата на тези хора. Когато говорим за Тургенев места, е, разбира се, самостоятелно Спаски Lutovinovo, но около него има толкова много пейзажи, свързани с Тургенев, вземат една и съща Бежина поляната, което всеки знае. Ние се опитваме да опишем района на паметника и идентифициране на начини за защита на територията.

Или да вземем най-Михайловски - местата на Пушкин. От къщата ви видя прекрасен пейзаж Пушкин, прекрасен квартал, двете села, които могат да се видят директно от прозорците на Пушкин дом. Някои фигура построена през тази селска къща с изглед към Пушкин дом, той, знаете ли, искам да го погледне. И една голяма къща - на няколко етажа. И сега, тази къща може да се види почти навсякъде. Това е един много сериозен удар върху културния пейзаж на Пушкин.

- Но как да се намери компромис между променящия се свят и опазването на културното наследство?

- Когато говорим за защита на културното наследство на града, като Москва, ние винаги се каже, че новите сгради винаги са били построени в Москва, и старите бяха унищожени. Така беше и в XVIII и XIX век. Всичко по този начин. Но аз искам да се отбележи, че самото понятие ценности наследство се появи наскоро. Като цяло, фокусирани хора опазване на наследството са започнали да се ангажира в края на XIX - началото на XX век. Това означава, че е сравнително нов феномен. И вие не можете да дадете пример защо това беше двеста или дори преди сто и петдесет години. Ние се променя, и промяна на нашето отношение към наследството.

Разбира се, не е възможно да се запази всичко. Но когато ние мислим за опазване на културното наследство, което трябва да бъде избирателно към различни райони на града. Очевидно е, че не е задължително да са били прави, като широка магистрала Нови Арбат в тази област, която е толкова интересни малки улици, алеи, малки къщи на пост в Москва през 1812 година.

Това е, което ние почти безвъзвратно загубени. Москва е загубила повече от придобит чрез решаване на прагматичен центъра на задача за сваляне. Днес ние се опитваме да се отстранят автомобилите от центъра, и през 1960 г. ние, напротив иска да се свърже с Кремъл пътищата, които излизат от Москва, и тя е свързана с решаването на проблемите на транспорта.

Днес ние сме в Москва и в Санкт Петербург и на много други места запази наследството на много избирателно - ние различаваме един обект, той се запази, а ние изграждаме около Бог знае какво. И в много градове няма загуба на отделни сгради, както и загуба на пейзажи. Но историческия град добро, на първо място, а не за отделни сгради и ансамбли - когато можем да видим на улицата, района, се изкачи на камбанарията и погледнете в историческа панорама.

Току-що се върна от Ростов, където обсъдихме проблема с малките градове. Може би сте били в Суздал. Това е - един прекрасен град. И току-що говорихме за това, че ние имаме много малки градове, историческата много красива, много интересно, но те, за разлика от Суздал, осеяна, те neuhozheny. Хората не забелязват красотата им.

Суздал е само изключение. Но има атака срещу културния пейзаж. В Суздал е - ливади, които ви позволяват да видите невероятна панорама. Но за много архитекти ливади - това е едно отворено пространство, това е безплатен сайт за строеж. И земните пътища, градове и ливадите на популяризирани бързо се строят. Разбира се, не е възможно да спаси всички - това е нереалистично, но е необходимо да се отпуснат някои градове и някои квартали, и се опитват да ги спаси.

- Вашата работа институт фокусирани върху формирането на принципите на запазване наследство и прилагане на тези принципи към конкретни обекти?

- Да, ние се опитваме, преди всичко, да се развиват някои принципи, които запазват не отделни паметници, а именно комплекси. Ето защо, ние сме склонни да се фокусират върху опазването на културните пейзажи. Ние сме ангажирани в, например, на руския Север. Например, има забележителен Национален парк Kenozersky, е между Каргопол и Плисецкая. Тя - померан селянин пейзаж, който е много добре запазена. Все още остава на селото, във всяко село има дървена параклис е Светия Grove. С цел запазване на ландшафта, ние трябва да спаси населението си, че е необходимо, че тя продължава да се занимава с традиционните икономически дейности. И ние разработваме за тази специална програма.

Карта на Москва. 1853. Bright триъгълник в центъра на сградата - Dog площадка. На това е една модерна Нови Арбат.