Моят опит - на парчета от 15 кредита за съпруга ми и мен (на потребителите, кредитна карта, закупуване на компютри и офис мебели, но също така и на лицето, заем автомобил и три кредитите с поръчители) на всички кредитни проблеми в различни банки. Само една от тях показа shustrost и не чакам за периода на забавяне, и завел иск срещу мен, с обща компетентност, но не и по света. Това беше Bin-Bank.
Световната съд разглежда дела в диапазона от 50 хиляди рубли.
В съда, ситуацията е следната: аз ги чета много нелепо твърдение, където всичко се основава на факта, че те са чували слухове, че ние ще се продават само негова собственост - една кола (той, междувременно, не обеща участва и е записан на съпруга си, който дори не беше гарант по този заем). Въпреки това, дори такова нелепо твърдение прието за производство.
Ако срокът за плащане е пропусната и оплакването спазени, съдът е длъжен да приеме рекламацията.
Между другото, съдията беше много изненадан, че аз бях в съда. Обикновено никой не идва на този въпрос или трае дълго или се счита в полза на банката.
Дадоха ми време, за да направи преглед на исковата молба и правата си директно по време на заседанието, съдът отлага за 30 минути, аз и секретаря отиде в съблекалнята, за да заседателната зала, за да ме има се разпределя тиха зона с маса и стол и се оставя за половин час, за да се запознае с документите. А представител на банката - юрисконсулт отиде да се разхождат из сградата на съда.
Затегнете това не е толкова лесно, имам обратна опит. Ако една от страните не се яви на заседанието, тя се понася, но само веднъж. Тогава той се счита дори и при липса на страните, удостоверението за болест или бизнес пътуване да донесе безполезни.
Именно поради тази половин час, след като прочете правата си, където се казва, че имам право да изисква от ищеца да предостави всички документи, подават искания, да предоставят на своите документи, пряко или косвено свързани с делото, да подаде насрещен иск, и др. Реших да бъда sutyazhnitsey и успеете да получите всичко, което можете. Така че попитах банката да даде всичките си изявления с разбивка на сумите за плащане (което за това).
На следващото заседание, донесоха всички документи в пълен размер, и времето, когато аз чета в интернет и установих, че е законно, че има, когато някои куки в договорите, за да търсят и какво да се придържат към. Научих, че можете да се преборите с поддържането на месечната лихва сметка, еднократна сума за издаване на кредита, за да се отстранят всички санкции (или поне да ги намалят до разумен размер) и премахване на всички санкции. Само в случай, че са подготвили петиция по този въпрос е взел под формата на интернет, въпреки че не се изисква. Трябва да се отбележи, че съдията Имах късмет. Някак си той веднага приема моята партия (кредитополучателя може и да разберат проблема). За това, че на надплатената сума на банката трябва да отговаря на 8% годишно в моя полза, което научих от съдията по време на изслушването. За факта, че застраховката - нарушение на моите права на потребителя, научих и от съдията, тъй като услугата не е била наложена на мен в момента на договора за кредит - не се предлагат никакви други опции.
От застрахователния риск, имах право да откаже, тъй като не е моя рискове, и банката и са сигурни, че не са ми проблем, но им. Така, че съдът признава, че моите права са нарушени в частта на застрахователния договор и договора обезсилва. И тъй като сумата на застраховката, включени в тялото на кредита, той се оттегли от този орган, а изплатените суми се отчитат като погасяване на дълга, също с 8%. Единственият път, когато бях объркан и не разбра изчисленията - това е закъсняла дългове и просрочени лихви. По мое мнение, няма такова нещо като просрочена главница дълг не съществува. Към момента на прекратяване на плащането, защото има размера на дълга е лихвата върху тази сума. Аз не разбирам защо дори добавя към стойността на главницата на "просрочената главница дълг" - се получава двойно плащане, а дори и върху просрочената интерес преброих на 8% годишно в полза на банката.
Така че, ако тръгнах да се справят с този проблем, аз мисля, че тези суми би е излетял. Но аз съм толкова щастлива, че аз свалих всичко останало от приспани моята бдителност. Обявена сума да бъде платена предварително. След това просто поканени и предвид окончателните документи - решението на съда.
Във всеки случай, дори и по време на процеса, стана ясно на банката, че бях неприятно кредитополучател - без право на собственост, а дори и кверулант - присъства на всички заседания. Може би затова съм такова предложение да отпишат направих.
Съгласен съм. Не само това, съдът отива, така също и в тънкостите на нещата, подредени! И отблъснати адвокат, който учи в продължение на няколко години и има опит. Просто преминете към другите жертви, които или не са се явили в съда, или ще треперят от страх и несигурност и позволяват да се манипулира.
И други банки за аз и съпругът ми сервира в Магистратския съд, това е Home Credit и финанси, руски стандарт - по принцип е лесно. Писахме съд Възражение Магистратския (под формата от интернет), че е налице спор за нуждите на собственост и бизнес на нашето присъствие в разглеждането (на прост - ние не сме съгласни със сумата от откритата банката), ни възражение е приета, разпореждането е отменен. Многократно тези банки в съда все още не е подал и нещо ми подсказва, че няма да подаде. Поради екстракти, например от руски стандарт, сме платили сумата в картата два или три пъти, а процентът на това драконовски. Ако разчитате по-специално с оглед на всички тези точки, се оказва, че банката ни дължи, а не ние него. Отново на картата дори не е съгласен с данъчните ставки и нашите подписи, което означава, че в правния език - без договори, без тарифи, без подписи, което означава - без кредит. Тези карти могат да бъдат дебитни и по този начин трябва да се начисляват лихви по депозита.
Ние също имаме заеми по време на Възраждането, там nazvanivayut колектори. Ние ги изпраща на съда, всички съда. А припряно се опита ми да разбера защо веднага в съда, защо да не се опитват да преговарят за любов. Аз му казах, че не сме съгласни със сумата от откритата банката, в съда ще се борим за неговото намаляване. На тази покана е приключила. Съдът все още не е служил. Но аз мисля, че ще се обслужва, само чакат за времето за приключване на дължимата сума. Но аз съм по този въпрос е престанало да бъде разстроен след триумфа си, всичко, което е незаконно - да съди. Ние ще реши проблема, тъй като те станат достъпни. Сергей новодошлия
- Дейност: 11
- Репутация: 0
- Пол: Мъж
Сергей начинаещ преди 1 година
Мур, че ако всичко това е направено по силата на договора - не е имало проблеми. Дори и най-честните законно сключи договор за банков кредит съдържа от 3 до 10 "мръсни трикове". Ето защо, се оказва, че лицето, което е взел, например, 100 хиляди. Трябва да е повече от 500 хил. Имам един пример с ближния си, взе 300 хиляди даде 180 000, е нещастие, помоли за задълженията на забавяне, банката отказва (въпреки че по закон длъжникът ползва веднъж договор със срок да поиска известно забавяне в специалните условия), съседът не може да плати .. (загубили работа), и когато той може да започне да плаща се оказа, че с интерес, дългът става 630 000 Освен това, интересно е, че първите "погасява" неустойката, санкции, лихви, и едва след това -. главницата дълг. Това - не е дума в договора. Затова разумно решение на съседа да се обърнат към адвокат и да се подготвят за делото.
И можете да отворите в дългогодишен пример за много "умен задник" всеки банков договор. Представете си, че вие давате на банката заем в размер на 1 милион при 20% годишно. Как да получите една година? 1,2 милиона. Така ли? И ако едни и същи условия на банката ще ви даде 1 милион, колко ще плати? Поддържане на сметки, комисията за преобразуване, осигуряване. Да, да е, тези суми ще бъдат добавени към вашия дълг. Процент от едни и същи.
+3 Отговор Затвори
Свързани статии