Как да се определи вината при инцидент?
По всичко вината на шофьорите в произшествието е установен КАТ. Въпреки това, тази вяра е спорно от правна гледна точка. Работата е там, че вината е правен аспект, може да се настрои само на съда.
Съдебна практика по принцип са склонни да мислят, че с цел да се подкрепи претенцията си е достатъчно да покаже резолюция на полицейски служители за трафик на административнонаказателната отговорност на един от участниците в инцидента (дори и без марка, че е влязъл в сила). Но в зависимост от Гражданския процесуален кодекс, всяка страна е длъжна да докаже аргументите за които се отнася. Това означава, че постановлението на движението ще е само един от доказателствата по делото. От друга страна, от другата страна също не е лишен от възможността да докаже невинността си или дори да подаде насрещен иск.
доказателствени средства в такива случаи е по-скоро ограничен. На първо място тези средства могат да бъдат на изпита. Експертни превозни средства, като правило, определя, чиито действия са нарушения на правилата за движение на Руската федерация, които имат техническата възможност да се избегне инцидент, а някой - не. В зависимост от характеристиките на всеки отделен случай, експертът може да се постави въпросът дали предполагаемото място на сблъсък на превозни средства, или консистенцията на версии на всеки от участниците. В допълнение, ние не трябва да забравяме, че свидетелството е и доказателство. Ако в делото на злополука, има индикации на свидетелите, но тези свидетели не са интервюирани в хода на анализа на авария, тяхното прекият път към съда.
Има случаи, когато решението на КАТ съдържа информация относно прекратяване на производството поради липса на доказателства или защото противоречие страна на дисплея, което показва, че служителят не може да се определи коя от страните не е извършил престъпление. В този случай, само съдът може да докаже своята позиция относно вината на втория участник, по-специално като се прибегне до помощта на Autoexpert.
Ако заключенията, направени в решението на трафик не сте доволни, може да се obzhalovat. Но това не е необходимо на този забравяме, че за възстановяване на щети, така или иначе трябва да се заведе дело в съда.
За съда (по принцип) Регламент на трафика не е в ущърб, че е сигурно. Ако поръчката се предоставя по отношение на всеки от участниците в произшествието, можете да поискате от съда да се определи степента на вината на всеки един от участниците, следван от съответния процент да поиска да се възстановят щетите.
Да не забравяме, че всички тези етапи на някоя от страните, могат да бъдат подпомагани от адвокат (avtoyurista). Но често в трудни ситуации, резултатът ще зависи от това кой ще се възползва от по-рано такава помощ.
Свързани статии