Как да се окаже тайното споразумение на изпълнителя и клиента 223-FZ

От горното, ние приемаме, че е имало заговор, носител на Клиента.

Въпроси: 1) Как мога да го докажа?

2) Текстът на ТК не е да се намери виновен, това е възможно. Коя статия на закона извикана в този случай да се отнасят към момента на подаването на жалба?

3) Какви са шансовете за успех и какви са резултатите: закупуване задръжте отново, или да настояват за процедурата за повторно търг?

Към въпроса за протокол, тръжната документация и предоставяне на покупките на клиента.

(Същото име)
Антон

Наличието на същите имена от представителя на Клиента и участникът може да бъде банална случайност, така че тук по-скоро някакви заключения правят. Ако сте имали например удостоверение за сключен брак или удостоверение за такива лица от канцеларията на брака между тях, или, например, удостоверение за раждане или удостоверение за такива лица, издаден от връзката на тези лица.

Ако все пак тези хора са тясно свързани с това, което имаме точни данни, е необходимо да се поиска от Федералната служба Антимонополния да провери тази информация и тук ще говорим за конфликт на интереси.

представител на нашата организация устно отрече наличието на аутопсията, позовавайки се на факта, че 223-FZ по позицията си относно поръчка за обществена отваряне на офертите не е предвидено.
Антон

Това наистина е така, Комисията разглежда заявленията за кандидатстване в съответствие с тяхната собствена

Раздел 4.5. Преглед и оценка на офертите

Можете да отнесе жалбата си към следващата статия.

Съгласно член 3 от 223-FZ 1. В поръчката на стоки, строителни работи, услуги, клиентите се ръководят от следните принципи:
1) информация поръчки откритост;
2) равенство, справедливост, недопускане на дискриминация и неоправдани ограничения на конкуренцията по отношение на участниците от покупката;
3) целенасочена и икономически ефективен разход на средства за закупуване на стоки, строителство и услуги (като се вземат предвид, ако е необходимо, разходите за закупения жизнения цикъл на продукта) и прилагането на мерки, насочени към намаляване на разходите на клиента;
4) Липса на допустими граници за участие в покупката чрез установяване на изискванията за непремерено участниците купуват.
6. Не се допуска да представи на участниците от покупката на стоки, дейности и услуги, както и за условията за изпълнение на изискванията на договора и извършване на оценката и сравнението на заявления за участие в обществената поръчка на критериите и по реда, които не са посочени в документацията за покупка. Изисквания към участниците от покупката на стоки, дейности и услуги, както и на условията за изпълнение на договора, критериите и процедурата за оценка и сравнение на заявленията за участие в поръчката, определен от клиента, се прилагат еднакво за всички участници в обществената поръчка, за да ги предложените стоки , работи и услуги, условията на изпълнение на договора.
Всеки експерт ще потвърди съответствието с филм TK
Антон

И как би могло да бъде, че филма произлиза по-рано за търговия?

1) Как мога да го докажа?
Антон

По принцип не е нужно много основания да отмени процедурата по възлагане на обществени поръчки. Отново факта на родство - само предположение, е не оправдателни документи изпълнимо TK - не е във ваша полза.

Фактът на появата на филма, преди търговия е трудно да се потвърди тази нужда подходящи експертни знания предполагам.

Знаете ли къде е присъствието на филма, преди офериране?

Въпреки това, аз вярвам, че в твоя случай е по-подходящо жалба от Федералния закон за защита на конкуренцията.

Според член 17 от Закон 135 1. Когато тръжната процедура, искане на ценовите котировки на стоки (по-нататък - Искане за оферта), искането за представяне на предложения забранява действия, които водят или могат да доведат до предотвратяване, ограничаване или премахване на конкуренцията, включително:

Мисля, че жалбата на няколко шансове, само от съображения за лица родствени данни и базата е доста нестабилна.

В жалбата пише, че питам за СССС да обезсили и отмяна на процедурата, както и да задължи клиентът отново да извърши процедурата по възлагане на обществени поръчки.

Изясняване на клиента

Сега филмът въпросната е публично достъпна в интернет

От горното, ние приемаме, че е имало заговор, носител на Клиента.
Въпроси: 1) Как мога да го докажа?

Според разпоредбите на закупуване на наличието на висящо искания от членове на приложения не са предвидени, аз вярвам, че има нужда от писмени доказателства за факта на тайно споразумение, или най-малко един свидетел е от значение за настоящото дело -Това е имало споразумение за клиент и изпълнител, че филмът, произведени в предварително, ако не разполагате с такъв в жалбата на тази основа може да признае неразумно стандартната фраза UFAS- по време на срещата, Комисията H-FAS Русия на които заявителят не може да документира или по друг начин надеждно да се докаже, тайно споразумение ка и носител на искането за цена. Докаже наличието на факта на тайно споразумение има за вас ... на протокола за разглеждане на заявления може да се види - че вашата кандидатура не е била отхвърлена и загубиха само на критерия за цена.

но аз бях объркан от факта, че офертата с цена по-ниска от победителя, аз отхвърлен - със стандартната формулировка не уточнява техническите характеристики

Здравейте, Антон, е вероятно да подаде жалба за вас ще бъде загуба на време и пари. Докажете, тайно споразумение ще бъде трудно, особено с оглед на факта, че победителят е призната партия, предложи най-ниската цена.

В случай, ако подадете жалба, не забравяйте да се отбележи, нарушения на Закона за защита на конкуренцията, или СССС твърдят вероятно да се върне, тъй като в този случай тя е в рамките на компетентността на съда.

Обжалване и за съда - са твърде дълги и сложни, и времето, което трябва да пощади.

Само в случай на искане на кандидата за спиране на покупките на подписването на договора (в никакъв случай, защото на СССС трябва да го себе си да спре в случай на жалба за разглеждане).

Всички други пъти колеги вече са посочили, но пак го казвам, аз не виждам голяма вероятност да се постигнат резултати.

Сега филмът въпросната е публично достъпна в интернет
Антон

След това напишете жалба до Федералната служба Антимонополния възможно най-скоро.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.