ПредишенСледващото

През последните години, страната регистрира вълна от престъпления, извършени от колекционери. Как да се сложи да се сложи бариера на пътя на тиранията? Отговорът на този въпрос търси гости на програмата "Времето ще покаже" ( "Channel"), участва в обсъждането на нашия адвокат за заеми правен център адвокат Марс граждански дела Тарасов

"Проблемът е, че законът за регулиране на дейността на колектори, вече съществува. Правилата на работата им е ясно изразен в съществуващия закон за потребителския кредит. Само колектори искаха да плюя на закона, както и действията им често са сходни с хавлиени престъпността.

В крайна сметка, както се оказва, парите, дадени в дълг банки или ИМФ. Те работят в съответствие със закона, при всички тях, като белите и пухкави. Човекът е забавил, спрели да плащат. Продайте си дълг колектори и тук започва "психологическо лечение". Citizen ден и нощ повикване - заплашват, сплашване. Ако той не реагира, преминете към действие - пристанищните брави, боядисване на стените на стълбището. Както се вижда от последните събития, и може да бъде нещо по-лошо uchudit.

Колектори, между другото, има на Запад. И те заети приблизително една и съща. Тяхната цел - да уведомява длъжника, са неговите проблеми и да се съглася с него за решението си. Но има и други методи - има предложени решения, преструктуриране, отстъпка. Такъв, който, казват те, даде пари, или ние ще изгори къщата си - това не е там.

Как да се справим с това? Проблемът с колектори и методи за тяхната работа трябва да бъде решен напълно. Полицията трябва да започне по-агресивно отговори на жалбите на гражданите относно входящи заплахи и да се опита да улови най-много радикални бирниците до момента, когато те извършат престъпление. От друга страна, е необходимо за възстановяване на реда в пазара на микрокредити. Ситуацията при заем лихвени проценти достигат до хиляди на година е напълно неприемливо и изисква повече внимание регулатор -. Централната банка на Руската федерация "

Други материали на тази тема:

Обратната връзка от нашите клиенти:

С увереност мога да кажа, че не колко pozhelela че обжалва до адвокат Панфилов DV с проблема, когато старостта искаше да си купи къща в района на Ярославъл. Продажба на съществуващи жилища, съм подписала предварителен договор за продажба и направи авансово плащане в размер на 500 000 хил рубли. Изречение основното споразумение е договореното не по-рано от 2 месеца след събирането на всички документи, необходими за извършване на сделката. Изречение основния договор от продавача беше отлагано няколко пъти поради различни причини. Уморихте ли се да лежи от страна на продавача и не се определя от сделката, аз помолих да се върне на авансовото плащане, направено от. Аз бе отказано на доброволното връщане на сумата. След анализ на ситуацията и оценка на съдебната перспектива, Панфилов DV адвокат ми предложи да се обърнат към съда за защита на техните права. Той е изготвен и изпратен в съда искова молба за възстановяване на тази сума от търговеца, който се превръща в обвиняем. Вследствие на резултатите от съда като изслуша искането е удовлетворено в пълен размер, те също са обвинени адвокатски такси, освен по искане на адвоката Панфилов DV на спорния имот е задържан за прилагане на решението на съда.

Купих си апартамент в квартал Домодедово. Няколко месеца по-късно са получили призовка от съда в костюм на непознат за мен, иска да отстрани от апартамента ми, като му продал жената, която имаше огромен дълг към него. Ищецът и неговите адвокати смятат, че в апартамента си купих с цел прикриване на имот от възбрана дължи, тъй като той е завладян от съдия-изпълнители. Мислех, че това за мен никога няма да се случи, защото аз считам себе си предпазлив човек и смята, че е предоставил всяка възможност, за да се предпазят от неприятности. Смята се също така, че съдията ще разбере абсурдността на претенциите на ищеца. На предварителното изслушване, аз бях изправен пред такъв натиск и адвокатите на ищеца, и начина, по който ми се струваше безразличен съдия, че разбира - договор за продажба на апартамента невалиден. По съвет на бизнес партньор на адвокат по граждански дела Михайлов Дмитрий Владимирович. Учи моите документи, се е запознал със случая в съда и да предложи да се защити верига от фалшиви претенции. В резултат на това на съдията, след като се запозна с отзоваване адвокат Михайлов DV Той отхвърли твърденията. Аз останах в апартамента и в същото време да се възстанови от ответника на процесуалните им разходи. Благодаря Дмитрий Владимирович за техния професионализъм и предоставената правна помощ.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!