ПредишенСледващото

Как да се докаже, че сделката не е извършил по вина на продавача

Изясняване на клиента

предварителния проект на договор не е подписан, е бил съставен за Банка ДСК при кандидатстване за заем преработка

Отговорите Bar (6)

Здравейте Катрин, моля, изложи на наличните документи

Въпроси към адвокат?

Ние трябваше да върне парите на банковия заем, плаща лихва по време на използването на този кредит. Какви доказателства ще бъдат приети от съда като доказателство, че сделката не се материализира по вина на продавача, а ние искаме да се върне сумата на депозита в размер на 2 m, както е разходи, направени за настаняване и за лихвите по заема
Катрин

В този случай, законът казва, че депозитът не се възстановява, ако сделката не е бил сключен, защото на купувача.

Ако вашият случай не е по твоя вина, тогава трябва да върне депозита. Що се отнася до доказателства, тук можете да използвате всякакви доказателства - снимки, свидетелства и т.н.

Можете също така трябва да гледате договор - който е в списъка на изискванията, за да бъдат поставени, ако те не са там, а след това е необходимо да се докаже, че къщата не отговаря на обичайните изисквания за стандартите.

1. Продавачът трябва да предостави на купувача стоката, чието качество съответства на договора за продажба.

2. При липса на договор за продажба условия за качеството на стоките, продавачът е длъжен да прехвърли стоките годни за целите, за които обикновено се използват този вид продукт.
Ако продавачът в договора е направена от купувача наясно с конкретната цел придобиване на стоки, продавачът е длъжен да прехвърли стоките на купувача, е подходящ за употреба в съответствие с тези цели.
3. При продажба на стоки от модела и (или) на описанието, продавачът е длъжен да прехвърли стоките на купувача, който съответства на образеца и (или) на описанието.
4. Ако в закона или в по установения ред, предвиден задължителните изисквания към качеството на продадените стоки, продавачът занимава с предприемаческа дейност е длъжен да прехвърли на купувача стоки, съответстващи на тези задължителни изисквания.
По споразумение между продавача и купувача могат да се прехвърлят стоки, отговарящи на по-високи изисквания за качество в сравнение с задължителните изисквания, предвидени в закона или в установения за това ред.

С уважение.
Дмитрий Василиев.

Изясняване на клиента

Благодарим Ви, че ми каже, на продавача на обекта предназначен доклад за оценка (да се представи на банката, за да отворите ипотека), която определя характеристиките на къщата и при условие, снимки, както е станало ясно на факта на доклада е направен от друга страна, на крайния дома, т.е. продавачът ни подведени, и банката. представител на Продавача (агент) в кореспонденция по електронна поща за 1.5 месеца, необходими за прехвърляне на първоначалната вноска, и заплаши, че продавачът ще се върне депозита, ако ние не се прехвърлят пари. Но ние настоява за провеждане на доклада за оценка, като у дома си, когато той е готов. В резултат на това, ние бяхме измамени.

представител на Продавача (агент) в кореспонденция по електронна поща за 1.5 месеца, необходими за прехвърляне на първоначалната вноска, и заплаши, че продавачът ще се върне депозита, ако ние не се прехвърлят пари. Но ние настоява за провеждане на доклада за оценка, като у дома си, когато той е готов. В резултат на това, ние бяхме измамени.
Катрин

Катрин, за да се оцени вероятността от нужда за възстановяване, за да се запознае с тях, как те са направени

В ситуацията, никакъв отговор вероятно ще бъде, преди да покаже документите, подписани от продавача. Ти спомена, най-малкото, с разписка и предварителен договор за покупко-продажба.

Например, вие пишете, че авансово плащане на продавача. От което следва, че тя е на депозита? Той е наречен така някъде в документите? Какво е задължението да се гарантира, че депозитът се посочва в документите?

предварителен договор за покупко-продажба е подписан там? Какво е необходимо да се направи по този договор като продавач и там е описан обект? Има, например, информация за даден обект, в съответствие с позицията, за която ти пиша

(Не е част от оградата, без източване в кухнята котела не работи, и т.н.).

Ако депозитът е издадена е вярна (1), договор предварителни продажби, подписана от продавача (2), депозитът е предвидено задължението на продавача да сключи договор за покупко-продажба (3), в предварителния договор за определен продажба характеристики на недвижими имоти (4), които бяха неправилен (5), и по тази причина сделката не се състоя (6), а след това да, продавачът трябва да върне депозита удвоява.

С тази разписка можете спокойно да се възстанови от лицето, за да получите пари тези 100,000 рубли, тази разписка договор за депозит, уви, не е

Изясняване на клиента

кажи ми защо не, защото са изпълнени условията на член 380,

Във вашия случай, който е сключен договорът, и датата на получаване се отнася до бъдещо сключване на предварителния договор, което от своя страна е предварително споразумение не предвижда плащане

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!