Една от основните проблеми на руската съдебна система в областта на гражданските и арбитражни производства, е изпълнение на съдебни решения. Доста често в работата си лекар може да се изправи пред ситуация, в която той премина всички три инстанции на спора и има под ръка съдебно решение и изпълнителен лист, може да не се постигне изпълнение на решението. Причините за това могат да бъдат много: например, достатъчно оперативна работа на съдебен изпълнител - изпълнителен които по силата на задръстванията често просто не могат да извършват целия обем на работата, която идва с него от съда. Но на първо място това се дължи на нежеланието на друга страна да изпълни решението на съда. За информация как да се повлияе на ответника, че е изпълнено решение - в "PE" материал.
Не всички участници на гражданското оборот доброволно да изпълни решението на съда, както и съществуващите публични мерки, които са били осигурени, гарантира, изпълнение на съдебните решения не винаги се стимулира длъжника да изпълни. Тази ситуация е довела до това, което -Вие RF с помощта на широко тълкуване на основните принципи на Гражданския кодекс на Руската федерация въведе практиката на такава институция като astrent, което представлява ответник принуден ищеца да заплати парична сума за всеки ден (седмица, месец) съдът длъжник решения, води го към извършване # 8209; или да се въздържат от определени действия 1.
Защо ми е необходим astrent?
В случай на неизпълнение на задълженията от задължението на длъжника, кредитора има право да поиска от съда на изпълнението на задължението в натура, освен ако не е предварително Do smot Рено граждански кодекс, други закони или нагоре-govo ром или произтича от естеството на задължението. поискване съд кредитор има право на награда в своя полза парична сума (п. 1, с. 330), в случай на неизпълнение на посочения съд акт в размер, определен от съда справедливо, пропорционалност и недопускане на полза от незаконно или несправедливо поведение (стр. 4 супени лъжици . 1).
Параграф 1-ви. 308.3 от Гражданския процесуален кодекс
размера на парите, обвинен от съда назначен до изпълнението на длъжника по съдебно решение. Това насърчава длъжника до началото на неговото изпълнение.
Редът на прилагане на съдебната задържаната
По този начин, ако кредиторът има право да изисква извършване на непарична задължение в натура, а длъжникът не изпълни това задължение, кредиторът може да поиска от съда с изискването за възлагане на несъдебни ustoyki.
Изискването за възлагане на съдебната неустойката може да се прави едновременно с решението на съда да принуди да изпълни задължението си в натура, тъй като в селото, освен това кратко, при изпълнение на решението на съда. Въз основа на инструмента за изпитване на принуда за изпълнение на задължението по своя характер и присъждане на санкции са дадени Съдебните отделните предавки листове по отношение на всеки един от тези изисквания.
Съдебен акт по отношение на съдебната възбрана на наказанието, подлежи на изпълнение само след определен период на изпълнение на задължението от съда в природата. Фактът на неизпълнение или неточно изпълнение на решението на съда, се установява чрез съдия-изпълнител - изпълнител.
Ако съдът взема решение, което задължава длъжника да изпълни задължението си в натура, такова решение трябва да съдържа срок за изпълнението му. След изтичането на този срок в случай на неизпълнение от страна на длъжника задълженията започват да трупат наказателни санкции (при условие, че решението за връщане на наказанието, постановени съдебните едновременно с решението за изпълнение на задължението в натура). При определяне на датата на изпълнение на задължението, съдът прецени възможността за обвиняем по неговото изпълнение, степента на трудност на изпълнение на съдебното решение, както и други релевантни обстоятелства. Ето защо, на ответника, с цел защита на интересите им се наложи да предоставите доказателства, които биха потвърди действителното периода, в който тя ще бъде в състояние да прилага решението. Например, ако съдът налага на задължението на длъжника да прехвърли нещата, някои общи характеристики, както и някои от тези неща не е на длъжника, за уреждане-Lednev може да представи доказателства пред съда, потвърждавайки срока, в който тези неща могат да бъдат доставени до длъжника от трети лица.
Ако ищецът е обявен отрицателен иск pechit било осигурено изпълнението на тези изисквания също е възможно чрез astrenta - се казва ясно точка 28 на Решение № 7 ..
Решението на сумата на глобата
Сума съдебна санкция не се вземат предвид при определяне на размера на загубите, причинени от неизпълнение в природата: тези загуби са възстановими над размера на съдебна санкция (т.1 от точка 330, т 394 CC RF ...).
По този начин, съдебната практика признава възможността за увеличаване на размера на наказанието в съдебната-зависимостта-година от момента, когато това е преценка от страна на ответника ще бъде изпълнена. Този метод за определяне на размера на наказателното съдебната система да бъде по-благоприятно за ищеца, като прогресивно съдебен размер на наказанието е още по-голям стимул за ответника да изпълни решението на съда възможно най-скоро.
Ограничения на astrenta
Както вече бе отбелязано, съдебната наказание не се прилага за парични задължения. Въпреки това, с изключение на това правило, съдебната практика е разработила други случаи, в които astrent не се прилагат.
При вземане на решение по заявлението за astrenta принуда, за да изпълни задължението си в натура трябва да се разглежда дали разпоредбите на разрешителното на закона или на-govo господин принуда да изпълни това задължение в натура. Има значителен брой ангажименти, принуждавайки да изпълнява в натура, която не може да бъде в съда. Например, ако изпълнителят откаже да изпълнява неговите песни в концерт, организатор на събитието няма да бъде в състояние да се обърнат към съда, за да застави на изпълнителната власт, за да изпълни задължението си в натура - ако организаторите заявиха, такова изискване, ще бъде отказан. Причината за провал е невъзможността да се точно отговаря на изискванията на принудата да изпълни задълженията в натура. Невъзможност да се срещне такъв иск не позволява да се задоволят изискванията и прилагането на съдебната неустойка. В такива случаи кредиторът не може да изиска от изпълнението съд на задължението в натура, то е необходимо да се обърнат към съда с иск за обезщетение.
Обстоятелствата, ограничаващи прилагането на съдебни санкции включват:
невъзможност да се отдели нещо специфично от кредитор # 8209; фактът, че такова нещо е загубен - в този случай, кредиторът има право да разчита на обезщетение. В противен случай ситуацията със задължението да предадат неща, някои общи характеристики, в случай на смърт на такива неща, или час минути, ако задължението може да бъде изпълнено от длъжника чрез придобиване на неща липсват от трети страни. Предаване на отделни специфични неща, по-специално, под наем, безплатно ползване, за съхранение не пречи на удовлетворяване на кредиторите - приобретателят на нещо по отношение на длъжника - прехвърлителя върху изпълнението на задължението за прехвърляне на собствеността на нещо. В този случай, за да участва в делото участва на наемател, кредитополучателя, скрийнсейвърът. Ако, обаче, има обстоятелства, при които селото вече ле решение на съда не е в състояние да изпълни задължението си в натура е възникнало, на длъжника и кредитора, трябва да се вземе предвид, че тъй като появата на такива обстоятелства, съдът не е ustoyka не бъде възстановена;
решение от държавен орган или акт на местната власт, което би било в противоречие на изпълнението на задължението в натура.
Страни нагоре-govo-ра трябва да са наясно, че те не разполагат с правото да се изключи прилагането на чл. 308.3 от Гражданския процесуален кодекс - заемодател отказ от правото да се възстанови наказанието ще бъде невалиден, ако по силата на закона или насоки към-govo-ра или произтичащи от задължението, кредиторът е лишен от право да поиска изпълнение на задължението в натура. Въпреки това, страните не са лишени от правото да се изключи прилагането на санкции по отношение на съдебната фаза на изпълнение на съдебното решение. Това означава, че страните могат да постигнат взаимно съгласие за прекратяване на задължението за плащане на санкцията на разпоредба съдебно обезщетение (чл. 409 от Гражданския процесуален кодекс), иновации (чл. 414 от Гражданския процесуален кодекс) или опрощаване на дълг (чл. 415 от Гражданския процесуален кодекс).
Универсално правоприемство не спира правата за ограничаване на достъпа на санкции ангажимент съдебен до плащането му прехвърля на правоприемника в пълен размер.
Наказание съдебен неустойка със задна дата, считано от датата на неприлагането на акта
Може ли ищецът, който вече има решение на съда, който влезе в сила, но която не е изпълнен от ответника да се обърне към съда за възстановяване на съдебни санкции и да се търси съдебна санкция не е датата на влизане в сила на съда за възстановяване на съдебните наказания и със задна дата - от времето, когато ответникът е трябвало да се изпълни съдебното решение? На пръв поглед този въпрос не трябва да бъде трудно, но мнението на съдилищата по този въпрос.
Освен това, необходимо е да се има предвид, че съдилищата често са лишени по време на съдебното събиране на наказание, ако селото льо молба за съдебно събиране на глоби на ответника всички # 8209; все пак изпълнява решението на съда.
За да обобщим, може да се отбележи, че съдебната присъда е много важен и полезен инструмент за практикуващи юристи. може да се използва широка гама от случаи, в които тази институция може да увеличи шансовете на ищеца за бързо изпълнение на решението на съда. Все пак трябва да се има предвид, че тази институция не винаги е в състояние да работи добре, колкото бихме искали ищеца. Ефективност на съда наказанието е пряко свързана с финансовото състояние на ответника - ако обвиняемият е силна компания в материален аспект, използването на astrenta ще бъде ефективен механизъм, тъй като нито една компания не иска да губи пари. Тя е различна с фирми, които не разполагат с значителни активи. Ето защо, адвокатът при вземането на решение относно използването на съдебни наказания и размерът му може да се препоръча да се вземе предвид финансовото състояние на ответника. Ние трябва да се разработи стратегия, която ще допринесе основно за изпълнението на съдебни решения.