Днес много се оплакват от действията на органите на КАТ, и с право. Все пак, не всеки го прави добре. За да се оплача от инспектора, важно е да се знае, някои от нюансите, за които днес ще говорим с инструктор.
Подробни инструкции
Понякога жалби срещу КАТ - това е единственият начин да се избегне нелоялна наказание. Освен това, той може да идентифицира нелоялна регулировчик. Avtoinstruktor вярвам, че ако не сте съгласни с решението на лицето, под формата, ако наистина не се скъса нещо, и всички действия са били законни, а след това пиша все още е необходима официална жалба.
Вторият вариант на жалбата - писмено. Ако не можете да разрешите конфликта на земята, е възможно да се прилага по отношение на съд или прокуратура. Одобрен формуляр за кандидатстване не е, така че това е направено във всякаква форма. Въпреки това, документът задължително трябва да бъдат формулирани, както следва:
Ако има доказателства, да ги прикачите към жалбата. Заявлението се разглежда в рамките на 10 дни и в рамките на 30 дни полицията са длъжни да ви даде писмен отговор. Вие може по всяко време да оттегли жалба.
Не забравяйте, че полицейски служители, обвинени в трафик нарушение, можете да го закара до тази или онази отговорност, може би дори и наказателна.
Бъдете подготвени, че съдът ще ви се обади по време на изслушването, като жалбоподател или свидетел. Ако решението на съда ще бъде, според Вас, са твърде меки и дори несправедливо, можете да се свържете с които вече са в по-високите органи.
оплакване Методи
Има няколко възможности за писане на молба за служител на ДПС. Например, с препоръчана поща. Сега това може да бъде направено, без да напускат дома си, в интернет. На официалния сайт на КАТ е жалба функция онлайн. Преди да напишете заявление, прочетете ръководството, по-специално раздела "Причини за провал".
Напоследък Русия има проект "ядосан гражданин" на angrycitizen.ru сайт.
Тук, за всяко приложение има специална форма, включително жалби за КАТ. Тази организация, след като получи жалба от гражданин, той изпраща до съответния държавен орган, където се вижда. На сайта ще можете да получите безплатна правна помощ, ако в подаването на жалба имате някакви трудности. В някои случаи, решението на проблема ви ще привлече медиите.
В ___________ (орган)
От: Петър Петров Петрович,
(Индекс) на ________________________
Ул. ________________________ г. _____
Жалбата (при подаване на документа в съда писмена декларация)
КАТ инспектор каза, че се движи със скорост от 109 km / h под границата от 60 km / h и по този начин превишава скоростта от 49 км / ч. На молбата ми да покаже доказателство за моята вина инспектор трафик отказано. Също така, работник на КАТ отказва да представи своя визитка в разширена форма, което е грубо нарушение на параграф 20 от Административнопроцесуалния правилник на Министерството на вътрешните работи на Русия.
При съставянето на инспектора протокол AS Николаев Той отказа да влиза свидетелите, които бяха с мен в колата: Петров GN Сидоров и EL Според КАТ инспектор, свидетели в превозното средство, са заинтересовани страни. Въпреки това, в съответствие с член 25.6 от Административнопроцесуалния кодекс ", като свидетел по делото на административно нарушение може да бъде причинена от лице, което може да е разбрал за случая, за да се установи."
Бих искала да отбележа, че колата ми се движи в тежък трафик, скорост не е превишен, драстично възстановяване не е допуснал. С мен нормален нарушение на правилата за движение не съм съгласен, номера на протокола ____ помисли неразумно и незаконно.
Такси инспектор изграден изцяло върху думите му, че няма доказателства база. Разпечатките сертифицирани устройство за контрол на скоростта с мястото и времето на нарушението, номер на превозното средство и не е била дадена скорост.
Представяне на сертификат за съответствие с инспектор на устройството за контрол на скоростта отказано.
По този начин, при съмнение в доказателството за вината ми.
Според член 49 от Конституцията, всяко лице, обвинено в криминално престъпление, се счита за невинен до вината му е доказана в съответствие с федералното законодателство и са установени от правно валиден съд присъда, обвиняемият не е длъжен да докаже своята невинност на съмнение следва да се тълкува в полза на обвиняемия ,
Правата и задълженията, предвидени в член 25.1 от Административнопроцесуалния кодекс на Руската федерация, в подготовката на инспектора на протокола аз не обясняват. По този начин той е нарушил изискването на член 114 от порядъка на Министерство на вътрешните работи на Руската федерация № 185.
Като се има предвид по-горе нарушения, моля:
За да налагат дисциплинарни наказания на КАТ инспектор AS Николаев
Помислете за това оплакване в мое отсъствие.
Отговори ми писмено в рамките на законоустановения срок и реда по съществото на посоченото по-горе, на мястото на моето пребиваване.
подпис _____ / Петров PP /
Копие от административен доклада.
Свързани статии