(Поезия Ya Satunovsky)
Satunovsky запишете файлове на библиотечни карти (не мисля, че погрешно, ако кажа, че Рубинщайн е имал, че не е знаел), където поетичен текст не записват ред по ред, и много често, а "на парче" квантов на мисълта, словото. Мисля, че това е много типично за Ya Satunovsky. Негови стихотворения Не подготвената, а не специално. Тя е рима, е очевидно изпитва "точна" правилна форма, има фрагменти, написани на свободен стих чист. Но вътрешните рими, асонанс много по-склонни да бъдат отговорни за структурата на стиха от обичайния външен рима в края на линията (ако изобщо се появи). Стих и да се съхраняват най-вече от вътрешната страна на конструкцията. И размера и рима, тъй като влезе в стих, когато се обърна стих вътрешната реч.
В това, разбира се, той наследил не само Маяковски, преодоляване на инерцията на редовната стих глас (според брат му, J. Satunovsky в началото на младежта пренаписаха "облака" на ръката, и даде висока оценка за началото на Маяковски), но Георги Obolduevu. Това е неговата "Ботаническата преглед" (тя отговаря на Verbless Фет "Whisper на сърцето, на устието на дъх ...") е посветена на поемата ... и всичките си Фет глупости ").
Може ли да се говори за свободен стих като нов, алтернативен Пушкин, канона? Може би, въпреки неговата raznolikogo. Но аз мисля, че е по-правилно да се говори за него не само като реакция на доминацията на сричкови-тоник, но какво ще кажеш за действителния живот на алтернативни форми, които започват да се появяват в съвременното изкуство, като реакция на възможността за каквито и да било е канонизацията като цяло, на недоверие която и да е канон, изпълнен с рутина. В крайна сметка, самият свободен стих, като система на поезия във всичко и винаги antiregulyarnogo (не дай боже някъде рима приплъзване или лети пентаметър), лесно се превръща в една и съща рутина. И като че ли на сегашната ситуация Пушкин е написал една малка забележка за известния поетичен превод:
Кажи ми, дядо, защо ме всеки път,
Поглеждам към "Castle Retler"
идва на ум: какво, ако това е проза
и лошото ...
Безплатна стих, защото той е свободен и е много по-различно. Кой го запознава с руската поезия? Той е и Манделщам и Хармс и Елена Гуро. И това всъщност - и това преди ...
Безплатна стих, се смилат проза.
Линия - на рублата.
И ние не плащат и стотинка
не за проза,
не безплатно стих.
И римата няма нищо общо с него.
Как да се чуе?
Обръщам се на рецепцията.
Всъщност, всичко за неговия метод Ya Satunovsky каза в своя стих. И колко е вярно тези думи звучат днес:
Поезия, oprozaivaysya!
Проза, докажете, че не сте свободни стих!
Невероятна гъвкавост на своя ритмичен стих. Това може да бъде трудно да се намери си равен в цяла руската поезия. В това, което някои от 12 линии могат да съжителстват 4, ако не всички, известен редовен поезия 5 метра ( "За мен, за гражданите ...", "чешки" живот "- жажда ..."). Продуктът може да започне свободна стих, и завършва с строг размер:
Като момче podhalturival
в областта на политическата карикатура.
Чембърлейн, Бриан, жълто International.
..........................................................
банален художник
поет ticky-лош вкус,
Не бях безполезен,
Бях необмислени.
Очевидно е, че този ритмичен преход не е случайно: тя подготвя строг обективността на живот О, самият процес.
Може обратно продукт, и, като се започне с кърмата експресия, например, пръст на животно, за да се получи в крайна сметка, несводима за безплатна редовен ритмично модел:
Години текат между пръстите на ръцете,
и отново се повтаря
рано ускорение
Маяковски, Третяковската,
Хлебников ...
Тук ритъма на промяна по значение изразителен, работещи на основната идея на поемата. Краят на имената през последните и предпоследните линии, предприети от акцента, че без него, отекват като ехо ", повтори отново." Като цяло, украсата не могат да бъдат намерени в тези стихове. Тук всичко е спешно, обективно, пестеливо. Теми и отнема и затова запомнящо се.
"Флиртува - съставен, парадират нищо, тъй като специалната си достойнство."
отбелязвайки
понякога
флирт
в неговите стихове,
Усещам го
като свой специален недостатък
Има Satunovsky и monostich и стихотворения извлечения в 2 думи ( "паяци chiplyayutsya"). Има стихотворения, ритмично напълно хомогенни (макар и рядко). Но това е оправдано от смисъла на стих (не мога да си спомня Манделщам "ние - smysloviki"?) Например, какво е подигравка инвестира в този подреден догматичен тон на класическата схема на Пушкин chetyrehstopnika (не за нищо против Пушкин 4, тук само 3 линии, във вид на таблица, без краката):
интелигентни хора
Той пише "Новият свят" и "чужд литература"
Един поет е казал:
Може би си е помислил, но римата там.
С това, аз не мога да се съглася.
Аз говоря:
ще рима, и си помислих там.
Това е друг въпрос. *
Свързани статии