ПредишенСледващото

Добре дошли! Аз съм нов тук, така че моля не се хвърлят чехли
Моят въпрос тук е как. Отивате да вземе пушката в калибър 308 за стрелба по хартия и искате да разберете тук е мястото, ако се окаже, че диаметърът на канала в датчици за измерване не е 7.62. като например 7,64 на последствията.
Това означава, че аз разбирам, че в идеалния случай, диаметър на отвора трябва да е 7,62. но е на разположение, за да обясни на себе си това, което са изпълнени с 2/100 мм не мога. Липса на знания.
Още един въпрос. как да проверите калибъра на цевта.
И колко голяма е необходимостта от тази процедура при избора на пушка Remington 700 XCR Тактическа?
Аз ще бъда благодарен на всички, които ще бъдат търпеливи с начинаещи и отговаря на въпроси.

Zhelatlno изключи пробив от плячкосване газове. Плътни куршум обикновено е по-добре от разхлабване. Но 308 можете да вземете един куршум всяка нишка, така че това е без значение promerka.

В XCR очевидни стълбовете на цевта е малко вероятно. Вие не може да се каже за СЕП.

Ще се опитам да обясня разбираемо

Разбира се изгони калибър през цевта може да бъде субективно чувстват еднакво, ако има калибъра на нивите, и няма видими повреди в размер. Така че независимо дали поне приблизително на диаметъра на канала твърди. Това е всичко.

обща Калибър че стволово мярка безполезни. Максимална от това, което ще научите е минималният размер на багажника си в областта и тяхното единство. Но плячкосване диаметър (и това е важно), които все още не знам udasttsa. Ако височината на полето (или дълбочина на каналите) във всички стволовете ще бъде добре познат (знаете дълбочината на основата на каналите го извадете, аз не), а след това тя може да бъде добавен към диаметъра на полетата (това, което научавате звучене калибър) дълбочината на нарезит и получи до действителния диаметър на цевта. Това е точно това, диаметърът на които в идеалния случай трябва да съответства на диаметъра на куршума използва.

И все пак, нито какво калибър не може да се провери, закръгленост на отвора. И това е още по-важно. По-добре да получите бароскоп и внимателно прегледайте цевта вътре в камерата и в същото време и се обединяват в и муцуната!
---------------------

Във всеки случай, аз пиша: това е област, нарязани на куршума!

когато желания диаметър може да бъде измерена чрез плячкосване олово щепсел, огъване през цевта. Трябва да натиснете равномерно
но това измерване е минималната параметър
това е, ако има чеп, той щеше да намали резултата. Допълнителна тръба свободно и ще получите размера ще бъде размера на самото място
но поне ще бъде най-малко някои резултат
екструдирана пробка просто измерва с микрометър на изпъкнали ребра. тя ще бъде с размерите на плячкосване
изостаналите райони е с размерите на полетата

Рем не е карабина Мосин
то няма смисъл да се измери. те са нови идва, но не и б \ у от складове
ако наистина искате да тествате, тогава е по-добре да се вземе някой с Бороскопи и погледнете състоянието на цевта
така че не е прекалено големи кухини и започва да тече от инструмента

Предимно ясно. Сърдечно ви благодаря за вашите отговори.
Бих искал да се разбере още нещо. В ръководи "опит", когато измерванията на муцуната на нарезно калибър казват: "По дяволите, той роди 7,64 вместо 7,62 .."
Обективно това твърдение и защо?

Цитат: Първоначално публикувано от IVANBATYLIN:
В ръководи "опитните", когато измерванията на муцуната на нарезни калибър казват: "По дяволите, той роди 7,64 вместо 7,62 .." Обективно, това твърдение и защо?

се ръководи от едно произведение Потапова
оттам и на всички други изводи

Цитат: Първоначално публикувано от IVANBATYLIN:
В ръководи "опит", когато измерванията на муцуната на нарезно калибър казват: "По дяволите, той роди 7,64 вместо 7,62 .."
Обективно това твърдение и защо?

Обикновено проверяват уреди не са най-добрите бъчви, тези, които са технология или в употреба не може лесно sootvetsvovat съвременни изисквания (размер), например Mosinki или SCS, а когато параметрите на областта на цевта трябва да имат диаметър около 7.62 mm, а дори и ако размерът на багажника това не може да устои, се приема, че останалата част от общото благо или да го е износила или е било извършено първоначално не е сумата.

Да, добре.
Друг въпрос, ако ми позволите.
Ако говорим за нормалното (в рамките на толерантност) диаметър на канала американската пушка цевта (особено Рем 700 XCR) 308Win калибър. което от двете е в сантиметри трябва да бъде, ако измерим на полетата (от плячкосване проницателност не наистина за мен). Това, което се счита за норма.

На всяка фабрика оръжие в Съветския съюз / Руската федерация, и имаше специални цилиндрични апарати (nutrometry) на различни дизайни (механични, оптични и пневматични zvezdki ПСР-1 / ACT-2, и т.н.). Например, на IOR, най съгласно Shadrina устройство, което позволява измерим цилиндър (плячкосване дълбочина) по цялата дължина. Работата с него е доста досадно, така че е обикновено измерим избирателно няколко ствола от всяка нова партида или някой стволове по специална поръчка. След измерванията, ние имаме пълна картина на геометрична ..
Има специални системи, които позволяват измерим до 250 барела на час!

Но все пак има и използва масата на устройства, вариациите в измерим, гладкост и разместването стволове.

Ясно присъствие обясни диаметъра на отвора

Цитат: Първоначално публикувано от IVANBATYLIN:

"По дяволите барел. Това 7,64 вместо 7,62."
Обективно това твърдение и защо?


За по-голяма степен - обективно.
С всички условия са равни, експлоатация и производство, първият ресурс (7.62) е значително по-висока от втората потенциал + точността на цевта, както по-горе. За да стане по-ясно, вероятността, че цевта е 7.62, ще бъде по-точен от 7,64, много повече, отколкото обратното.

Цитат: Първоначално публикувано от Андрю K:
"Discovery" твърдо вещество.

Можете да предложи да се вземат всички тези глупости TC


цитат: оптичен и пневматични zvezdki ПСР-1 / ACT-2 и т.н.) .. Така например, на IOR, най-много в търсенето Шадрин устройство


и отиде с тях в ormag?

цитат: Обективно това твърдение и защо?
Така че тези "опитен" всъщност е в банята, без гъби hodyut. Езици чесане гърба му. по отношение на точност, акуратност на ресурсите няма разлика между 7,62 и 7,65, не се получи усещане.
цитат: Ти предложи да се вземат всички тези глупости TC
gyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

Ясно присъствие обясни диаметъра на отвора

Цитат: Първоначално публикувано от Андрю K:

Обективно.
С всички условия са равни, експлоатация и производство, първият ресурс (7.62) е значително по-висока от втората потенциал + точността на цевта, както по-горе. За да стане по-ясно, вероятността, че цевта е 7.62, ще бъде по-точен от 7,64, много повече, отколкото обратното.

Това означава, че когато се измерва диаметъра на канала на муцуната през нивите нормата е 7.62, разбрах правилно?

Цитат: Първоначално публикувано от IVANBATYLIN:

Това означава, че когато се измерва диаметъра на канала на муцуната през нивите нормата е 7.62, разбрах правилно?


Малко погрешно.
Правилото е такава, 7.620 (0.04) мм, т.е. всеки производител има свои граници, и на "Стандарт" за ПКИ (PMC), е да - 7,620 мм. Ето защо, един производител 7,66 мм е по-скоро норма, а другият е 7.64мм има "ужасен брак."

308 WIN никога не е била и няма да 7,62mm. 308WIN в нашата Poneman е 7,82mm. Измервателните уреди ще правят нищо. Да не се притеснява, отидете на магьосника. и купи. В най-добрия случай, просто питам 2-4e пушки да стрелят и изберете този, с най-голяма точност.

Цитат: Първоначално публикувано от enzim_sniping:

308 WIN никога не е била и няма да 7,62mm. 308WIN в нашата Poneman е 7,82mm.


Цитат: Първоначално публикувано от IVANBATYLIN:

Това означава, че когато се измерва диаметъра на канала на муцуната през нивите нормата е 7.62, разбрах правилно?


Въпросът е за диаметъра на полетата. Вие не забеляза?
Ако той е 7,82, то ще бъде пистолет с гладка вътрешност.

Win 308 полета (отвора) Размер отвор 7,62 мм, има опция за Палма 7.595 -7.60 mm (0,299 ") от плячкосване (размер бразда) стриктно 7.82 mm.

Използването на измервателни уреди трябва да разберат, че разликата между калибъра и размера на измерената диаметър трябва да е повече от 0.01 mm калибър в противен случай просто не поставете в дупката, а разликата с умението 0.01 mm е необходимо да се използва манометър или устройство.

Размерът на нарезит (което е по-важно и по-критични за трупи) калибър не може да се измерва само с размерите на полетата.

Ние сме в употреба специални електронни апарати (точност 0.001 mm) персонализирани за специален размер пръстен, апарати за различни канали и полета. От SW. Алексей

Като цяло, по отношение на цевта, и е важно да се коригира закръгленост на каналите, т.е. В противен случай цевта не се включва, както се очаква, ако прекарвате две периферно центъра на цевта през нивите и по нарезит и плячкосване полета и трябва да бъде поставен точно на линията на тези кръгове. От SW. Алексей

Благодаря. Много интересно и важно за себе си стисна.

по темата. Здравейте хора! Вчера в магазина с продавача направихме измервания стволове глиган Чрез HVT-133. Не едно от копията не беше 7.62. Най-общо 7.64. Въпрос към знаейки за това багажника е в норма?

Бих искал да закупи тази машина

Благодаря на всички за отговорите

Ако калибъра на 7,64 пасове, това означава, че действителната калибъра на полетата на багажника е най-малко 7,65

Благодаря Ви много. Чух дори такава обща национална начин proverki.Prosto в цевта поставете касетата в този случай е 7.62, а куршумът едва ли трябва да отиде толкова по средата! Така че от гледна точка на стволово калибър! Казват, че тя работи. говори се проверява повече от веднъж! И ако куршумът лесно се подхлъзна или повече висящи след това цевта е бил убит!

се дължи на факта, че багажника е разделена в края по-силен. чрез връщане на прах и фини прахови частици куршум излита дърпа багажника изтриване тези частици. P

където цевта е предназначен муха

Този метод е по-субективно, отколкото метода с калибъра.

Цитат: Първоначално публикувано от Aleksandr15:
Благодаря Ви много. Чух дори такава обща национална начин proverki.Prosto в цевта поставете касетата в този случай е 7.62, а куршумът едва ли трябва да отиде толкова по средата! Така че от гледна точка на стволово калибър! Казват, че тя работи. говори се проверява повече от веднъж! И ако куршумът лесно се подхлъзна или повече висящи след това цевта е бил убит!

Искам да видя някой, който може куршум "се добавя" в цевта до средата! Кой се опита да ме разбере

Аз най-вече искам да гледам тези, които "се проверява повече от веднъж." Такова търсене Trepachev.

Куршумът трябва да се удрят в полето и да ги тласне към кожата, има чудовищно усилие. От SW. Алексей

Не се опитвам с куршум))))


Ясно присъствие обясни диаметъра на отвора


Ясно присъствие обясни диаметъра на отвора

И Карах малко

Просто обичам това се опитва да направи тест на Рой Уедърби (Уедърби), куршум изкован в канала, и изстреля два куршума патрон трябва да летят. Аз ofigel, но куршумът не вкара (просто трябваше да се смила), се наведе на някои стоманени пръти, куршуми mangles, то стискаш в багажника и плътно заседнал в нарезит. така че "Stick" в плячкосване куршумът нереалистично. От SW. Алексей

и това. облата изкачване, но това е до размер калибър, диаметърът на куршума се определя от частта за управление С SW. Алексей

Цитат: Първоначално публикувано от Aleksandr15:
[B] /007212/7212454.jpg]
Сега, ако не е трудно, снимката от частта
За да видите как тя се формира

Фактът, че това не е моя снимка, но с различен форум, тези хора, които казват, че ние можем да се провери багажника. ако няма други неща))))

Измерих продавача 5 HPE-133 и 3 Saiga MK или там, където нямаше размер 7,62! , което е скъпо на въпрос. Чудех се, може би дори да намерите HPE-133 с повече или по-малко нормално багажника? Моля, кажете ми. или 7.64 е в норма за тези видове пушки, помощ или ще се търси завинаги 7.62))))))))

в другите два магазина в общия случай не са дали мярка)

Цитат: Първоначално публикувано от Aleksandr15:

Чудех се, може би дори да намерите HPE-133 с повече или по-малко нормално багажника?


Ако смятате, че стриктното спазване на номиналната калибър в областта и на нарезит е главното условие за "правилността" на цевта, вие грешите.

Например това е важно да има минимално отклонение от геометрията на периферен канал, който е възможно по принцип измерим калибри.

Дори ако багажника е с нулево отклонение от номинала, но хромираните положени в нарушение на технологията, тя е много по-зле, защото дебелината на хрома е такава, че когато вземаше душ, в тази област багажника веднага тръгва от размера на толерантност.

Или тук е най-точни куршумите са произведени с толеранс от 0.03 mm, а след това сортирани по страни с отклонение не повече от 0,01mm.A "обикновените" патрони имат куршум с толеранс от 0,05 мм в чертежа и могат да бъдат в един пакет.

Мисля, че в момента не е в развитието на човешката цивилизация толкова високо, че в резултат на стрелба куршуми брутния 7,62h39mm еднозначно отличават барел 7,62mm АКМ или точно една и съща машина с 7,65mm за барел.

Захвърлен в моите 5 цента, каквото и въпреки това, ние не kamlat. Окончателната диагноза е само стрелба.

Благодаря на всички за съветите. Съгласен съм, че стрелбата ще даде диагнозата

Просто никой няма да ни даде оръжие, за да стреля. Попитах за тази опция не мога да кажа не, за да стреля и след това друг, ако Чо изберете!

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!