Ядрена експлозия - уникално физическо явление, единственият начин за човечеството усвоили незабавно освобождаване огромни истински космически количества енергия по отношение на теглото и обема на устройството. Би било нелогично да се предположи, че такова нещо ще остане без внимание на учени и инженери.
За какво, всъщност, проведе мирна ядрена експлозия? С всички "екзотични" този въпрос е необходимо да се отговори по същество, твърде стабилен във възгледите като населението като цяло, както и много елитен и интелектуални кръгове е идеята за тях, като почти аматьорски "забавления" ядрени учени - безполезни, но по-скоро всички и много вредни за околната среда и обществото.
Така че, от 115 на мирните ядрени експлозии 39 са за целите на дълбоко сеизмично сондиране на кората, за да търсят минерали, 25 - за засилване на нефтени и газови находища, 22 - за създаването на подземни резервоари за съхранение на природен газ и кондензат, 5 - за погасяването на фонтани аварийно на газ, 4 - за създаване на изкуствени канали и резервоари, и 2 - за раздробяване на руди в минните полета за създаване на подземни контейнери - колектори за изхвърляне на токсични отпадъци и химически заводи за изграждане на язовир 1 - за п edotvrascheniya скални изблици и газови емисии в подземни въглищни мини, 13 - samozahoroneniya за изследване на радиоактивни вещества в централната зона на експлозията. Най-важните клиенти са Министерството на Геология на СССР (51 експлозия) Mingazprom (26), minnefteprom (13). Всъщност, поръчано Minsredmash 19 мирни ядрени експлозии бяха извършени.
Без да обсъждаме тук индустриалната и икономическата ефективност на експлозии с различно назначение (отчасти на това ще се върнем по-долу), трябва да се основава върху това, което е било казано да направи очевидното заключение: ние се занимаваме с технология със сигурност е опасно, но в много случаи, много ефективен, а понякога, както ще видим с липсата на технически алтернатива. И затова, за да обсъди с ядрен заряд технология било то като такива, а не като атрибут на Сатана, като неразделна част, като серен миризмата, опашката и вилата.
По същество обаче рационално обсъждане на всички технологии трябва да се извърши (ако имаме предвид само техническите, икономическите и екологичните аспекти на случая) в целевата четириъгълник "алтернатива ефект-щети до стойност." Ако YAVT това, обаче, не е достатъчно, тъй като "четириъгълник" става, образно казано, в "куб", като се има предвид изключителната важност на политически и особено правните аспекти на проблема.
Връщайки се към YAVT на дискусия като такива, ние отбелязваме, че в самото начало на "Програма N 7" тя бе поставен върху принципа, че предпоставка приложението е YAVT или отсъствие на "традиционните" методи, или да използвате икономическа и / или околната среда, необоснованост. Впоследствие тези изисквания са станали по-строги:
"1. При никакви обстоятелства не трябва дори да се счита за ядрени експлозии, в който да са измерими количества радиоактивни продукти могат да влязат в достъпна за човека зона околната среда. Това е на всички видове така наречените външни стъпала експлозии, които водят до видими промени на повърхността, - изграждането на язовири ( "CHagan"), канали (обект "Тайга" Перм региона.), Насипни язовирни стени ( "Кристал" на Саха) , кратери сандали ( "Халите", Казахстан). Следва да се има предвид, че в тези случаи (могат да се конструират язовир, канал или резервоара и традиционни методи) почти винаги на разположение технологични алтернативи.
"2. Тя не трябва да се използва ядрени експлозии, които водят до радиоактивни продукти макар и не попада директно в околната среда на човека (експлозии вътрешни действия или kamufletnye), но ще бъде в контакт с продуктите, използвани от човека (образуване на съхранение на газ и кондензат парцали, интензификация нефт и газ). Въпреки, че тези взривове са често този процес няма алтернатива, обикновено има алтернатива мишена (вместо интензификация на изчерпани полета могат да се съсредоточи върху проучването и разработването на нов). Освен практика определени нежелани ефекти радиация: порции замърсяване promploschadok докато пробиване ( "пробиване") тези кухини, загуба на работен обем и повърхност завъртане радиоактивни луги газохранилището създаден в образувания на каменна сол, и т.н.) ..
"3. Трябва да бъде "замразено" всички ядрени експлозии kamufletnye ако те не са единственият - бързо и ефективно - решение са съизмерими с мащабите на проблема (например, аварийно газови фонтани).
Коя е продължила близо три години се опитва да се справи с тази напаст традиционните методи са били неуспешни, по това време е бил загубен около 15,5 милиарда м3 газ. За случая идват от ядрената индустрия. Под ръководството тогава е разработен министър MSM Slavsky оригинална техника елиминиране на изтласкване на базата на пробиване в сондажа от повърхността на багажника аварийни кладенци и подкопаване на специален ядрен заряд (капацитет 30 кт) на дълбочина повече от 1500 метра и приблизително 40 m от багажника. Идеята е, че голяма - в десетките хиляди атмосфери - налягане в зоната на компресия намаляване на багажника аварията и ножици.
Аналогично е опитомен четири аварийно газ чешма (в Узбекистан, Туркменистан, Украйна и Русия). Ние използвахме силовите устройства 4-47 кт, подкопани на дълбочина 1510-2480 м. Postdetonation Нито рано, нито късно освобождаване на радиоактивни продукти на повърхността на земята са били наблюдавани. Следва да се отбележи, че две области елиминират използването на традиционни методи на фонтан е невъзможно, защото изразена в отсъствието на устието на аварията добре настъпили бутане интензивно разпределение на газ през горните пропускливи геоложки хоризонти за формиране на газ през пролетта на голяма площ (километър радиус на устата).
Друга област, в която възможността за използване на YAVT близо до няма алтернатива, е проблемът с унищожаването на излишъците от химическо оръжие. Как Русия ще бъде в съответствие с ангажиментите си по Конвенцията за забрана на химическото оръжие и за неговото унищожаване, за да елиминират своите химически боеприпаси обща маса от около 400 000 т (40 хиляди от тях всъщност RH), все още не е ясно, дори и концептуално. Дори и да не обсъждаме разбираеми изключителни трудности намиране на необходимите средства за тази огромна (според различни оценки, от 2 до 5 милиарда долара.).
На първо място, с висока степен на опасност за околната среда. Традиционните технологии предоставят отделно унищожаване на отделните компоненти на контейнери и боеприпаси с OB, което е необходимо за работа демилитаризация на боеприпаси (вероятно рязане и контейнери за насипни товари, както и аксесоари). Имайте предвид, че дори и в режим на нормална работа, не е гаранция за 100% унищожаване RH, т.е. възможно малки количества, в планираната поддръжка на газоаерозолните емисии. По същество е решен проблемът за оценка на риска на дългосрочно излагане на ниски (по-ниска от максимално разрешения) концентрацията на пари елементи на хора, животни и растения, както и такива ефекти при традиционната технология изглежда почти неизбежно.
На трето място, като значителна част от руските агенти и пълни с боеприпаси за тях се съхраняват в продължение на повече от 20 години с гарантирано безопасно срок на годност
10-15 години. Кошмарна перспектива на инфекция в произшествието, вероятността за което непрекъснато се увеличава, складове и околните райони, тежка работа и лицата в околните общини, привличайки огромен икономически и екологични щети възникват по едно и също време във всички растеж.
Премахване на химически оръжия с помощта на подземен ядрен взрив в близост до магазин OB, химически оръжия или технологично оборудване, благодарение да се развива в същото време изключително високи температури и налягания осигурява пълно изпаряване и разпадане унищожени материали и вещества с последващо фиксиране на стопилката заобикалящата силикатни скали, заедно с продуктите на разлагане в твърдата химически много инертен, стъкловидно състояние. Проникването на дори следи от ОМ в околната среда се отстранява напълно.
Според руски експерти, за унищожаването на целия обем на Русия химически оръжия ще изисква процес на ядрени взривове с общ капацитет от около 4 милиона тона (например 40 експлозии на 100 кг всеки). Когато интензивността на експлозии 0.5-1 Mt / година продължителността на процеса на унищожаване ще бъде 4-8 години, а общата стойност на US $ 400-800000000 .. Тези експлозии е целесъобразно извършени в тунели дълбочина от около 800 м, на промишлени площадки с подходящ геоложки структура. Този сайт може да получи статут на Руската федерална полигона (не изключва използването на тест сайта на Новая земля).
Разбира се, остава проблемът за безопасно транспортиране на ликвидация на химическото оръжие и OS до точката на унищожение. Въпреки това, от една страна, проблемът с общ характер - е малко вероятно да "традиционна" предприятие за унищожаване на химическо оръжие ще бъде изграден по всички седем руски бази за съхранение. На второ място, като вече има специални транспортни модули, за да осигурят пълна сигурност като транспорт и пренасяне операции.
Сравнителни характеристики на технологии химически оръжия унищожаване са показани в таблицата (с. 3). Това може да се види, че използването на ядрена технология предава задача решен, макар че несъмнено сложна и амбициозна.
На практическото използване на ядрено взривно технология е много трудности, както и факта, обществената реакция не може да се отхвърли. Въпреки това, центърът на тежестта е изместен към международната правна сфера - с оглед на очевидния сблъсък с Договора за пълна забрана на ядрените опити Бан. Трябва да се отбележи, че от водещите дизайнери на руските ядрени оръжия S.Voronin, B.Litvinov и др. Били често посочваните "уволнение" на такова изискване в контекста на негативните последици от забраната за мирни експлозии (Между другото, тази "жертва" е вероятно политически оправдано за постигане на такава висок клас, като забрана на ядрените опити).
Обобщавайки всички по-горе, е необходимо да се повтаря още веднъж: ние говорим за опасна технология, която изисква твърда технологични и изпълнителен дисциплина, стриктното спазване на правилата и инструкциите, безупречната организация на работа като цяло. Въпреки това, отхвърлянето на кандидатурата й прилича, както виждаме, още по-опасно, и степента на увеличенията опасност с всеки ден - няма причина да се мисли, че едни и същи оръжия складираните химически някак да изчезнат от само себе си, от самите множество проклятия , Минало шиш не си струва да си спомня безсмъртните gamzatovskie линия. Що се отнася до пораждането на конфликт, той трябва ясно да се разбере: проблемът за оптимален избор между двете е типичен изкуствени опасности и неизбежна ситуация за човешкото общество от края на ХХ век, който без съмнение ще бъде с него в двадесет и първи век. Търсене в тези ситуации от по обвинения в неравен и задънени пътища, недоверие, подозрителност, мобилизиране на общественото мнение и политическите сили, под лозунгите или "Долу John Doe Технологии", "Бей тук те!" - това е абсолютно непродуктивни, така че можете да направите много вреди, дори и от най-благородните и искрени мотиви. Доколко са думите на великия учен и гражданин Академик Харитон нашето време:
"Дай боже, че тези, които идват след нас, са намерили начини, намери кураж и решителност, се стремим към най-доброто, а не най-лошите обърка нещата."
Сравними технологии за унищожаване на химическо оръжие в Русия
KedrovskiyO.L. Etal. Основните технологични аспекти на подземни ядрени взривове в националната икономика. / В SB. "Ядрени експлозии за мирни цели." Ед. I.D.Morohova. - М. Atomizdat, 1970.
Всички материали в "Математика"