а) Концепция и видове мотиви
Извод - форма на мислене, която позволява на един или повече предложения, наречени помещения, да се извлече с помощта на новите правила на логиката преценка - заключи.
Изводът се прави разлика колети - твърдения, които представляват оригинален знания, както и сключването - декларация, към която ние се стигне до резултат от заключенията. В естествения език, има думи и фрази, които показват как да въведете ( "след това", "следователно", "Това показва", "защо", "от това можем да заключим," и т.н.), както и върху предпоставката за извод ( "така като "," защото "," тъй като "," като се има предвид, че "." в края на краищата, "и други подобни). Представяне на съдебното решение по образец, която се определя в логиката на изпращане на първо място, а след приключването, въпреки естествения език на поръчката може да бъде произволно: първо заключение - след това да изпратите; заключение може да бъде "между изпращане". В примера в началото на глава парцели са първите две твърдения, но заключението - третото изречение ( "плътност на Земята не е същото във всичките му части"), концепцията за извод като логична работа е тясно свързана с концепцията за логично следствие. Като се има предвид тази връзка, ние се прави разлика между правилно и грешно заключения. Извод, представляваща преминаването от чипа до извода, е правилна, ако между помещенията и сключването на връзка на логическа последователност. В противен случай - ако между помещенията и сключването няма връзка - заключение не е наред. Разбира се, логиката на интерес само правилното заключение. Що се отнася до погрешно, те привличат вниманието на логика само по отношение на идентифицирането на потенциални грешки. заключенията на отдела за правилно и грешно, ние трябва да се прави разграничение между съотношението на двата вида логичен извод дедуктивен и индуктивен. Първият гарантира истинността на сключване на истината на помещенията. Второ - когато парцели истина - осигурява само в известна степен подпише вероятността (определена степен на вероятност на истината). Съответно, заключенията са разделени в дедуктивен и индуктивен. Първият се нарича по различен начин демонстративен (надеждни), а вторият - правдоподобен (проблематиката).
В силогизъм идва точно три мандата:
· S - малка термин: влиза в субект (също включени в по-малък пакет);
· P - основен термин: сключване на предикат (също е включен в основната предпоставка);
· M - средносрочен план: част от двете помещения, но не са включени в сключването на
(Subject) - това, за което ние изразяваме (разделена на два вида):
1. Определение: единични, частни, множествена
· Единична [решение] - при което субектът е индивидуална концепция. Забележка: "Нютон открива закона за гравитацията"
· Частно съдебно решение - решението, в което обектът е понятие, взети по отношение на обема му. Забележка: "Някои S са P»
· Множествена решение - са тези, в които няколко са обект на концепциите на класа. Забележка: "насекоми, паяци, раци са членестоноги"
2. несигурно. Забележка: "зората", "болен", и други подобни.
(Предикати) - това, което ние изразяваме (3 вида преценка):
· Разказ - решение за събития, условия, процеси или дейности skoroprohodyaschih на. Забележка: "Розова градина в разцвет."
· Описателен - когато един или много теми, приписвани на всякакво имущество. Обектът е винаги нещо определено. Пример: "Огънят е горещо", "снегът е бял".
Връзката между обекта и сказуемото:
1. Решенията на идентичност - идеята за субекта и предиката имат същия обем. Забележка: "всеки равностранен триъгълник е с равни ъгли триъгълник"
2. Решенията на подчиненост - концепцията е по-малко широк обхват подлежи на концепцията за по-широк обхват. Забележка: "Кучето е с домашен любимец"
3. Решенията на връзката - това е пространството, времето, взаимоотношения. Забележка: "Къщата се намира на улица"
Фигури наречени силогизъм форма силогизъм, характеризиращ се с подреждане на средния срок в помещенията:
Свързани статии