ПредишенСледващото


Малко по-очевидно, теория:
искания HF - често исканите въпроси, обикновено се състои от 1-2 думи, а често и с правилното послание. Един потребител въвеждане на заявка, обикновено иска да получи обща информация за маршрута. запитвания висока честота са в състояние да привличат голям брой посетители, и те често са най-конкурентоспособни, тъй като тя може да се постави много компании в един или друг начин свързани с тази насока.
Що се отнася до баси, а напротив, те имат способността да привличат по-добра публика, целеви посетители. запитвания Нискочестотни (ЛФ) са по-точни от заявки с висока честота, тъй като тя се състои от голям брой думи - 5 или повече. запитвания Нискочестотни считат за "стока" или "хранителни стоки", тъй като те са най-специфичния. Посетителите, които дойдоха на нискочестотни заявки, които често са по-ценни, защото те идват към сайта за определени услуги или продукти, и са готови да направят покупка.
Той е общ за всички известни данни, както и преди да преминат към конкретни цифри, бих искал да се определят на принципа на разделение на търсенията на HF, МФ и LF. Общата стойност на всички схеми призната конкретни цифри могат да варират значително в зависимост от популярността на темата или региона, в който искането. HF искания обикновено хиляди или десетки хиляди заявки на месец, за ниските - по-малко от 100 искания.
В кабинета си, аз използвах мрежа:

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

Делът на бас в трафик / броя контекст на завършените целеви действия.

Според общото мнение, нискочестотна заявки CPA / SRO нисък коефициент на реализация по-висока, но броят на целенасочени действия е много по-малко от RF.
Погледнете статистиката:

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

Виждаме, че RF колективно да ни даде повече от 60% от сделките, МФ около 20%, за ниско - 15%. Моля, имайте предвид, че групата иска честотата между средните и високите честоти - между 1000 и 5000 искания - да има почти същия брой сделки като супер висока честота запитвания.
По отношение на свързаните реализации открива съотношение е приблизително същата. За някои сайтове споделят баса и средния диапазон за извършване на подпомогнатите реализации висока, отколкото в директните сделки, но по отношение на ръководството по отношение на броя все още иска с честота по-висока от 1000.

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

Ако се вгледате в кликвания и потребление, има много по-голямо надмощие в посока на високочестотни запитвания.

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

Що се отнася до трафика, 90% от кликванията - кликне върху HF, МФ - около 6-7%, 1% е по ниска. Така че, 1% от кликовете донесе 15% от сделките.

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

Със същата консумация - по-малко от 1% процент е по ниско, повече от 90% - исканията HF.

Качествени разлики от искания LF HF - процента, цената на клик

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

обменен курс, който е силно зависим от честотата, по-малко популярен от запитването, тези, които обикновено по-голям коефициент. 1% взех превръщането в широк ниво, а останалата част се изчислява като съотношение към него.

Изследване на ефективността на нискочестотни заявки

В допълнение, когато се работи с LF трябва да се забравя, че те често са по-трудно да се оптимизира, защото те просто не получи достатъчно количество статистически данни да се прецени тяхната ефективност без да се прибягва до по-високи нива на събиране на информация - например целевите си страници или кампании, за който се отнасят. Например, една кампания, която се състои само от ниския и с малко трафик, вие никога няма да бъде в състояние да се свърже с оптимизатор на вградените системи на реализациите.

Някакви въпроси?

Моля, свържете се с нас, за да обсъдят проект за подобряване на ефективността на бизнеса 7 (495) 565-30-31

Получавайте новини на първо място!

Абонирайте се за нашия бюлетин и да получите първи
новини за услуги и събития C50

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!