Това разбира твърдението на сателитните комуникации оператор на собствениците на някои хотели в нарушение на изключителните права за излъчване на телевизионни канали в стаите и фоайето.

Съдът на първа инстанция и въззивния съд отказа да отговаря на изискванията на оператора.

Но в този случай има някои тънкости и нюанси.

Ищецът се ръководи от следните аргументи.

Хотел - тя е на обществено място, TV пакет сателитна не е купена за лични цели. и да предоставя услуги на клиенти, че поради това е източник на доходи.

И като субект, който има изключителни права върху телевизионното излъчване, операторът поиска плащане отчисления от приходите на хотела.

Съдът обясни решението си по следния начин. Публично изпълнение се счита само при зареждане на входна такса.

Например, като в дискотека, концерт.

Домакинът е позволено безплатен вход. Гостите плащат за настаняване и услуги, но не за достъп до стаята.

Също така не доказа, че печалбата за телевизия излъчва. Съответно, хотелът не е "място на публично изпълнение на произведение от технически средства."

По същия преглед на Върховния съд ще разгледа делото за включването на радио в козметичния салон.

Индивидуална бизнесмен е бил преследван за излъчване на музикално произведение на място, с лесен достъп.

С други думи, не е публично изпълнение на работата.

Ако съдът уважава молбата на сателитните комуникации оператор, ще скоро много обществени места като барове, кафенета, клиники, загубили правото да излъчва телевизионни предавания безплатно.

Може би в близко бъдеще ще има по-конкретни в определението за "място на публично изпълнение на произведение с технически средства" и други нюанси, които причиняват най-различни възможности за лечение.

Но докато телевизора на обществени места с безплатен вход остава безплатно удоволствие, но с едно условие: не музика.