Налице е добър нож - Broken обектив, не мога да се смила първичен състояние. Бауи и други плоски RK - на камъни, скучна работа, но като се очаква ефективен резултат. Изостряне на необходимостта от: пулове и брадви в обектива, но те могат и napilnichkom, и с моя нож добър нужда някаква технология. ръб на изхода на кожите, naklenoy върху мека кожа като нещо го няма. Тук мисля да си купя един американски мелница за всички ножове в обектива. Кой от специалисти или потребителите, които си мисли?

Тъй като съм работил много в интернет и чувството, че всички остриета, заедно с шлифовъчни машини, устройства и камъни са фокусирани върху плоска или вдлъбната? ръб, тъй като масово, просто се разпространява и следователно печеливша автомат. Според обектива смилане минимум информация.

Pro лещовидна изпъкнала изпъкнал и заточване (изпъкнал смила F.A.Q.)
Това е стара тема на изпъкнал.
Като цяло, трябва да се обърне внимание на етапа на смилане, както е показано Dmitritch, а също така се използва в промишлеността.
В действителност - правилно "Обектив", образуван от последователно изпълнение на множество планарни аспекти, които по-нататък, ако е необходимо, или е необходимо, могат да бъдат изгладени лице.
Така "леща", за разлика от резултатите за кожите на гъвкав субстрат, в метода на усукване шината apeksoidov, огъването водачи в "Lansky" и така нататък. Малко контролирани методи получени предвидима и възпроизводим.
И, освен това, се извършва с най-малко проблеми с блокиране ръб и навременен достъп до ръба заточване подобрена производителност и повече допринася за получаване на добра стабилност.
Търсенето трябва да го търсим в изострянето на думи скорост, включително в темите, посветени семинари Dmitritch, включително да се адаптира.

Първоначално написано Hatuey:
[B]
Не се обясни какво е това? Знам, че за "готически свод" и т.н. потребител но безинтересно, които описват кривината на формулата, той се нарязва.

Струваше ми се, - за TC-ин да се изострят, за да започнем с това, и след това да изрежете. В заглавието пост въпрос за заточване, като за.
- такъв, който е предвидим, повторяеми, а не безконтролно. Мисля, че имам да го обясни по-подробно:
"Форми поредно изпълнение на няколко плоски аспекти което допълнително, ако се желае или е необходимо, могат да бъдат изгладени лице."

oldTor написал (а): По принцип, трябва да се обърне внимание на етапа на смилане, както е показано Dmitritch, а също така се използва в промишлеността.
В действителност - правилно "Обектив", образуван от последователно изпълнение на множество планарни аспекти, които по-нататък, ако е необходимо, или е необходимо, могат да бъдат изгладени лице.

+1
но просто и много надежден начин за възстановяване на остротата на брадвата
--- е наострен върху плоска фаска, а след това всички налични средства
заоблен (изглаждане ъгълът между тази фаска и спускане), но внимателно,
да не се докосва ръба.
специални устройства за тази цел не е необходимо.

oldTor написал (а): Това е една стара тема на изпъкнал

oldTor писмено (а), образувана от последователно изпълнение на няколко плоски аспекти, които допълнително, ако се желае или е необходимо, могат да бъдат изгладени лице.

И така го е направил, когато повторно използван. И след това, тъй като въпросът е как да се възстанови остротата на готови лещи. Не бих се извиси и се изправи podvodik подходящ ъгъл. Разбира се, когато podutochitsya, ще трябва да бъде нещо друго.

Hatuey написал (а): Да го направи, когато повторно използван. И след това, тъй като въпросът е как да се възстанови остротата на готови лещи. Не бих се извиси и се изправи podvodik подходящ ъгъл. Разбира се, когато podutochitsya, ще трябва да бъде нещо друго.

И така, аз го направих. Но преди ножа той е работил почти седем години, а сега - едно посещение.

И получената обектив, което е било преди? Може би просто значително е намалила? Като цяло, имаше много дебати за това какво представлява ъгъл на обектива и как да се измери този ъгъл. Аз съм обикновено само един нож за хартия върху стъклото, като повдигнете, докато хартията започва да се появи с чипс и мярка в този момент, с отчитане на геометрията на пистите.
Понякога изглежда много rezuchem и остър нож върху обектива и може да бъде повече от 50 градуса. измери още повече. Но рядко съзнателно изостряне на този ъгъл, нали знаете.
Може би това засада - в ъглите?
Съгласен съм с Hatuey -
mikrofasochka стесни от порядъка на 0.06 - 0.2 mm. голям ъгъл може да реши въпроса, както и естеството на среза не е твърде много промени, тъй като много малък.

oldTor написал (а): По същество - правилно "Обектив", образуван от последователно изпълнение на множество планарни аспекти, които по-нататък, ако е необходимо, или е необходимо, могат да бъдат изгладени лице.
Така "леща", за разлика от резултатите за кожите на гъвкав субстрат, в метода на усукване шината apeksoidov, огъването водачи в "Lansky" и така нататък. Малко контролирани методи получени предвидима и възпроизводим.

и аз бих казал, че това е може би единственият начин да се направи един добър и остър лещовидна заточване.

И всички тези prominaetsya постелки и увисване на лента, а дори и в комбинация с невъзможността да се визуално или пък по време на геометрията на контрол заточване даде нестабилна слаб и криво ръб, често с обструкция.
Въпреки това те имат право да се изгладят последния етап (както ROCKSTEAD), но би било по-добре да се направи, без да влезе в Република Казахстан, работещи малко встрани.

Дали такава система не може да се адаптира към върха. Мнение направи сравнително мека. И "запъват обектива" на който и да е форма. Възел плъзгане на път изобретен може да е необходимо да се променя. (Съжалявам за снимката не е много)

Можете просто да се монтира камъка не е успоредна на бара - също дава обектива. Няма да има трудности при равномерно по цялата повърхност на използвания абразив. Постепенно по-лесно да се контролира къде и колко да вземе.