В случай на строителство CPO не се възстановява такса за членство, вноски в компенсационния фонд, входни такси.
В този случай, компанията се задължава да заплаща членски внос само за действителното време на членството в партньорството (SRO). Това означава, че ако компанията е член на SRO 2 месеца, членски внос, въпреки задължението възникналия на плащането им веднъж годишно трябва да се плати (или могат да бъдат възстановени в съда), в зависимост от периода на членството на обществото в SRO, т.е. 2 месеца. Това е, което вече споменахме в статията "годишния членски внос, за да строители SRO и изплащането им на изхода на SRO."
Друг пример за съдебната практика.
Арбитражен съд с компанията в полза на ищеца възстановени 50,000 рубли, лихви по привлечени средства, разходите на държавните такси. Останалата част на претенцията е отказан. Отговаряща на изискванията частично Първоинстанционният съд изхожда от факта, че таксата за членство трябва да се обърне в зависимост от периода на членството на обществото, в партньорството.
Апелативният борд не намира основания да задоволи жалба на ищеца и заяви следното.
С прекратяването на членството в партньорство прекратено и правата на участниците за брояч на, в тази връзка, членски внос се заплаща в зависимост от периода на членството.
С оглед на сключването на съда по делото за необходимостта от изчисляване на редовния членски внос пропорционално на времето, прекарано в състава на участниците в сдружението трябва да се разглежда като правилна. В противен случай това би довело до неоснователно обогатяване на партньорството поради пенсионирани членове.
По този начин, Първоинстанционният съд правилно е удовлетворил частично.
Съдът също така заключи, че финансовата стабилност на партньорството, което е със статут на SRO, въпреки липсата на право да се занимава с предприемаческа дейност, не подлежи на плащане на членски внос. Не-търговско дружество, че е саморегулираща се организация може да извършва други дейности (не-предприемаческа), с което неговите доходи.
Свързани статии