Съоръжението се намира в град Феодосия, вятърът в третата област.
Основната плоча на фасадата са двете крайни страни на бетонни плочи с дебелина 200 mm и зидария на твърди тухли 250 мм, разстояние между етажите 3.3m.
Пространството между гредите е изпълнен с зидария от твърди тухли.
Облицоващ материал - гранит 600h600h10 мм.
лигавицата височина е 78.4 m.
За изчисляване на избран следващия раздел на фасадата:
Фиг. 1. Текущ фрагмент фасада
2.Konstruktsiya фасада система
Системата за фиксиране фасада е със следните характеристики:
- определяне на профила за употреба в ъгловите участъци на фасадата на на височина 40 м над лигавицата се извършва на стъпки от 0.6 m;
- две горната скоба носи товар и възприема от теглото на лигавицата, както и натоварване на вятъра;
- Останалите скоби възприемат само ветрови натоварвания и служи за фиксиране на водещия профил във вертикално положение, а също и за компенсиране на термично разширение.
Фиг. 2. напречното сечение на предната система
За сграда, намираща се в 3-ия вятър зона тип населено място, изчислена вятър натоварване на наветрената повърхността на фасадата на височина от 78.4 m за средната част на фасадата на 82.14 кг / м 2. В този случай, вятърът тласка подрязването на фасадата.
В нашия случай най-неблагоприятната комбинация от силата на вятъра и теглото на лигавицата се наблюдава в случаите, когато вятъра "сълзи" подплата. Тази комбинация се извършва в ъглов участък на фасадата, изчисленото вятър натоварване на фасадата е 149,5 кг / т2.
Поставянето на натоварването на вятъра, която се предава към носещия профил чрез ограничаването като концентрирана сила
Фиг. 3. Събиране на натоварване от вятър
Тегло каменинови плочки с гранит 600h600h10 плътност 2,8 т / т 3:
данни натоварване под формата на концентрирани сили се прилагат на разстояние 36 мм от профила - замени техните моменти на сила - 0,37 кг х м.
Фиг. 4. Диаграма на
Фиг. 5. диаграмата на деформация [m]
Фиг. 6. диаграма на въртене ъгли [° С]
Фиг. 7. диаграма на огъващи моменти [кг х т]
Фиг. 8. Диаграмата на напречни сили [кг]
Елемент: 55h55h1.2 Corner
Тегло на 1 л.м. = 1.6950 кг
Момент на инерция, Jx = 6.5670 cm4
модул, WX = 1.6210 cm 3
Статично момент на половината сечение, Sx = 1.6400 cm 3
Клас стомана - С235
Изчислената съпротивлението на стомана, Ry = 230 МРа
Деформация - 1/250 педя
Модул, Е = 206 000 МРа
Напреженията в лъча, без да взема предвид неговото собствено тегло:
- нормален (от Mmax): 6,1641 МРа
- допирателна: (от Qmax) 25.2462 МРа
Максимално отклонение (с к-клас) е равно на 0.0071 m-3, който е 1/84118 от максималния период от 0.6 m.
Членът на напречното сечение се простира според условията на здравина и твърдост.
Фиг. 9. Диаграма на силите, които действат върху конзолата
дебелина на металната скоба т = 2 мм;
височина Н = 55 mm;
Товарите, действащи върху конзолата:
вятър - 55.26 кг;
порцелан тегло - 30.3 кг;
собствено тегло на носещия профил - 5,27 кг.
5.1 Проверка на ръка да се намалят:
Изчислено срязване устойчивост на стомана:
За марка стомана S235 ГОСТ 27772-88:
Условия якостта на материала:
5.2 Проверка на рамото огъване:
от напрежение на огъване:
Условия якост на огъване на материала:
Според изчисленията, максималната изтеглянето на силата на конзолата, е 55.26 кг (вж. Фигура 4).
Според компанията Хилти котвата РЧР-UGS 10x100 когато основен материал дебел керамични тухли със сила 12 N / mm 2 напрежение натоварване на изчислява товара на 1.1kN = сто и дванайсеткилограм; когато бетонна основа материал с якост на 25 N / mm 2 дизайн товар на напрежение натоварване от 2,5 кН = 255 кг.
От 55.26 <112, то можно сказать что при данных нагрузках наблюдается значительный запас прочности соединения дюбель-бетон, что позволяет применять данный анкер и при более высоких нагрузках
От горните изчисления е известно, че максималното натоварване от вятър действа по-скоба е 54.7 кг.
Въз основа на факта, че обикновената-скоба се състои от 2-ри чифт венчелистчета, натоварването на всяка двойка ще бъде 27 кг.
Според резултатите от теста на парни венчелистчета тавана издържа натоварване на най-малко 60 кг, което позволява използването им в височина стена до 78.4 m (със същите първоначални данни).
Свързани статии