ПредишенСледващото

Arsent'ev AI предлага метод, чрез който може да се изчисли ефективността на багера, който включва производителността изчисление на смени и обем на кофата, жизнен цикъл, коефициенти за еднократна употреба кофа попълване съотношения и счупи скали в кофата. Той цитира примера на изчисляването на която е, както следва:

Изчисление на багер производителността смяна QSM изчислява, както следва:

,

където Т * - продължителност на цикъла, S; кН и KP - коефициенти съответно за пълнене на кофата и нарушаващи скала в разливна кофа; к и - използване на фактор от време; Т - продължителността на промяна, Н; Е - багер кофа капацитет m 3.

Кофа капацитет и продължителност на промяна е известна. Всички други параметри - вероятностни стойности.

Ние изчисляваме степента на влияние на параметрите на средните резултати на ЕКГ-8I багер.

Нека T * = 30¸50 (средно 40) KP = 1.2¸1.6 (средно 1.4), Ki = 0.5¸0.9 (средно 0.7), Т = 8 часа, Е = 8 m 2. След това средната промяна в работата ще бъде:

Резултатите от изчисляването на ефекта на различни параметри по изпълнението на багера ЕКГ-8I следното:

При изчислението изисква годишни багери за изпълнение. Трябва да знаете броя на работните смени през годината Nt. Това зависи от много фактори, основните от които - на нивото на организация на работата и климатичните условия. Обикновено се използват нормативни данни въз основа на години на наблюдения. По този начин, според правилата "Giprotsvetmet" за средната група Русия и багер ЕКГ-8 се препоръчва Nt = 740 смени. След това, в този пример, средната годишна производителност на багера:

Когато разпространение данни Q = 1643 на¸3067 m 3 / смени годишна продукция Qg = 1.2¸2.3 милиона кубически метра 3 / час.

6.2 Оценка на риска от неизпълнение на дневна производителност ЕКГ 8I багер в кариерата "Iron"

промените времето = 8 часа;

Кофа капацитет - осем метра 3; съотношение пълнене на кофата = 0.91;

Използване фактор = 0.7;

Разхлабване коефициент скала маса = 1.6;

Средната продължителност на цикъла, когато се работи в скали = 32,5s; Брой на смени N = 5632 ч / год = 704 смени

  1. Извършване на изчисление на ЕКГ 8I е:

1.1 Замяна изпълнение багер определя по формулата:

,

см =

Изчисление процедура производителност Arsenteva
= 2791 m 3 / cm.

1.2 Като се следва процедурата Arsenteva очакваме годишно производство.

Годишният капацитет се изчислява, както следва:

Според инструкциите Ковдор работни загуби времето поради престой фактор:

По този начин, изпълнението смяна на багера в идеалния случай трябва да бъде:

След това дневната производителност на машината:

= 1923 # 8729; 3 = 5769 м 3.

2. Хистограмата на дневна производителност, в зависимост от броя на посещенията в интервала:

Изчисление процедура производителност Arsenteva

Според хистограми наблюдавани нормално разпределение

3. Изграждане нормално разпределение # 822; плътността на вероятността на изхода на ден:

Изчисление процедура производителност Arsenteva

Както беше казано, от Kovdoskomu Goku средната производителност на смяна багер:

Според нашите изчисления, изпълнение спецификация багер:

= 1923 # 8729; 3 = 5769 м 3.

По този начин, ние можем да видим, че рискът от неизпълнение на планираното изпълнение на багера е 83%.

Един от начините за оценка на цели подразбиране риск е вероятностни процесите на оценка от гледна точка на теорията на информацията. Според концепцията на тази теория, наборът от багер-кола може да бъде представен като контролирана система, състояща се от множество събития. Поведението на тази система се очаква поради данни за вероятността на всеки от тези събития се оценява от различни статистически изчисления въз основа на chronometry наблюдения. Очевидно е, че по-сложна система за контрол, толкова по-сложна структура на тези данни и на факта, че са по-малко информативни.

От друга страна, винаги има разлика (грешка) между интелигентността и доказателствата, събрани по време на операцията. По този начин, да вземе решение за изпълнение за определяне на ями [1] различни области с изключение на първоначалната неточността на данните, дизайнерът по този начин, възниква риск. Независимо от това дали този риск се взема под внимание или не се взема предвид от проектанта, съществуването на обективна. Проф AI Arsent'ev нарича риск опасността от неспазване на решенията на действие в лицето на несигурност на входни данни.

След анализ на данните, ние открихме, че средните резултати на багер ЕКГ-10, около 40% повече от изпълнението на ЕКГ-8и. Това е така, защото ЕКГ-10i е нов модел багер от ЕКГ 8I. Само извън кофа капацитет сърцевина от 10 м 3 багер ЕКГ 10i сменяем кофа капацитет от 12.5 и може да се използва 16 m 3, която показва своята гъвкавост в сравнение с ЕКГ 8i.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!