Цветовете. Колко трудно е да вземете цвят боя и боя?
Срещнах подобен проблем:
След инцидента боядисани калници, преден капак и броня.
А човек, който рисува, поръчано да нарисува избора на мястото prevychnom за него (не бях участвал). На пръв поглед, след боядисване ми се струваше, че като сянка обикновено (макар, отбеляза, че е малко по-тъмен, но мислех, че изсъхва, изгоря, и въпросът е). Но nifiga вдигне излишък - става още по-тъмен оттенък с времето! Особено с настинки стана ясно разлика (замръзване chtol се отрази?). По време на шофиране, така.
Наскоро отидох да се пребоядиса в един и същ човек (това е по-евтино от фактор 2 прави, но kachstvo живопис е много добър). Аз казвам, така и така, изглежда, не сте в цвят боядисани. Той каза, че вдигна боята така, по дяволите kaloristy, тя често е случаят - не се стреля на цвят. Той каза, боядисване, както се очаква (средно сухо), казват те, той не е виновен. (Що се отнася до фабрика боята. Поне моята машина, боядисване-близо до метода на мокро (мокра)). Един човек е работил професионално. Ако той сложи боята намокри - тя все още ще бъде тъмно, защото метални частици (свети) потъват в боята.
Той каза - "ги вземете самата боя, където още като нея, а аз съм вече уморен от клетва от мотика, казват те - не ми харесва, това нареждане на друго място."
Добре, аз качват (на клапата, в сравнение vykraski - точно), му бе донесла, той рисува наново. Казвам му, че каза, боядисване на класическия начин, както растението. Той все още povozmuschalis - "Това, което е класически?". Той ми се обажда и казва - "не стреля по-лошо от миналия път"
I - ".? Но как може такова Че за Nya Можеш ли наистина не знам как да рисува"
Той - "Аха, ръцете, краката, аз трябва да разкъсат" (шегувам)
Отидох и видях, и всъщност дори по-лошо.
Той продължи да ми обяснява, че kaloristy Странни.
Отидохме с него на kaloristam. Те, разбира се, да дойде да се отрече, че е необходимо да бъде в състояние да рисувам, не по наша вина, както и че разликите не voobshe (zainterisovannye) виждат. Художник, продажбите не искат да споря с тях, казва той - "Аз ЗАЕ на такава kaloristami проклятие в продължение на много години."
Тогава аз се наблюдаваше, сравнява живопис, рисуване vykraski имоти, техники за боядисване, помисли си през всичко, и е установено, че правата на художника. Рисува начин точно в точно 12:59 тъй като растението, то се вижда от структурата на оцветяване (по-близо до мокрия процес).
А kaloristy не съм го смята. Те смятаха, че картината ще сух метод (въпреки люка като цялото тяло, вече не се поддържа нагоре влажен). Непрофесионално произвежда боя. Vykraski тях е на първо място, без лак, на второ място, с тънък слой от суха боя. Подходящо всички глоси остават на повърхността. И при боядисване части мокър метод - 25 на сто utanulo. Т.е. kaloristy трябваше да добави още искри, като се има предвид мокър метод за боядисване (така, че голяма част от тях остават на повърхността). Плюс лак, който не е бил на vykraski, и това е визуално utemnyaet цвят.
Sschas тук ще продължат да се справят с всичко.
. Историята е на този сайт.
Кой може да каже или посъветвали?
Съгласен съм, че годината - не е показател.
Но! Научих толкова много за свойствата на бои и препарати за това, че тяхното положение. Това, без съмнение в съзнанието му.
Да, тя не полиране, да, живопис се повлияват от начина, да, засяга много неща, предполагам.
Но тук проблемът е, че kalorist и боя izgotovschik не мисля, че vykraski сух метод, без лак, те боядисани и боя на колата трябва да е мокра и се покрива с лак! Ето това е причината за най-важното! Блести удави> по-малко отражение на светлината> тъмна сянка!
Добре. Как Малер, толкова много мнения, с които съм работил на сто, а не един, аз знам, че всичко е вътре. Тогава трябва да знаеш, че боята да изсъхне и на мокър път, всичко е наред. С една дума! Малер се промени, и това е единствената причина, и това да ти върне парите.
Свързани статии