Добър ден, съдия-изпълнител за действие във всеки случай, трябва да отговарят на изискванията на Закона за Изпълнително производство и Федералния закон за съдебната pristavov.Posmotrite чл. 12, 14 на брой закона на съдия-изпълнители, както и чл. 64 от Федералния закон за Изпълнително производство, изпълнителни действия се извършват в рамките на изпълнителното производство, прилагане на процедурата по образувано за целите на изпълнението на съдебни решения и други, съответно. с изискванията на закона. Действия сън не е легитимно.
Уважаеми Светлана, добър ден! Ако работите терминът "длъжника", това означава, че има и кредитор. И това - членовете на изпълнителния производството (IP). И ако вече имате IP, това означава, че вече има съдебно решение. а дори и да се провери, както сам казахте, "сметките за вземания на длъжника" в искането е необходимо да се обърнете към съответните изпълнителното производство по отношение на даден длъжник - юридическо или физическо лице.
Вярвам, че вие, като съдия-изпълнител, вие знаете, че:
Уважаеми Светлана, добър ден! съгласен съм с теб напълно - има различни адвокати, както и съдия-изпълнителите. И като цяло - всяка професия има своите копелета! Но си пост слабо корелира с темата на дискусията - обсъждаме валидността на искането за IPN, а ти ни отвори очите за факта, че "всички адвокати - неговата .." Ако участие в дискусионни колеги в нещо не е наред - точка на грешен, което оправдава позоваването на оглед на съответните правила. Ще бъда много благодарен за това, Светлана. Всички видове ползи за вас и успех.
Светлана, аз не съм по никакъв начин искам да обиждам никого. Само от голям правен опит да се наложи да се справят с факта, че адвокатите от двете страни на бариерата на различните тълкувания на закона. И все длъжностни лица - "плават" над закона.
Както бе предложено от вас на ситуацията, мислите ли, че има право да провери финансовото състояние на "длъжник" на длъжника. И защо? Ако няма съдебни решения за възстановяване. Нека делата на длъжника, да преследва, арест. Защо "изложи" юридически предприятия.
Аз разбирам, че полицаят не е лесна работа, а следователно и плавността на това: докато изпълнява - някои съдебни изпълнители заменени. Така че може да се наложи, когато отидете на друга работа, в друга сметка на тези действия.
И аз съм напълно съгласен с Сергей.
Татяна, вие, разбира се, всичко е малко заблуден)) Но ако все пак отговори на въпроса ви, определен първоначално, бих казал следното.
1. Разбира се, не отговори. Но ако полицаят е хитър, той просто ще има някакъв номер и / п. И по този начин щеше да се спъна и би получил информацията))
2. Услугата наистина има огромен недостиг на персонал. Какво означава това за проверка на длъжника на длъжника. Можете да проверите за наличие на сметки на длъжника вземания! И ако се установи, че това е, че тя е с правно основание, какво повече може да бъде тестване. действия съдебен изпълнител в тази ситуация е ясно регламентирани от закона и заповедите на Федералната служба за съдия-изпълнител! Арестувани и да бъдат изпълнени. Беззъб някои съдебни изпълнители и води до отношението към услугата. Това е срамота.
3. За информация. Има ситуации, в които могат да се изискват информация по отношение на лицето, което не е длъжник и / п (съпруг или съпруга на длъжника). Но в този случай, въпросът за растителна и проследяване на запитването изпратен съдия-изпълнител за издирване във връзка с делото и съответстващ на броя и / п, на който се отваря по случая.
Ромен, когато написах този въпрос, аз не знаех, че искането ще бъде изпратено до съдия-изпълнител, прави запитване, стана известно, много по-късно, когато започнах да се обадя и да се изясни на всички мои въпроси. Заявка форма е идентична с искане форма JV-художник, който се изпраща до банката, за да се получи информация за изпълнението на съдебни заповеди, подписът е чл. съдия-изпълнител, затова помолих за помощ, защото Никога не съм се сблъскват с подобни искания, особено когато говорим съдия-изпълнител настояваше да му бъде предоставена информация и едва по-късно спомена за провеждане на разследването. Аз съм много съжалявам, ако някой действително въведени подвеждащо, но аз наистина не знам какво да правя, защото време за изпълнение е много кратък, а глобите не са желани, така че дори и ако те не се оказа, че искането е от следователя, аз все пак ще се върнем на искане, тъй като Напълно съм съгласен с изложените по-горе.
Участие на качеството на трета страна.
Добро време на денонощието колеги. Имах много трудна ситуация. Ищецът е собственик на 1/6 от дела на нежилищни помещения. Помещения.
Свързани статии