ПредишенСледващото

Здравейте Помощ съвет.
Ние решихме да направим един телескоп със сина си със собствените си ръце. Сега ние се интересуваме от това не го купи (разбира се, ако си купите откаран). Но за да направим всичко по същия "телескоп", а не podzorku, тоест, с увеличение на добре най-малко 30 пъти.

Погледнато схема и осъзнах, че за най-простите нужди само 2 лещи - един положителен дългосрочен фокус с диаметър по-голям и по-късо минус. Да предположим, че докато изображението се обръща pobudet. Между другото, около 30 пъти по-схема с две лещи без изкривяване - това е постижимо?
Искам всички едно и също: лупа не-70мм от магазина за очила, а малко по-добре, че е желателно да се съсредоточи по-дълъг :).
Съветва: къде в Москва да си купи лещите?

В допълнение, за в бъдеще: готов окуляр в организма също е полезна с конец. къде да се купуват евтино?

Използва се като една леща лещи дори 70 mm обектив, няма да работят. Тя ще бъде пълен набор от аберации (хроматични и сферични най-видимата) ще трябва да постави пред 30-40mm на блендата (след) лещи. Така уви.

В действителност, вчера бяхме залепени заедно от точките и дори някои linzochki тръба с увеличение на вече 3 :-) Distortion - ужасно, но имам един куп забавни, толкова дълго, колкото зает!
Съгреших, че окуляра не е достатъчно, че nekgrugly, а не на оригиналния стъклен център разреза, така че все повече и менискус - обектива е изпъкнало-вдлъбнат.
Тогава точно въпроса:
1) Като чета, ако вземем изпъкнал-дъно или двойно изпъкнали лещи, изкривяването ще бъде по-малък?
2) Какви са максимумът, който може да се очаква в схема с две лещи?
3) Как да посъветва да се подобри тази схема, както и следните една или две стъпки? Аз разбирам, че веднъж окуляра не може от една леща да се направи?

На въпроса "къде да купя лещи?" остава!

На пазара се търсят предните лещи на бинокли, тръби, теодолит. Той е плосък и от двете страни, но в действителност това е anastigmat двойна леща изглежда. Първият обектива - плоскоизпъкнал, а вторият - на concavo-равнинни. В тандем, те произвеждат много по-малко изкривяване. Тези лещи са с фокусно разстояние 20-50 см. Колкото по-дълго е, толкова по-висока може да бъде увеличението на тръбата.
Фокусът може да се определи по прост начин. Нека светлината на слънцето или крушката ще премине през обектива. И тогава нека падне върху лист хартия или бяла стена. След полученото изображение ще бъде ясно, измерете разстоянието от обектива на листа.
А окуляр противоречие, трябва да бъде възможно най-малък стойност фокус.

В битпазари, често можете да намерите всички видове различни лещи. Погледни там.

Здравейте Помощ съвет.
Ние решихме да направим един телескоп със сина си със собствените си ръце. Сега ние се интересуваме от това не го купи (разбира се, ако си купите откаран). Но за да направим всичко по същия "телескоп", а не podzorku, тоест, с увеличение на добре най-малко 30 пъти.

Погледнато схема и осъзнах, че за най-простите нужди само 2 лещи - един положителен дългосрочен фокус с диаметър по-голям и по-късо минус. Да предположим, че докато изображението се обръща pobudet. Между другото, около 30 пъти по-схема с две лещи без изкривяване - това е постижимо?
Искам всички едно и също: лупа не-70мм от магазина за очила, а малко по-добре, че е желателно да се съсредоточи по-дълъг :).
Съветва: къде в Москва да си купи лещите?

В допълнение, за в бъдеще: готов окуляр в организма също е полезна с конец. къде да се купуват евтино?

Ако окуляр "минус", изображението просто няма да "с главата надолу" и "дясно" (както в първия телескоп на Галилей), но зрителното поле - е много малък. Ние трябваше да, съжалявам, не само "схема поглед", но също така и малко да се разбере теорията. Направете "положителна" окуляр, и не се страхувайте от обърнато изображение - в пространството все още не горната или долната част.
Съветвам ви да отидете по същия път като мен през 1976 г. (ужасно да се помни!) Година:
1. Точно в унисон с това, което диаметър "работен" обектив - еднократна обектив - няма да надвишава 30 - 40 mm, би било толкова голямо, в противен случай изкривяване, и считам, че наистина не успее;
2. Като такава леща да купи опаковани удължител обектив на камера (I лично използва просветлени вдлъбнато-изпъкнала диаметър менискус на 40 mm и фокусно разстояние една m);
3. окуляр сега - като кучета nerezannyh :). Тогава взех две плоскоизпъкнал лещи и подредени ги лежащи един до друг, за да се намери оптималното разстояние емпирично.
4. Pipe - на хартия за рисуване, като се фокусира окуляр единица - също. От вътрешната страна на боята с черна боя (за предпочитане мат). За да се гарантира, че по-малката тръба е лесно, но в същото време с малко съпротивление се плъзна вътре в по-голям. Обърнете особено внимание на привеждането в съответствие на лещата - с помощта на дистанционни пръстени от една и съща рисунка хартия.
5. В резултат на това в момента се обърнах много добър телескоп, който дори и с отсъствието на диафрагмата (аз използвах пълния диаметър на обектива - всичко 40 mm) осигурява много добро качество на изображението при увеличение от около 35 пъти. Шокът с опит при вида на пръстените на Сатурн и Луната, завинаги гравиран в паметта. Стълб да бъде всяка повърхност (до изпънато простир) и хроматичната е толкова малка, че почти не се усеща. И това, което искате с моя син.

Това означава, че докато станове, както следва:
Нормално очилат менискус +2 диоптъра 70мм от магазин "Оптика", diaphragmed до 40мм и чифт плоскоизпъкнал лещи (или един плосковдлъбнат) с кратко фокусиращ окуляр.
В първо приближение, че това е достатъчно. Благодаря.

1), и все пак, менискус обектива добро или за лошо плоскоизпъкнал?
2) защо се препоръчва до 2 диоптъра? Това е във фокуса на 0,5 м, 1 диоптър може да бъде по-добре? Ето защо това ограничение?
3) все още не може да разбере за ролята на окуляра - как най-добре да се направи. Със своите малки фокус ясно. Но това не е чудно, че има много проекти. Положителни и отрицателни окуляра - повече, отколкото те се различават освен с главата надолу? Къде да го прочетете за вида окуляри и да ги сравните по пръстите на ръцете? (I изкачи до форума, но тук най-вече обсъждат окуляри за специфични модели на телескопи)

Това, което не разбирам, защо направи голям шум и да си купи очила и такива неща. Ако наистина искате да направите себе си след това купуват комплект и правя нормалните оптиката.
Така например набор от рафинерии огледален рефлектор Нютон шум ще бъде повече от достатъчно, но резултатът е по-различно. Като опция да погледнете битпазара обектива на клас powerseeker ахроматични или firstscope с или без тръба

Точки никой не купува. Ако си купите дете всичко е готово, когато е необходимо, само за да се свържете, след което безполезно да ви усилия. Въпреки това, той също е от склада на детето зависи - тъй като тя бързо започва да свети и дали той може да отнесе въпроса към края си, ако не веднага, получена. Ние имаме с този ред :)
Нека не преследват тази по-нататък. Ако можете, да помогне с отговори на тези въпроси се задават.

Точки никой не купува. Ако си купите дете всичко е готово, когато е необходимо, само за да се свържете, след което безполезно да ви усилия. Въпреки това, той също е от склада на детето зависи - тъй като тя бързо започва да свети и дали той може да отнесе въпроса към края си, ако не веднага, получена. Ние имаме с този ред :)
Нека не преследват тази по-нататък. Ако можете, да помогне с отговори на тези въпроси се задават.
Разликата в покупката на обектив спектакъл в оптика и ахроматични лещи в базара - само цената! Ти няма да си, nadeyus.No мелене лещи в качеството на изображението в случай на определена печеливша ahro обектива. Няма нужда да се заблуди с ирис до "мишка glazik". Преценете сами - в едни и същи-оптиката ще вземе обектив, и някъде ще се окуляра - ". Готов, които само трябва да свържете", което е точно по същото дело, където всичко е Pipe лепило е необходимо, е необходимо да се направи като фокусирал и т.н.

Разликата в покупката на обектив спектакъл в оптика и ахроматични лещи в базара - само цената! Ти няма да си, nadeyus.No мелене лещи в качеството на изображението в случай на определена печеливша ahro обектива. Няма нужда да се заблуди с ирис до "мишка glazik". Преценете сами - в едни и същи-оптиката ще вземе обектив, и някъде ще се окуляра - ". Готов, които само трябва да свържете", което е точно по същото дело, където всичко е Pipe лепило е необходимо, е необходимо да се направи като фокусирал и т.н.

Майкъл, не се разсейва. Трябва да имате време :)

Майкъл, не се разсейва. Трябва да имате време :)
Така че, докато лепилото изсъхне - 5 минути там;)

Това означава, че докато станове, както следва:
Нормално очилат менискус +2 диоптъра 70мм от магазин "Оптика", diaphragmed до 40мм и чифт плоскоизпъкнал лещи (или един плосковдлъбнат) с кратко фокусиращ окуляр.
В първо приближение, че това е достатъчно. Благодаря.

1), и все пак, менискус обектива добро или за лошо плоскоизпъкнал?
2) защо се препоръчва до 2 диоптъра? Това е във фокуса на 0,5 м, 1 диоптър може да бъде по-добре? Ето защо това ограничение?
3) все още не може да разбере за ролята на окуляра - как най-добре да се направи. Със своите малки фокус ясно. Но това не е чудно, че има много проекти. Положителни и отрицателни окуляра - повече, отколкото те се различават освен с главата надолу? Къде да го прочетете за вида окуляри и да ги сравните по пръстите на ръцете? (I изкачи до форума, но тук най-вече обсъждат окуляри за специфични модели на телескопи)

Около 2 диоптъра - IMHO, компактност тук ще донесат само вреда, защото ирис до 40 мм, не е достатъчно (и ще хроматизъм във всичките му слава, и изкривяване, и.) Ще трябва да спре в продължение на поне 30 (и това е по-добре - до 20 mm) и го искаш? Покупка един диоптър леща, дълга тръба ще се компенсира най-доброто изображение в по-голяма площ на обектива.
Що се отнася до окуляра - Съжалявам, сте успели да пропуснете много важно уточнение за малкия зрителното поле (в допълнение към "преобърне")? Забравете отрицателен (разминаващи) обектив като окуляр като кошмар :). За изграждането на окуляра може да чете или "класически" книги M.Navashina или в L.Sikoruka книги и ударите на темата във всякакъв вид на търсачката "окуляри и техните схеми", и да получите един куп информация.

Здравейте Помощ съвет.
Ние решихме да направим един телескоп със сина си със собствените си ръце. Сега ние се интересуваме от това не го купи (разбира се, ако си купите откаран). Но за да направим всичко по същия "телескоп", а не podzorku, тоест, с увеличение на добре най-малко 30 пъти.

Погледнато схема и осъзнах, че за най-простите нужди само 2 лещи - един положителен дългосрочен фокус с диаметър по-голям и по-късо минус. Да предположим, че докато изображението се обръща pobudet. Между другото, около 30 пъти по-схема с две лещи без изкривяване - това е постижимо?
Искам всички едно и също: лупа не-70мм от магазина за очила, а малко по-добре, че е желателно да се съсредоточи по-дълъг :).
Съветва: къде в Москва да си купи лещите?

В допълнение, за в бъдеще: готов окуляр в организма също е полезна с конец. къде да се купуват евтино?
Аз имам предложение за теб. Ако наистина искате син цигулка с оптика и все още се получи приличен (като за начало), резултатът, аз Ви предлагам да се вземат (безплатно) Аз polurazobrannom (стар) телескоп, изработена от MTO1000. Той трябва да се възстанови (не мога да кажа колко) и след това излезе с нещо за сметка на планината. Диаметърът на огледалото нещо (не помня точно) около 110 mm, има малък чакъла (отстрани) на менискуса (картинката не се отразява много) окуляри (с микроскоп) аз също дами. Веднъж, по време на опозицията на Марс, аз дори го наблюдаваше в полярната шапка. Разбира се, че ще трябва да човъркат, но тя все още е по-добър от Osprey на очила очила. Единственото условие - той ще се оттегли от Подолск :).

Борис, и в резултат на което един дава по-малко изкривяване от два?
За две ви посъветва бленда 20 мм, в продължение на 1 - 40 мм. Това искам да кажа, че може веднага 0,5 диоптъра находка - и след диафрагмата, която е по-голяма бленда ще бъде :) Въпреки това, дължината на повече от 2 m. Той ще бъде освободен, но това е друга история.
Да, имам около окуляра също е намерен. Най-лесният начин - вие и предложи: две изпъкнали един към друг, по-сложен вече изискват голямо натоварване на търсенето на обектива.
Още едно нещо, което не е ясно: д Cikoruka казва, че някои от по-сложен дизайн по-добри обективи елиминират аберации. т.е. ако пред обектива е голям, въпросът може да бъде най-добре се изправи окуляр?
Въпросът е малко по-настрана: как да се борят с аберации на огнеупори в голям обектив в обектива?

Eugene, благодаря ти, много щедро предложение. "Максутов" - това все още не може да бъде в зъбите, но. Тогава той ми даде, че "на обектива е необходимо да припомням, но като цяло това е вчера и за огледалото." И в двете. Ако не беше моето време. (Plus 2 на второто ребро детето).
Но само в случай, - как да се свържем с вас? Мога да напиша д [email protected] Изведнъж измисля нещо с течение на времето, особено ако наистина не син изстине да го направят.

Борис, и в резултат на което един дава по-малко изкривяване от два?
За две ви посъветва бленда 20 мм, в продължение на 1 - 40 мм. Това искам да кажа, че може веднага 0,5 диоптъра находка - и след диафрагмата, която е по-голяма бленда ще бъде :) Въпреки това, дължината на повече от 2 m. Той ще бъде освободен, но това е друга история.
Да, имам около окуляра също е намерен. Най-лесният начин - вие и предложи: две изпъкнали един към друг, по-сложен вече изискват голямо натоварване на търсенето на обектива.
Още едно нещо, което не е ясно: д Cikoruka казва, че някои от по-сложен дизайн по-добри обективи елиминират аберации. т.е. ако пред обектива е голям, въпросът може да бъде най-добре се изправи окуляр?
Въпросът е малко по-настрана: как да се борят с аберации на огнеупори в голям обектив в обектива?

1. Поради обектив вече фокусно разстояние със същия диаметър. (Обяснение "на пръстите на ръцете").
2. В много малка степен - да. Но когато hrenovenky на обектива дава един куп изкривяване, а след това дори и най-добрият окуляра не е особено помогне.
3. Методът, който скоро 200 години: с помощта на два обектива ахроматични лещи, т.е. така че избора на "положителна" и "отрицателна" обектива, така че те като че ли взаимно "унищожени" си аберации (обяснение отново "на пръстите на ръцете").
По принцип, ако се интересувате от теорията, всички тези въпроси са разгледани подробно в същото Navashin и Sikoruka, както и цял куп други книги.

Точки никой не купува. Ако си купите дете всичко е готово, когато е необходимо, само за да се свържете, след което безполезно да ви усилия. Бих искал да видя как си "само свърже" оптичен комплект рефлектор. Предложението е сериозно.

Henshel6-N, вероятно го безцеремонно. Извинете.
Ако сърбежът на рефлектор да направи нещо, защото на качествени лещи и отговорност от страна на калибрирането, щях да се обърна към брат-в в завода - там ще vytochili всичко, което е необходимо. В противен случай - разминаването и така ще компенсира оптика с високо качество. Но тук е детето не би го направил, и така ще остане "само свърже".

Очни лещи като качват 3 чифта с различни точки късмет.
Обадих се и се опита на няколко салони оптика - навсякъде не продават лещи сами - те не разполагат с такъв продукт и това е всичко. С известни затруднения откри салон - съгласи да продаде, в понеделник ще отида.

Ахроматична беше любопитно, но някак смътно Sikorkuka писмено. Аз го гледате в кабината от страна на абат там и да се опитаме да разберем.

Обектив ще се Плано, стъкло, покрита, +1 диоптър (Между другото, може по-добре + 0,75D вземе? След това, блендата може да е малко повече, за да се направи, и малко хроматичната аберация става по-малко. В този случай, акцентът ще нарасне до 133sm, но това е друг въпрос.)
За хроматичната: Правилно ли съм разбрал, че трябва да бъдат взети на обектива, за да увеличи броя на достъпни пастор?

Любопитно. Той се види и днес в очите щанд 2 лещи - сферична и асферична. Те са били съставяне "в полето". Поразителна разлика - клетка с асферични лещи почти не се нарушава. Продавачка разбира се "на всеки зъб крак."
Кой знае какво е това и как да го използвам?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!