Аз съм обвиняем по делото за обезщетяване на вреди на здравето и имуществото на гражданите, prichnennogo в пътно-транспортно произшествие. Рискувам гражданска отговорност като собственик на превозното средство е застраховано (CTP), обаче, ищецът - жертва в инцидента по някаква причина иска да възстанови щетите, нанесени на него тя е с мен, най-малко, докато той не каза за привеждане на застрахователното дружество като ответник. Съдът има право да възстанови всички щети само с мен?
Не, не е право. Съдилищата изхождат от факта, че в Института застраховане има за цел да се защитят интересите на не само жертвата, но и застрахования, че е вашият интерес. И ако държавата изисква от вас да застрахова риска от гражданска отговорност, тогава можете да не носи такава отговорност, в резултат на застрахователното събитие, само защото жертвата е изразена тази воля. Вие ще бъдете в състояние да жертва само в случай на надхвърляне на ограничението на размера на осигурителните вноски често надхвърля тази граница. Съгласно член 7 от Закона "На задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства", застрахователната сума. в рамките на който застрахователя при настъпване на всяко застрахователно събитие (независимо от броя им по време на срока на задължителната застраховка договор) се задължава да обезщети вредите, причинени на жертвите, е както следва:
а) по отношение на обезщетение за вреди, причинени на живота или здравето на жертвата всеки, не повече от 160 хиляди рубли;
б) по отношение на обезщетение за вреди, причинени на имуществото на няколко жертви, не повече от 160 хиляди рубли;
в) по отношение на обезщетение за вреди, причинени на имущество на жертвата, не повече от 120 хиляди рубли.
По този начин, ако, например, увреждане на имущество в резултат на произшествието е предизвикано от сумата от 150 000 рубли, застрахователят (застрахователно дружество) ще плати на жертвата 120,000 рубли, останалата част от сумата от $ 30 000 присъда в обезщетение на жертвата ще събираме от вас - tortfeasor ,
От съдебната практика:
. "Според част 4 на чл 931 от Гражданския процесуален кодекс в случаите, когато отговорността за вреди, е застрахован по силата на факта, че неговата застраховка е задължителна, както и в други случаи, предвидени със закон или договор за застраховка на такава отговорност, лицето, в чиято полза се счита за сключен договор застраховка, правото да представи директно към застрахователя иск за щети в рамките на застрахователната сума.
По смисъла на върховенството на закона, въпросът за обезщетение за вреди от лицето, чиято отговорност е застрахован, е решен в съответствие с изразеното от него до такава обезщетение или липса на такова намерение. Във всеки случай, да участват в случая трябва да се проведе застраховател - или като трето лице от страна на ответника, или като прелюбодеец.
Въз основа на съществуващите институции застраховане Федералния закон "за задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства" е предназначен да защитава не само правото на жертвата на обезщетение, но също така и на интересите на осигурените лица - за tortfeasor.
По този начин, ако застрахователят, който е причинил вредата, да не се изразява намерение лично да компенсира им е причинило вреда, както и искането му да участва застрахователя е участвал в делото, а след това без значение, твърди, че жертвата да се възстанови своя причинител, задължението за компенсиране на щети не Тя може да се дължи на лицето, чиято отговорност е застрахован по договор за задължителна застраховка.
Както се вижда от материалите по делото, ответникът К. не предостави компенсация за вреди на ищеца, помолен да постави задължението за плащане на средствата на ищеца на застрахователната компания, следователно правата си въз основа на сключване на застраховка за отговорност договор, също е предмет на защита. "
Позицията на Конституционния съд на Руската федерация
. "В случай на увреждане на лицето, което е застраховало гражданската отговорност в съответствие с Федералния закон" На задължителна застраховка гражданска отговорност на собствениците на превозни средства ", общите разпоредби на гражданското право трябва да се прилагат в системата поради разпоредбите на настоящия федерален закон, предвижда задължението на застрахователя за извършване на застрахователно плащане в рамките на определен период от застрахователния договор.
Освен това, както е отбелязано от Конституционния съд на Руската федерация, на федералното законодателя, за налагане на собствениците на превозни средства на задължението за застраховане на риска от гражданска отговорност на лица, които да повредят може да бъде причинено, като по този начин засилва възможността, във всички случаи, независимо от материалното състояние на tortfeasor, осигуряват жертва обезщетение в границите, установени със закон.
По този начин, съди жертвата директно да причини вреда на страната (застрахователя на договора за гражданска отговорност застраховка), не изключва необходимостта от участие в случая, в съответствие с изискванията на параграф 2 от член 11 от Федералния закон "на задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства" на застрахователя както и възможността на своите отговорности за изпълнението на осигурителни вноски съгласно условията на договора за застраховка на гражданското ОВОРНОС Тай. В същото време, обаче, трябва да имаме предвид, че в съответствие с член 6 от Федералния закон за застраховане на риска за задължително застраховане на отговорността не се прилага, в резултат на неимуществени вреди. "
Свързани статии