Interclass конфликт
Гледах бандити от Jaguar, заплашвайки пешеходци с бейзболна бухалка. А аз си мислех за това. Какво трябва да се случи на един човек, че той започва да носи бухалка? Не да се защити - това е трудно да се владея бухалка вътре в колата. Всъщност Ние трябва да излезем, да го извадя от багажника. И въпреки факта, че можете просто да си тръгне.
В krisizy, икономически и политически, най-чул тези последици се отнасят до най-малко. Проблеми, в каква валута да държат спестяванията си, най-вече тези, които се отнасят нямат спестявания. Ясно е, че определена категория хора компенсират проблеми на бизнес спадове компресия: уволни, да се намали чрез увеличаване, или няма да плати. Но повечето хора на определена огън, няма място да се намалят, няма нищо да се подобри и никой не мами. И това мнозинство не биха съществували. Той е тих, но тъй като никой не се интересува. И кучето с него, ако той мълчи - всеки прави това, което той иска, и ако той иска да седне в мълчание в ямата, където му е мястото. Аз съм от другата.
Дехуманизация ви позволява да премахнете моралните бариери. Това се потвърждава от опита на насилието в затворите, военни операции, както и домашно насилие. Ако човек има различен цвят на кожата или други навици, не е срамно да го накара да се чифтосат с една и съща ръка човеци, да го обесят с белезници в затвора решетка или да го застреля. Ако човек не отива в колата, той е бил "неудачник", както и да не се срамува да го заплашват бухалка. И ако имате нужда и удари. Или дори убие. Светът не губи от нечовешки смърт. Това е твърде? Да, на всички! В противен случай, с "прекомерен хуманизъм", което, разбира се, не друг, а "слабите", и може да се стигне до идеята за справедливост. На дехуманизация стои и ще остане капитализма като социална система. И всяка криза ще отбележи конфликта напречното клас ракети и дехуманизацията на бедните богати. Следователно, всички тези битове, заплахи, длъжностно лице "кора" и така нататък. Съвсем логично е и психологически обяснимо явление.
Свързани статии