6. Промишлена приложимост
Третият критерий за патентоване на изобретението е промишлена приложимост. Според стр. 1 супена лъжица. 4 от изобретението за патентното право RF е промишлено приложими, ако тя може да се използва в промишлеността, селското стопанство, здравеопазването и други области на дейност. В предишното законодателство знак под това име е отсъствал, обаче, такова изискване за изобретения произлиза от концепцията за "техническо решение на проблема." Основната роля на изискване промишлена приложимост е да се провери възможността за прилагане на заявеното решение под формата на специфичен материал означава, както и да се установи дали или не с помощта на настоящото изобретение се постига чрез резултата кандидат декларирани. Трябва да се подчертае, че концепцията за изискване промишлена приложимост не е включена в позитивния ефект, че чувството му за това, което инвестира в права бившите съветски изобретателите. Индустриална приложимост е само възможността за използване на изобретението в един от клоновете на активност, обаче, не е доказателство от ползата и предимствата на претендираното изобретение по решения от нивото на техниката. От гледна точка на съвременната руското законодателство патент полезността и необходимостта от изобретението трябва да се съди не на сцената на прегледа, но на практика и по отношение на пазарните условия. Не са включени в понятието "промишлена приложимост" изискване и техническа прогресивност на заявеното решение, че не е представена руското законодателство за изобретението.
За разлика от знаците на новост и изобретателска стъпка, критерий промишлена приложимост не е изрично свързан със закон от нивото на техниката и датата на приоритета. В същото време, подобно отношение определено е там, въпреки че подходът към използването на известна информация, обхваната от понятието "състояние на техниката", е различен. Ако условията на новост и изобретателска стъпка на претендираното изобретение не трябва да се повтори, което се съдържа в предшестващото състояние на техниката или да следват от тях, т.е. е задължително да бъде случаят отива отвъд състоянието на техниката, за проверката на промишлена приложимост за оценка на адекватността на информацията в заявлението може да бъде предявен само това, което вече се превърне в произведение на изкуството. Ако се окаже, че съществуващата в прилагането на информация въз основа на известни знания не е достатъчно и изпълнението на развитие става възможно само с помощта на информацията, която се съдържа в нивото на техниката и за първи път е представен само в допълнителните материали, такива материали потвърждават разминаването на изобретението във формата, в която е посочено, и описани, промишлената приложимост 1.
В руската Патентно право не посочва в кой момент трябва да бъдат оценени промишлена приложимост на претендираното изобретение. Изглежда, не пропуск на законодателя, и съзнателно си нагласа. За разлика характеристики на новост и изобретателска стъпка, която може да бъде загубена изобретение, посочване на "промишлена приложимост" В контраст, в изобретението могат понастоящем да отсъства, и след това се появи. При тези обстоятелства, без съмнение, е препоръчително да се определят ясно датата, на която определя новост и изобретателска ниво на изобретението, както и не е практично строго регулиране на момента на определянето на промишлена приложимост. В действителност, ако такъв момент да се признае, датата на приоритета, т.е. от датата на подаване, разглеждане отрицателно решение щеше да изглежда нелепо, ако към момента на извършване на заявеното предложение е промишлено приложими. Ако отправната точка предварително, за да се вземат по време на проверката, тя може да изглежда логично, след което, от една страна, би било доста несигурно решение и, на второ място, до известна степен се ориентира изобретатели по такива разработки, които в момента на създаването им и регистриране на заявлението не е в състояние да практическото прилагане. Това, по наше мнение, обяснява липсата на яснота в закона по отношение на момента на определянето на промишлена приложимост. Този въпрос трябва да бъде решен най-рано по време на проверката, въпреки че самият закон индикация, че не може да изглежда съвсем правилно 2.
От момента на определяне на промишлена приложимост е пряко свързано с въпроса за патентоване на така наречените обещаващи изобретения. т.е. изобретения, които не могат да се използват в момента, но е желателно и възможността за използването им не е под съмнение в бъдеще. Спомнете си, че на бившия Съветски законодателство дава възможност за признаването на тези предложения и изобретения ги издаване на защитни документи. Например, самолети реактивни двигатели са докладвани в СССР като закриляна изобретение 20-30s, и да намерят практическо приложение само 1947 грама. в 30-те години, много преди практически полет, тя е призната от изобретението, определен вид заключване камери на апарата; начин да се предизвика металообработващи получи практическа полза за повече от 20 години след създаването му, и т.н.
Патентно право не казва нищо за възможността за защита на такива изобретения. Според някои експерти, тяхната защита не е необходима, тъй като, от една страна, не е практически необходимо и второ, обезсмисля критерия за промишлена приложимост 1. Изглежда, че напълно изключва възможността за защита на т.нар обещаващи изобретения би било погрешно. Ако заявителят се оказа основната възможност за решаване на проблема и разкрива специфични средства за решаването му, а след това създаде развитието може да се счита патентоспособно изобретение, дори ако в момента не е имало материални условия за неговото прилагане на практика. Например, сега някои чуждестранни изобретение е патентоспособно в Русия, не може, защото на техническа и технологична изостаналост на страната ни да бъде осъществена в промишлен начин, но това едва ли е причина за отказ на тяхното патентоване.
Оценка на съответствието на претендираното изобретение включва промишлената приложимост чрез извършване на набор от следните условия:
- означава, въплъщаваща заявеното изобретение в неговото изпълнение, предназначени за използване в промишлеността, селското стопанство, здравеопазването и други области на дейност;
- за претендираното изобретение във формата, както се характеризира в независимата претенция прие да разгледа претенции, потвърждава възможността за неговата реализация чрез описани в заявлението или известни преди приоритетната дата на средствата и методите;
- означава, въплъщаваща претендираното изобретение по прилагането му, в състояние да постигне техническия резултат на заявителя вижда.
Това не е в основата на заключението, че съгласно търсене несъответствие промишлена приложимост несъответствието на всеки от следните условия за конкретни форми от изобретението, както е определено от подпретенциите.
Според твърдят 2. 19.5.1 съставянето емисия регламент и на заявлението за патент за изобретението на промишлена приложимост определя датата на приоритета, който изглежда почти не отговаря на целта на патентното право.
1 Виж. Напр. Dement'ev VN изобретение Изисквания изпълнение // Проблеми на изобретението номер 1985 8. С. 32. Polishchuk ЕР методологични подходи за лечение на критериите за допустимост // Проблеми на изобретението номер 11. 1989. 30. S. и др.
Свързани статии