Кой е Boss: мъж или жена? Кой е по-умен? Кой е по-силен? Кой е по-красива? Кой е добър? Кой в края на краищата е по-важно в този свят?
Ние измисли, че безкрайно, безкрайно спорят и се карат. Има безброй теории за мъжки превъзходство, същия брой откази и теории за превъзходството на жените. Коя теория е вярна? Труден въпрос ... В момента решаването на този проблем на практика е в застой, и като резултат започват да се появяват огромен брой мироопазващи теории, които казват, че жените и мъжете са еднакво важни, просто всеки в живота има своя собствена функция. И какво се случи? Ние стигнахме до извода, от това, което се опитва да се измъкне, а сега ние се караме, чиято функция е по-важно, по-сложни, по-необходимо. Това означава, че ние откриваме един и същ въпрос - кой е по-важно: мъж или жена. Въпросът е толкова безсмислено, тъй като въпросът за това, което е било преди - кокошката или яйцето.
Ако си зададем въпроса, който преди това е бил един мъж или жена, мисля, много веднага си спомни Библията, реброто на Адам. И тогава мъжката половина на човечеството доволно триене ръцете си: "Ева е създадена от реброто на Адам, и няма какво да се спори, първият човек, човекът е по-важно" И какво, ако не беше така?
Да си припомним, символ на Ин-Ян, изобразяващи вселена, която се състои от две противоположности Ин и Ян. Тези противоположни образуват едно цяло само в една комбинация, в сливането. Но това, което е важно, не е борба на противоположностите, а не допълване и безкраен преход от едно състояние в друго, и всяка от тези две държави, съдържа част от друг. Всички противоположности взаимно свързани части на едно цяло, част от взаимодействието, vzaimoperehodyaschie. Ин и Ян са в постоянно движение, мъжки неусетно се влива в женската и женската при мъжа, създаване на цикличния характер на живота и движението на живот.
Нашият проблем е, че не можем да схванем цикличен процес, ние не можем да схванем движение. Тя се казва, че някои хищници виждат само движещи се обекти и ако застанете пред хищник, тогава той няма да видите. Нашата "визия" е подредена напротив, ние виждаме, че все още не можем да разберем това, което е в движение. Затова желанието ни да споделим всичко в света на бяло и черно, добро и зло, мъжки и женски. Ние сме толкова успешен, при описване на разликите между мъжете и жените, напълно забравяйки, че един прост нещо - всеки един от нас (и мъжки и женски) съдържа в себе си мъже и жени. Ин-Ян символ не представлява хармонията на мъж и жена като две отделни юридически лица, както и хармонията на мъжки и женски във всеки човек.
Ние искаме да видим тишината, в краен случай, крайният процес - който има начало и край. Ето защо ние спорим, опитвайки се да разбере кой е по-важно кой е на първо място. Ако си представим една ограда, състояща се от най-различни съвети, можем, да го гледа да се каже, че тук този форум за първи път през оградата, и през този последен. Ако се вгледаме в колелото, което е в движение, не можем да се определи кои от първите му спици, и която последният, и със сигурност не означава, че някои от спиците на волана по-важно, отколкото други. И дали това е необходимо, за да разберете, когато колелото е в движение? Можем да кажем, че най-важното е сондажа, което е по-близо до земята, но в следващия момент, той ще бъде различен игла.
По същия начин, което правим, когато сме в движение, преместване, както и нашата енергия, мъжки и женски в нас е в движение. Когато ние нямаме никаква енергия, ние започваме да го търсим навън. Така възниква идеята, че една жена не може да живее без мъж и мъж без жена. Този мит непрекъснато се отглежда, принуждавайки жени с идеята за развитие на тяхната женственост, но с акцент върху отхвърлянето на мъжественост. Но това, което е женствена и това, което е от мъжки род? Дали женственост в управлението на човек, който не притежава някои качества? Не е достатъчно, защото той съзнателно ги отхвърли, наричайки ги женствена. Дали мъжественост в контрола на една жена, че му липсва мъжественост? Това не е достатъчно, защото е умишлено ги отказва, наричайки ги мъжки. В този контекст, това е просто един мит на двете половини. Това е само на двете половини са съзнателно се отказва от която част от себе си, за да намерите тази част от другия.
Може би е време да се спре вече да е половинчат? Може би е време да се признае за мъже и жени? Балансирайте мъжки и женски? Използването на мъжки и женски? Време е да се превърне цялата в себе си, сам по себе си. Не гледайте за целостта на втория половинчат невалидна, и да намерят също толкова последователен партньор!
Свързани статии