Нужда. Но учат по-добре с повече. практическа страна, прекалено? Не е глупав гушене и прекрояване карти - мен, например, проучвания география, базирани на местоположението на аномални зони на планетата. То няма смисъл да се научат списъци на васалните реки и други - много по-лесно да се мотае на картата на стената, и се учат децата да се съсредоточи най-малко върху него. За изучаване на основите на ориентиране - как да се определи на север, където да се намери вода. Разбира се, вие трябва да знаете, че Франция не е столицата на Грузия (за нас и това е.). Картография, метеорология, геология - също е включено (и по какъв предмет да учат повече минерали?).
Това изглежда малко глупаво въпрос. защото, разбира се, в географията се нуждае от училище
че децата са били наясно какво се случва и когато има Калининград. и някои деца дори това и не знаят. което е много тъжно. на географията разбира се, както можете да научите историята на произход на релефа на земята. където живеем. Това не е, че интересно. струва ми се много интересно. и толкова повече можете да научите повече за други страни. като че ли. ))))).
Pyuded Puarini [191K]
Разбира се, че трябва. В противен случай, децата няма да знаят колко океани и континенти на земята. Те няма да знаят на столицата. Те няма да знаят, че Земята е кръгла. Предвид факта, че днешните младежи все по-често предпочитат да пътуват - география урок за тях е много полезно и важно. Да, и аз мисля, някои от тях не го разбирам. Защото всеки иска да Италия и всичко аз се чудя къде е.)
Свързани статии