Често, в допълнение към изясняване на теоретични познания и очакваме изпълнението на предсказуем функция (предварително diktivnoy), което позволява да се предскаже или план за събития, които трябва да се случват само в бъдеще. Политическа теория в този случай може да се сравни с призма, която не само филтрира настоящето, но и хвърля ярка лъч светлина в бъдещето, като предоставя знания, които могат да бъдат приложени на практика.

Желанието да се знае за събитията, които могат да се случат в бъдеще - е мечта толкова стара, колкото самото човечество. Човекът винаги е искал и се опита да предскаже бъдещото развитие на събитията, аз се опитах да го предскаже, еднакво, както в своите действия, както и по отношение на цялата общност.

Това постоянство в стремежа си да разбере, знаейки, че само трябва да се случи, човек може дори да призная, до известна степен е необходимо. Без прогнози невъзможно да се направи, защото не предсказване, без планиране, ние се осъждат в застой. В крайна сметка, всяко действие трябва да се основава на прогнозата за последствията, че е адаптирана към образа на това, което предстои в резултат му.

В прогнозиране на последствията е, в крайна сметка, всичко планирането във всички сфери на обществения живот. Военната стратегия, дипломация, политически, икономически, или дори планиране на общността - дейности във всяка от тези области, които могат да се постигнат само ако се основава на определен представени и прогнози.

Всяка прогноза се опитва да се вземе под внимание максималния брой условия, които определят полето на действие и за установяване на границите на усилията.

Също така, всеки предвидливост, по принцип, да се вземат предвид алтернативни възможните решения, свързани с действията.

Въпреки това, прогнозите могат да се отнасят не само води kratkos-примерни сме предприели действия, но и да бъде свързана с по-далечно бъдеще, и в по-голямата си част, да са свързани с важни факти, като съдбата на значими социални групи (например, хора, държавни) или дори само човечеството. Съдбата на масите са от изключително значение, което води до широко разпространената загриженост и изискват отговори категорично и убедително подкрепени от аргументи. Тези отговори трябва винаги, когато е възможно, да се основават на мощен, рационална основа, произтичащ от определени понятия заедно исторически процеси.

Мярка е похвално, но е възможно да се приложат само частично, тъй като по различни причини никога достатъчно аргументи, за да докаже невинността си най-накрая.