Отговорите политика, заместник-председателят на партията Парнас Иля Яшин вашите въпроси
въпрос 1
ilayz:
Иля, вие доста рано (средна възраст) започва своите опозиционни дейности. Дори и най-Dock. филми са за вас и вашите колеги. Какво не ви харесва сърдечен нула? Това ви, 23-годишно момче, spodviglo влезе в политиката, какво събитие или събитие? Благодаря.
отговор
Всъщност, аз съм съвсем скоро започва да се занимава с политическа дейност: дори и в първата година в колежа, когато бях на 17 години.
През тази година, Путин отново стана президент. Бях притеснен за това, което се случва в страната. Неизвестна роден на службите за сигурност, подкрепени от олигарсите, направи война в Чечения, в резултат на което имаме неуправляван Кадиров победен НТВ, започна да се постави съперника си.
Аз нямах политически опит, но аз интуитивно разбира, че страната върви към корумпираната диктатура.
Търсех съмишленици и се опита да измерва силите да се устои. На първо място, да раздава флайъри в метрото, организиран от опозицията клетки в университетите. Тогава той е заемал различни митинги, започва да участва в изборите. Бъдете в опозиция - не е лесна работа, но съм готов да продължи дейността си. Не мога да кажа, че моята мечта - да се занимава с политика през целия си живот. Искрено се надявам, че усилията ми ще се възползват, и в крайна сметка Русия ще се превърне в страна, в която се спазват законите и систематично властта се променя. Тогава може би ще намеря нещо друго за използване - maybe'll журналистика или преподаване. В същото време, аз разбирам, че съм на място и трябва да се придържаме към тяхната линия.
I.Yashin: В политиката на Путин персонал, на принципа на негативна селекция Въпрос 2
Дмитрий Mezentsev:
Иля, някои от колегите ви са склонни да се чувстват възхищението на съветската империя, ако сте изпитват носталгия по лъжичка, със своите качества: линия, дръпнете дефицит? Какво ще ви отведе от миналото, и да - ляво? Как мислите за вълната от повторно Stalinization, стисна нашето общество? Какво трябва да се направи, за да призраци от миналото, вече не ни попречи да се движим напред? Благодаря за отговора!
отговор
Отдавам почит на постиженията на съветската наука и култура.
Горд Гагарин и победата над нацизма, като филма "служители", зачитане на Съветския образование.
От друга страна, аз ясно да разберат: политическият режим в СССР нанесе сериозен вреда на моята страна.
Сталинистки репресия, преследване на дисиденти, на Желязната завеса, произвола на службите за сигурност, гнил номенклатура, безсмислени войни по света, празните рафтове в магазините - всички тези факти, които е невъзможно да се спори.
I.Yashin: Смърт Nemtsova имаше обратен ефект, неочаквано за своите палачи Въпрос 3
ilayz:
Иля, имате ли ясна представа за това, което е убил Борис Немцов? Каква е целта беше: личност, т.е. отмъщение, или обратното, общото - един начин за сплашване на останалите от нас? Благодаря.
отговор
Убийство Немцов - по същество е терористична атака.
Демонстрационно насилие, насочени към смущаваща неговите поддръжници. Борис е бил убит, защото той е последователен и смел критик на сегашното правителство. Те ни уби всички уплашен и безшумна, а още по-добре - напуска Русия. Някой наистина спря, някой наистина си тръгна.
Но смъртта на Немцов имаше обратен ефект, неочаквано за своите екзекутори: десетки хиляди хора, дошли за погребението на похода към Кремъл, много хора са станали активисти на опозицията, сме се научили да ценят един друг и да бъдат обединени. Вярвам, че: смърт Немцов не беше напразно. Той даде пример за смелост и честност на много поколения руснаци и, разбира се, е взел достойно място в историята на нашата страна.
въпрос 4
Дени:
Иля, как, според вас, можете да се върнете в Чечения в областта на правото на руски? Възможно ли е да се избегнат кръвопролитията там в бъдеще?
отговор
Първото нещо, което да се направи - да се отстрани от власт, Рамзан Кадиров и обкръжението му.
Тези хора, без преувеличение, са се превърнали в заплаха за националната сигурност на Русия - те презират нашите закони, те не се интересуват от нашите ценности, те се наслаждавам в собствената безнаказаност. Отговорност за това носи Путин, който назначава Кадиров доведе Чеченската република, има изключителни правомощия и му позволява да се буквално нищо.
Чеченските хората трябва да даде представа за бъдещето на цивилизования част на Русия.
Вместо zavalivanija република пари, които тъпче в джобовете на местния елит - да се създадат работни места. Вместо да се сплаши населението - свободни и честни избори. Вместо шериата норми - работещи закони и независими съдилища.
Сигурен съм, че чеченците искат да живеят в Русия. Но това, което се случва в републиката, Кадиров, всъщност се противопоставя на чеченските хората към останалата част от руското общество.
I.Yashin: режим на Путин се основава на само две стойности: пари и власт брой 5
Анатолий, програмист, наука Град Дубна:
Какво трябва да Парнас партнира с Apple в изборите за Държавната дума? Как да се уверете, че не трябва да избират между, например, Шлосберг и Яшин?
отговор
Страхувам се, че при сегашните обстоятелства това е непосилна задача.
Да, комбиниран списък с избора на практика гарантира връщането на демократите в парламента. Но ти знаеш, както и аз: ръководството на "Apple" ще никога няма да свърши. Бях в "Apple" 8 години и се бори за партията отказа да изолация. В резултат на това за мен беше изключен, както и много други Яблоко: Navalny, Piontkovsky, партийните лидери в Калуга, Челябинск, Рязан региона, Перм региона - списъкът може да бъде дълъг. Страхувам се, че същата съдба очаква резултата и уважаван Lion Shlosberg.
За съжаление, Явлински и обкръжението му отдавна са били зависими от Кремъл, който използва играта като средство срещу демократичното движение.
Преценете сами: президиума на "Apple" отговаря министър Путин Artemyev, партията гласува в подкрепа на Единна Русия омразен Лужков в което той е назначен за кмет на Москва. Помните ли как яростно лидери "Apple" Немцов нападнат изборите в избори в Сочи и Navalny в Москва.
Месечен "Apple" получава около 20 милиона рубли от държавния бюджет на равна нога с парламентарните партии. Докато Явлински играе по правилата на Кремъл, парите ще капе. Но ако се спре - "Единна Русия" за деня ще коригира законодателството, лишавайки "Apple" на средствата.
въпрос 6
Анатолий, програмист, наука Град Дубна:
Съгласни ли сте, че първата стъпка е да се образоват на самоуправление на гражданите в Русия, отговорност за живота си. За да направите това, осигуряване на максимална автономия за общините (предимно икономически), комбинирани с пряката демокрация (референдум електронен мощност). Промени на федерално ниво не е достатъчно.
отговор
Абсолютно честно информацията за проблема.
Максимална централизация на властта в Москва - е в задънена улица по пътищата. Аз съм привърженик на федерализма и самостоятелно управление. Нуждаете се от реалния избор на управители, без никакви изкуствени филтри, е необходимо да се върне данъците в местните бюджети, трябва да се има предвид реалните правомощия на общините. Путин се концентрира цялата власт в центъра, твърдейки, че в противен случай Русия ще се срине. От моя гледна точка, всичко е точно обратното. Най-силните региони, толкова повече те имат икономически възможности - най-силна Русия. Путин е много хитър: федерализъм изисква украинските власти за региона Донбас и своите съграждани от това правило последователност граници. Това, според мен, е голяма грешка.
I.Yashin: Аз разбирам ясно: на политическия режим в СССР, причинени огромни щети на държавата ми Въпрос 7
Аркади, предприемач, Рязан:
Смятате ли, че президентът лично е участвал в назначаването на управители? Запознаване с кандидатите? Както обикновено се случва vyboronaznachenie за тази позиция?
В политиката на Путин персонал, на принципа на негативна селекция: хората обикновено не са предписани за професионалните качества и лоялност.
В резултат на това, регионалните лидери не Трите си вършат работата, а дори и икономически развитите региони все по-бедни и увеличаващите се дългове. Аз не казвам, че често обхващат тяхната лоялност банална кражба: запомни арестите нашумели на управителите на Сахалин и Коми.
въпрос 8
phisik58:
Уважаеми Иля! Може би можете да отговорите на няколко пъти ме попита много въпроси: Защо не се свържете с политици за представяне на предложения ", тъй като наистина направи нещо или че нещо" вместо общи аргументи ", за да направя еди-какво си", или нещо подобно за всички политици ? Николас, специалист с 50 години на изследвания и производствен опит.
отговор
Не мога да чуя - защото много малко хора се интересуват от обсъждане на съществени предложения на опозицията.
Моля, обърнете внимание: не са всъщност изчезна институцията на политическия дебат. Вместо да обсъждаме икономически програми - ругатни, обиди и назоваване.
В същото време, опозицията има много конструктивни идеи, които биха могли да помогне много на страната.
Например, ние сме подготвили проект на закон, който не позволява да се повиши полезността тарифи, без одиторски услуги. Между другото, Борис Немцов в Ярославъл Дума успя да постигне приемането на този закон на първо четене, но скоро е бил убит.
Демократичната опозиция на сериозно работи върху данъчната проект преразпределение в полза на местните бюджети - такава политика ще бъде основен икономическа подкрепа на руските региони. Имаме много идеи за административна реформа. Ние сме готови да предложим план за преодоляване на икономическата криза. Но за да се сложи на практика тези идеи, ние се нуждаем от подкрепата на избирателите. Защото без тях парламентарната трибуна предлага мощност дори няма да слушам.
I.Yashin: За съжаление, Явлински и обкръжението му са отдавна е зависима от Кремъл Въпрос 9
littlecat:
Добър ден! Струва ми се, един от елементите на политическата структура в подкрепа на мандата на властта в нашата страна, е финансирането на парламентарно представените партии от държавния бюджет. В резултат на това ние сме psevdomnogopartiynost в Парламента (както е видно от разпределението на гласовете в почти всяко гласуване в Думата). Как се чувстваш относно забраната за финансиране на някоя от страните от бюджета? С уважение, Константин.
отговор
Неопределен въпрос.
В сегашната ситуация, съм склонен да се съглася с вас: държавно финансиране е за механизма за партии контрол от страна на Кремъл. В допълнение, финансиране на дейността на политическите партии от държавната хазна не е изрично одобрено от обществото, чиито доходи са намалели драстично през последните години. Хората не виждат ползите от безделници в Държавната дума и не разбират защо те трябва да се държат на парите на данъкоплатците.
От друга страна, ако постигнем политически реформи, и на Парламента ще бъде пълноправен законодателен орган, въпросът за държавно финансиране на партии можете да се върнете. В много европейски страни, тази практика съществува. Но това може да бъде само резултат от социален компромис, който макар и да не намек в съвременна Русия.
въпрос 10
ilayz:
Иля, един личен въпрос: Смятате ли се страхува за живота си? Там не е имало желание да напусне страната, където в центъра на столицата убива политики от национално значение? Благодаря.
отговор
Често ми задават този въпрос, особено след убийството на Немцов.
Аз съм нормален човек и, разбира се, имам някои опасения. Да, виждам риск, че това, което правя през последните години. Но аз твърдо вярвам, че моята работа е насочена към защита на националните интереси на Русия и ще го продължи. Аз се постигне, че моята страна да бъде свободен и безопасен. Надявам се да оцелеят в тази борба и отдавна са свикнали да живеят на принципа: Прави каквото трябва, каквото и да става.
Свързани статии