"Hybrid война" стигна до "Евровизия"

Победата на украински певец с сърцераздирателна балада за един стар контузия на кримските татари, които отново се актуализират след превземането на Крим, разгневи руските власти. "Евровизия" забранява политическите песни и все още е в значителна съответствие с този принцип, медии пишат, наричайки го мъдър. Това беше дали това време политическа конспирация, но, разбира се, се възползва от успеха на политиката Jamala.

"Вчера, руски политици реагираха гневно на победата в" Евровизия "Жените на Кримската татарски от Украйна с песента на депортирането на хората по време на Втората световна война по заповед на Кремъл", - кореспондентът на The Times.

"Джамал получи първо място за песента" 1944 ", натискане на Australian Деми Те са на 2-ри и руско-любимата Сергей Лазарев - в третата," - се казва в статията. "В Москва, много от тях са се тълкува като победа на украинския осъждане на това, което руснаците смятат справедлива възвращаемост на полуостров на Черно море."

"Мисля, че, разбира се, резултатите от този конкурс политически ангажиран, а това е отчасти следствие от пропагандната война на информацията, която се води срещу Русия", - каза заместник-председателят на Комисията по култура на Русия Елена Gosudumy Drapeko на.

Заместник-премиерът на Русия Дмитрий Рогозин написа в "Туитър", което е следващото състезание, което ще се проведе в Украйна, е необходимо да изпратите Сергей Shnurova - "певец, известен с нецензурно съдържание", казва вестникът.

Тази стара травма стана изключително значение във връзка с неотдавнашното анексирането на Крим от Русия, казва журналистът. "Особено след като на кримските татари бойкотираха спорен референдума бяха против присъединяването на Руската федерация". Сега самоуправляващата тялото на Кримската татарски Меджлиса обикновено съобразяваме Москва към екстремистки организации и забранени. Много кримските татари са били арестувани или са отстранени от Крим. "Promise руски кримските татари беше нещо като" да свикна с него или да напуснат "- казва Смирнов.

Руската телевизия побърза да тълкува поражението на своята партия като политическо решение.

"Като цяло, в Русия по отношение на офертите е много често мачо логика: ако спечелим, това е, защото ние - хората, на победителя, и ако загубите - това е винаги да обвиняваме другите, включително и неправедният съдия," - казва Смирнов. Например, таблоидът "Московский комсомолец" пише, че "европейското жури е откраднал победата от Лазарев", а в сравнение с работата на съдиите от съветската цензура в областта на изкуството. Един журналист от "Московский комсомолец" Предполага се, че през следващата година в Киев участник на "Евровизия" от руското министерство на отбраната заминава за оркестър и песента на Деня на победата.

"Липсата само на песните за по-нататъшно увеличаване на напрежението и негодувание между Русия и Украйна, а оттам и между Москва и така наречените" враждебни страни "Западна Европа - се оплаква Никола Lombardotstsi на страниците на италианския La Repubblica -. Друга причина за кавгата се нарича" 1944 ". сърцераздирателна балада украински Jamala според резултатите от гласуването, проведено в съответствие със сложни наредби, а именно тази песен спечели в Москва, наречена" политическа антируска провокация "в Русия бе последвано от най-строгите. та реакция на високо политическо равнище, сред интелигенцията и "патриоти", които изискват награда отмяна ".

В същото време, "Въпросът на Фестивала на Северния Атлантик" се появява в разсекретените документи на НАТО, пише в своя блог ABC журналист Естебан Villarejo. "Идеята дойде от Комитета за култура и обществена информация, както и - да, всичко е наред - ражда" Евровизия "- се казва в статията.

Като кореспондент на "Евровизия", Купата на УЕФА и други културни и спортни събития, за да се обединят Европа след Втората световна война и се превърна в мощно средство за комуникация.

Как хората възприемат Русия? Един от отговорите, дадени "Евровизия", казва журналистът The Guardian Мери Dejevsky.

Тазгодишното състезание на песни "Евровизия", "драматично разголи в пълна степен и дълбочината на разногласията по отношение на Русия и Украйна, които се съхраняват в Европа", пише журналистът.

Конкурсът се подчертава огромната разлика по отношение на руския елит и обществеността. "Когато Западна осъждане на Русия, свързани със събитията в Украйна е достигнала своя връх, много хора в социалните мрежи подчерта, че тези спорове са по-фини нюанси. Когато официалните контакти са били отрязани, тези хора призоваха за продължаване на диалога. Това не беше така наречените" Кремъл троли "и миряни, които имат различна гледна точка", - се казва в статията.

Dejevsky заключава: "Може би на професионалистите трябва да се ръководят от мнението на хората и да приемат факта, че дипломатическата безизходица поради събитията в Украйна е време да спре."