Historica - корейски въпрос

IMHO, основният проблем на съвременната Северна Корея е, че, от една страна, всеки опит за либерализация и разхлабване режим трябва в крайна сметка да доведе до обединение с Южна Корея (друг вариант - само да се предадат на Китай, но това е малко вероятно Китай ще искате да добавите потъващ плавателен съд, техните проблеми напълно да, и не причина - той не принадлежи на Корея), а от друга страна - е обединение на Юга не е необходимо. Т.е. Юрий Irsenovich и нейните функционери слагаха спънки, и живеят по-дълго не и да се движат никъде. Изглежда права Ланков - край на севернокорейския режим е ужасно и чудовищно.

Писах за политическата разпадането на СССР в резултат на реформите на Горбачов. И това е един от факторите, които стоят зад този резултат, е падането на цените на петрола.

Разпадането на СССР е резултат от икономически колапс и политическа ситуация. Икономическият колапс ние разбор до vnutripolitiocheskoy ситуация, цените на петрола са имали пряко отношение (само косвено, чрез икономиката).

Ако проявявате интерес, по мое мнение, е, че политическата дезинтеграция, аз не мисля, че това е предопределено. Мисля, че беше доста предотвратими. Социалистическата икономика е обречен и е, по мое мнение. unreformable СССР като политическа суверенен субект би могло да продължи да съществува. Освен това, аз лично ще бъда много щастлив, ако той остана, или някога се съживи.

Когато се говори за unreformable система, което имах в предвид само икономиката.

История - предвиждане на (Louis Menand).

Да, определено - както е отразено в огромния растеж на неизразходваните спестявания в спестовна банка :. В началото на 70-те години - 9 млрд. в началото на 70-80 - на 110 млрд в края на 80 - .. 300 милиарда и завесата. - повече от 400 милиарда Беше невъзможно да се покрият всякакви тегло стока (от порядъка на годишния бюджет на СССР и точно над годишния sovtorgovli оборот ), че е необходимо спешно да се намерят начини за свързване.

Спомням си, акад Aghanbegyan година, така че през 87-88-ти предложи да се реши този проблем и в същото време на държавен бюджетен дефицит от факта, че цялата налична към държавата валута да купуват в чужбина повече potrebtovarov, който веднага реализира. Не се помогне - да започне продажба на жилища на гражданите в имота. Това не помага - Същото е и с земята.

Исках да създам списание в LiveJournal под името Rzay - било отказано, тъй като той вече съществува. Така че, ако ще падне Rzay блогър - това не съм аз.

Вносът е, че е лесно да се компенсира, както и че е трудно да се компенсира. Ако, спад от 6% губите само, че е трудно да се компенсира, вие нямате проблем с цената на петрола, както и с управлението. blush2:

Не е задължително.
6% - това е тази цифра се има предвид, там?
"Аз цитирани по-горе - в сравнение с 1985 през 1988 г., вносът е намалял от 69.4 до 65.0 милиарда рубли Този 6.4% фигура, взета от Медведев RA ..." Както перестройката започна ", ако някой има. достъп до spravichniku, аз ще се радвам, ако това ще се коригира / потвърдете. "
Ако това, а след това, за каквито и да било заключения нужда от допълнителна доказателства в какви пропорции, този спад във вноса, причинени от намаляване на вноса в социалната. страната и обществеността в капачката. страна. По-точно, което трябва да се откаже от вноса е на капачката. държави, както и смесените статистиката малко да се каже. Тъй като основният зърно на доставчиците - САЩ / Канада. Е, същата технология от Запада.

и временни трудности с валута могат да бъдат преодолени чрез заеми, така че причината за разпадането на тази статия не е трябвало да бъде.

Държавите с лошите кредити икономика, получени при по-високи проценти. Какво прави икономиката е по-лош от този процент е по-висок. СССР по това време в Германия е била на германския банков кредит под божествена интерес само защото гаранта sdelke действал като германското правителство (т.е. всички рискове са били на германското правителство в случай на фалит на Съветския съюз и неплащане на дълга). Той директно до две точки:
- по-ниски цени на петрола и кредитната ситуация се влоши;
- че е имало около Германия започва от НАТО да експулсира? (В смисъл, че ако германското правителство ще се зарежда, за да наваксат и да бъде спонсориран отново). - Но въпросът не е за теб, Майкъл :).

Ако това, тогава имате нужда от допълнителна информация за това, което в пропорции, този спад във вноса, причинени от намаляване на вноса в социалната. страната и обществеността в капачката. страна.

Корнелия, хора, отгледани статистика. Размерът на парите от населението през последните 10 години на Съюза се е увеличил почти 4 пъти. Това свива потребителския пазар. 6% от вноса на повече от 6% от вноса по-малко - каквото и този внос не е бил, той няма да бъде в състояние да покрие разликата. Цените на петрола паднаха, това е много неприятно, това е просто изключително неприятно, но това не е сребърен куршум, който уби червения дявол.

Държавите с лошите кредити икономика, получени при по-високи проценти. Какво прави икономиката е по-лош от този процент е по-висок.

Ако проблемът не е в надписите или висок процент, тя щеше да скочи десет години по-късно, когато дойде време да се плаща.

История - предвиждане на (Louis Menand).

Цените на петрола паднаха, това е много неприятно, това е просто изключително неприятно, но това не е сребърен куршум, който уби червения дявол.

Така че аз не казвам, че е така. Моята позиция, тъй като аз написах:
Между другото, аз не оспорва факта, че повече или по-малко силен спад на цените на петрола икономика би оцелял. Но силна икономика не се виждаше, а за goners, IMHO, това е значителен удар. Като цяло: инцидента - Push. Когато това е така.
Но аз разбирам вашата позиция, както и факта, че тя има право да съществува, не се оспорва. Както и да е, не сте сигурни, че вашата "това е просто изключително неприятно" и моята "значителен удар" толкова далеч един от друг. )

Да. Но първо, тя ще постави държавата трябва да заеме една луда интерес към ситуация, в която не е ясно как те ще бъдат изплатени за 10 години.

6% от вноса на повече от 6% от вноса по-малко - каквото и този внос не е бил, той няма да бъде в състояние да покрие разликата.

Честно казано, аз не съм сигурен. Защото, ако, много грубо казано, ние говорим за масата, състояща се от 94% - на социалните салфетки. лагери, и 6% от зърно + технология от капачката. страни. И отиде точно 6% от теглото, състоящ се от зърнени култури + технология (и къде да ги поеме, без твърде тежък усилия и без тях е невъзможно, също), и 94% от теглото, състоящ се от салфетки напуснали, а след това всичко става много очевидно.

P.S.Eto естествено много суров опростяване само за доказване на идеята, че е важно не само количеството, но и качеството.

Честно казано, аз не съм сигурен. Защото, ако, много грубо казано, това е около 94% - на социалните салфетки. лагери, и 6% от зърно + технология от капачката. страни. И отиде точно 6% зърно + технология (и къде да се вземат повече от тях), а 94% са салфетки, всичко става много очевидно.

Аз разбирам, че. Но ако е 6% по-малко валута, а вие отказахте да купуват зърно, оставяйки непокътнати салфетките, проблемът е, че не е нужно недостиг на пари и липсата на ум.

СССР започва да внася 6% по-малко. Може би той не намали вноса, че е от жизненоважно значение. Най-малкото, такава възможност имаше.

История - предвиждане на (Louis Menand).

Не. Затова казвам, че ако имате 6% от
"Аз цитирани по-горе - в сравнение с 1985 през 1988 г., вносът е намалял от 69.4 до 65.0 милиарда рубли Този 6.4% фигура, взета от Медведев RA ..." Както перестройката започна ", ако някой има. достъп до spravichniku, аз ще се радвам, ако това ще се коригира / потвърдете. "
Тези 6% много малко да се каже. Тъй като те не означава непременно, че е 6% по-ниски внос от социалното. държави (където изчисления navryadli, бяха Долар) и 6% от kap.stran (където изчисления бяха Долар). Тези средни стойности 6% - може и (мога да кажа, а не както е било - Аз не знам какво е то), за да бъде средната температура в болницата. Когато, например, с капачката. страни са спаднали с 30%, а, напротив, се е увеличил от sots.stranami - тук и са получили средно по 6%. И тъй като ние говорим за зърно (пшеница + фураж) и технологии, маршируващи с kap.stran, какво се е случило с социалното. страни биха били от значение в този контекст. Важното е какво се е случило с капачката. страни.

Затова и написах по-горе:
Ако това, а след това, за каквито и да било заключения нужда от допълнителна доказателства в какви пропорции, този спад във вноса, причинени от намаляване на вноса в социалната. страната и обществеността в капачката. страна. По-точно, което трябва да се откаже от вноса е на капачката. държави, както и смесените статистиката малко да се каже. Тъй като основният зърно на доставчиците - САЩ / Канада. Е, същата технология от Запада.

Всъщност, спомням си, че темата за външната търговия, а след това, е състоянието на най и се представлява от своите служители, мисля, че мога да предполагам, че е по-добре да се купи от зърно духове. Поради духове те ще бъдат нищо друго, освен за бунтовете храни, или за провала на петгодишния период се дължи на недостиг на никой и сложи наказанието на вносно оборудване.

Виждате ли, г-н механик-гинеколог. ъ-ъ. строител психоаналитик, Вашата идея е добра, но в процеса на неговото изпълнение повдига редица въпроси:
Кой ще да купуват зърно? В САЩ и Канада? И ти ги плати това, което ще го направи? Долара? А къде ще ги вземе? West ще продаде нещо за долара? И това е нещо, което е, че Западът е готов да купуват от вас? Oil (газ) в земята? Е, масло е само цената и падна. Толкова много спадна. И аз не съм сигурен, че липсата на чужда валута, причинени от спада на цените на петрола, би могла да покрие отказ за закупуване на парфюм. Предвид факта, че цената на духовете в миналото, navryadli са особено големи в член разходите SLE.

Или вие ще продаде пакети подплатени якета Полша за изчисления пари, взети между двете страни sots.lagerya, а след това за изчисляване на приходите, за да купуват зърно от САЩ? Помниш ли в тази тема Чудех се какво означава това е, изчисленията на рублата. Аз съм се предположи, че Съединените щати не по-малко наистина бих се изненадал да плащат с предложението в рубли (или друго средство за изчисление прие sots.lagerya между държави).