ПредишенСледващото

Sonata Rational Chaos. Мисля, че от галактиките.

В същото време, същите тези Хемлетс, ако те са били помолени - като че ли те самите ще се държим, е възможно да се реагира по този начин.
Но ако хората искат да се държат "по различен начин", освен това не означава, че той ще се опита да се държи по различен начин? Най-малко това ще направите това няколко стъпки. И това ще се отрази на поведението му.
Хамлет emotsioniruya - простира на почивка.
А пък не означава, че той ще се опита по някакъв начин себе си да организира този мир, когато той се нуждае, и по този начин да се превърне в източник за себе си или за някой друг?)

Aaaeeeooo. Сега вече не челюст
Prastiti. ))))

Хората, които създават властта? Внимание лишава сили?
Да и да. Защото никой не може да комуникира само с тези, с които искате, точно както като и едва тогава, когато искате. И хората не винаги ти дават енергия, често се приема. Не винаги вниманието е начинът, пожелавам и винаги не го дам това, което искаш, а понякога и дава точно обратното. Внимание - това е във всеки случай "теглителна сила", която понастоящем се изразходват в ежедневието в големи количества (особено когато животът е доста активен). За всеки внимание трябва да бъде взаимодействие. По-къс. Може би трябва да го обясня за твърде дълго и досадно

Аз често намирам себе си в мир и спокойствие, например.
Може би това е точката, защото аз съм не е частно. А фактът, че се натъкнах само някои uporotyh в работния план и удряха zhyzdniyu Гама - съвпадение)))

Но тук аз Хамлет, ако съм дълго време, без хора, аз хибернация основната ми функция е необходимо при хора, както и креативни. И не се дръпне вниманието на моята сила, освен това, тя има обратен ефект, виждам хора, аз намирам себе си "на сцената" в непосредствена близост до тях, кажи нещо, аз се зарежда нещо и да взема сила. И аз съм много, много изненадан да чуя, че вниманието и хората, употребяващи тези сили, просто безкрайно странно.
Разбирам защо позицията ми изглежда странно за вас)) И аз ви разбирам. Това означава, че аз разбирам, че това е възможно, и това може да се случи, а не бих казал, че аз нямам такива неща) нямах нищо против да се зарежда хората и нещата, и да общуват обичам (особено, когато то е информативно), но със собствена Заклевам се среща изключително в тишината и спокойствието) аз не отричам, че хората са интересни, вълнуващи хората, че те имат много, за да се даде - от емоции до информацията и помощта, че с тях интересното е, че с тях да се развиват и да започнем да виждаме света като цяло зало- нова, но все пак, нищо от това не изключва, че той е прекарал в Б с. Поне по мое мнение)) И аз също признават, че има някои хора, които ви таксува, не ги и тези хора са с премия, разбира се, но, уви, процентът на тези, и други - често не са сравними.

Не споря, че Хамлет е важно за реализирането на CHL, ако има оглед на работата, тъй като там е и положението в обществото и устойчивостта, струва си да се откаже от много енергия и не е CHL и рационалност ES +
Малко тук не разбирате. Какво е спешен случай и рационалност? Не исках положението в обществото, това е за мен netsennostny фактор. Искам да кажа, че е на работа като. като дейност, стопанска дейност, себереализация, спечелил и т.н.

това, което каза, е някак странно,
Аз не споря)) Всъщност, за да бъда честен, аз съм си все още Тимей съмнение (за разлика от tipirovschikov). Но това е само един въпрос. както по инерция, независимо дали (Тъй като действителните аргументи надделяват съмнения).

Бихте ли искали да чуят една идеализирана изображение на Хамлет?
Аз го наричам по различен начин - "Reality плюс потенциал"), дори не знам как да го обясня. Може би psihosofskaya първо ще се отрази на начина, по който аз възприемам почти всеки потенциал като реалност, която е само малко някъде в друго измерение, но все пак тя е там, и това е плюс за обективната реалност. (Ако простите думи - аз не споделят "искам", "не мога да направя" и "правя", за мен, "Аз искам" - това е, което се прави по подразбиране, така или иначе, което означава, че тя се "прави", но само в бъдеще).
Така че - да, аз бях много по-интересно да знам какво Хемлетс потенциално способен, защото аз често "идентифицира" хора потенциал.
Аз не знам дали не обясни ясно. Това е в главата ми звучи добре, но малко глупости Оказва се, по думите

Не знам, може би имам погрешно Хамлет, но аз не се стигна до края. На стабилността и надеждността, но не и да се на тишината и спокойствието.
Е, предполагам, че той просто наистина зависи от личното състояние на живот. Аз го имам, така да се каже. напрегната и не е много стабилна, и може би това е някакво влияние върху мисленето ми)

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!