1. вида и стойността на договора
Собственост (граждански) революция като правен израз на стоково-пари, основани на пазара икономически отношения се състои от много специфични действия на отчуждение и присвояване на собственост (стоки), направени от собствениците или други законни собственици. В повечето случаи, тези актове изразяват волята на стоката до последния детайл, изпълнен и фиксирани под формата на договори. Както обмена на пазара да има обмен на стоки, извършвани от собствениците, доколкото тя не може да бъде изграден по начин, различен като съответстват на взаимните интереси на равни собственици стокови актове на свободен и последователна тяхното изразяване. Ето защо, по граждански договор е основен, най-важната правна форма на икономически отношения обмен.
По този начин, с помощта на споразумения и икономически отношения са обект на саморегулиране от участниците - най-ефикасният начин за организиране на стопанска дейност. страни по договора реализацията на собствените си частни интереси (а не им е наложено от "върха" на обществени, държавни интереси, тъй като в много случаи се проведе в бившата закона и реда) се превръща в основен стимул за правилното изпълнение и постижения по време на тази необходимите икономически резултати. Граждански договор дава на участниците възможност свободно да съвместяват своите интереси и цели и да определи необходимите действия за постигането им. Въпреки това, той дава резултатите от такова споразумение е задължително за страните правно обвързващи, осигуряване на нейното прилагане, ако е необходимо. Не е случайно, ч. 1 супена лъжица. 1134 от Гражданския кодекс на френския и чл. 1372 от италианския граждански кодекс гласи, че "законността на споразумението се проведоха в закона за тези, които влизат в тях." Вследствие на това споразумение, се превръща в ефективен начин за организиране на отношенията между своите страни, като се вземат предвид техните взаимни интереси.
2. Концепцията за съгласие
В модерна концепция гражданското право на договора се е превърнал в много ценен. Първо, договорът се счита за съгласуваното воля на (споразумението) от участниците (на страните), насочени към създаване или промяна или прекратяване на определени права и отговорности. От тази гледна точка, това е сделка, а - правна действителност, основната база Задължение наличие отношения (т.2 от точка 307 GK ..). Въз основа на това, всяко двустранно или многостранно сделка се счита за договор (ал. 1, чл. 154 от Гражданския процесуален кодекс), по отношение на действителните договори, съответните правила за осъществяване на сделки, включително тяхната форма (Sec. 2, чл. 420 от Гражданския процесуален кодекс).
На второ място, идеята на договора се прилагат за правни отношения, произтичащи в резултат на договор (сделката), защото това е, че те съществуват и се прилагат субективни права и задължения на страните по договора. Например, когато става въпрос за договорни отношения, на изпълнението на договора, отговорността за неуспеха му и т.н. се отнася до договорните задължения. На отношения данни са разпределени така, че общото състояние на ангажиментите (стр. 3, ст. 420 GK).
И накрая, на трето място, на договора често се разглежда като форма на споразумение (договор) - документът за определяне на правата и задълженията на страните. Такова разбиране на договора е доста произволно, тъй като споразумението на страните може да бъде изпълнена не само под формата на един единствен документ, подписан от всички заинтересовани страни (вж. Чл. Чл. 158 и 434 от Гражданския процесуален кодекс). Но ако има такъв документ, той е винаги по-нататък на договора (както в външнотърговски стокообмен - поръчката).
Концепцията на договор се използва извън обхвата на гражданското право. За договори в областта на семейното право (например, за брачен договор) и правата на природни ресурси (използването на различни природни обекти) са често използвани правила на гражданското (договорно) право, за точно тези договори са основно гражданско право (частно право). Трудови договори и договори са със самостоятелна основа, която, както изглежда, ще се засили с увеличаването на частното право характер на трудовото законодателство. Публично-правни споразумения (например международна право) имат свой собствен, специален характер поради спецификата на регулиране на публичното право.
В сега действащия закон е споразумение за договор между две или повече лица за създаване, изменение или прекратяване на граждански права и задължения (ал. 1, чл. 420 от Гражданския процесуален кодекс).
В този смисъл договор е вид сделка и се характеризира с две основни функции:
- от една страна, наличието на съгласувани действия на участниците, изразяващи тяхната взаимна декларация за намерения;
- На второ място, по посока на тези действия (на изразяване) относно създаването, изменение или прекратяване на граждански права и задължения на страните.
3. Свободата на договор
Свобода на договор се проявява по няколко различни начина.
От друга страна, свободата на договаряне е свободен да определи естеството на договора. С други думи, субектите на собственост (граждански) оборот решат какъв вид договор, който сключва. Те могат да се свие като предписано и не са предписани от закона или други нормативни актове, освен ако такова споразумение не противоречи на правото да се забрани със закон и в съответствие с общите принципи и смисъла на гражданското право (Sec. 1, чл. 8, ал. 2, чл. 421 от Гражданския процесуален кодекс) , Разработен гражданското право не предоставя изчерпателен, затворен списък (numerus clausus) договори и не се свързва "Персонализиране" страните по договора им взаимоотношения съгласно законодателството на една от най-известните сортове. Това е особено важно в нововъзникващите пазарна икономика, където икономическите нужди са силно променливи и правната формализирането често изостава тях. По-специално, различни сделки, извършени в момента на фондовите и валутните пазари не винаги имат преки законодателни прототипи.
Освен това, ръка свободно да влиза в споразумения смесват едновременно, съдържащ елементи от различни известни видове договор (стр. 3, с. 421 GK). За такъв единен набор от различни договорни ангажименти в съответните части на правилата на тези договори, елементите на които се съдържат в него. По този начин, чл. 501 от Гражданския процесуален кодекс предвижда възможността за сключване на договор за продажба на заетост, в които купувачът на стоката за първи път става негов работодател. Преди продажбата на тези стоки към страните на правилата за отдаване под наем (имот под наем) на и от момента на преминаване към неговата собственост работодател на елемента (стоки) - правилата за продажбата. Смесен арбитражно споразумение практика е признала, например, споразумение за обмен на стоки в еквивалент на стойността на услугите, тъй като съдържа елементи на договорите за продажба и на платените услуги.
Смесени поръчки трябва да бъдат разграничени от сложни поръчки, което представлява съвкупност от няколко напълно независими от ангажиментите, които се съдържат в един документ. Например, един договор за доставка на стоки може да включва и условията за нейното осигуряване, съхранение, транспорт и т.н. че само по себе си не изисква регистрация на няколко различни споразумения (на документи), но не води до появата на един договорно задължение (правно).
Смесени поръчки, като се състои от добре познатите разновидности на договори също се различават от договорите неназовани, неизвестни на действащия закон, но подходящи за общите принципи и смисъла. Възможността за сключване на смесени и неназовани договори позволява на участниците да се обръщат сами по себе си да се премахнат неизбежните законови пропуски обективно, произтичащи от развитието и сложността на оборота собственост.
В развитата пазарна икономика договори за свобода не може да бъде абсолютно и неизбежно подложени на някои ограничения, заложени в интерес на обществото. На първо място, този договор трябва непременно да отговаря на задължителните разпоредби на закона и други нормативни актове (Sec. 1, чл. 422 от Гражданския процесуален кодекс), която в областта на договорните задължения, почти винаги се задават определени граници на свободата на договаряне в обществените и държавни (обществени) интереси. Въпреки това, на императивните разпоредби на закона, приет след сключването на договора, не трябва да бъдат обект на условията на предварително сключени договори, дори и само на закона не е изрично да им даде обратна сила (алинея 2 на член 422 от Гражданския процесуален кодекс ..) Защото в техните преговори страни не биха могли да предвиждат бъдещи промени закон. Под-правни актове на същите, включително и президентски укази, във всеки случай, не е възможно да се определи промените в условията на договорите.
В някои случаи, ограничения на свободата на договаряне, причинени от развитието на пазара, които не могат да функционират правилно в тяхно отсъствие. По този начин, ограничените възможности на монополистите производители на стоки или услуги, които нямат право да налагат на своите подизпълнители условия на договорите, с помощта на изгодна му положение и невъзможността на потребителите да се обърнат към други производители, т.е. нарушаване на принципа на конкуренцията. Същото ще бъде незаконно и налагане контрагенти условията на договорите, въз основа на споразумения за разпределяне на определени стокови пазари или други форми на нелоялна конкуренция. Необходимостта внимателни защита на гражданите-потребители, действащи като очевидно по-слабата страна в отношенията си с професионалните предприемачи. Така че, в договори, при които кредиторът е гражданин като потребител на стоки, строителство или услуги, страните нямат право да дадат съгласието си за ограничаване на размера на задължителния отговорност на доставчик на услуги от страна на длъжника (Sec. 2, чл. 400 от Гражданския процесуален кодекс).
Свързани статии