Въпреки факта, че в списъка на номинираните за Нобелова награда за мир остава "тайна", специфичен вид информация за отделни търсещите работа все още изтекоха в медиите. По-специално, имаше доклади за номинацията за организацията на Нобеловата награда за мир, "Бяла каски". Ако "White каски" наистина е в списъка на 318 кандидати и ако организацията на номиниран сериозно обмисля Нобеловият комитет, може да е поредното доказателство, че в наше време Нобелова награда е още един инструмент за справка на политически игри. Помислете за възлагане на групата награда за мир, която преди носят бели каски с GoPro, остави настрана флага "Dzhebhat ан Nusra" (* терористична организация, която е забранена в Русия от съда) и отстранява от машините за ръката, той не е просто бюст е богохулство срещу десетките хиляди жертви на тероризма в Сирия.
А какво да кажем днес живее скъпа Нобеловият лауреат с багажа? Един добър живот. Книгата "Century" публикува статия под заглавие "Къде са парите, Михаил Сергеевич?", Която се отнася до система за продажба на семейството на първия президент на СССР лукс 17-стая вила в Бавария и част от средствата за така наречената "Gorbacho фонд." Къде фонда за над една четвърт от един век, за да осъществяват своята дейност с участието на експерти от цял свят с много неясни цели на самата дейност - на въпроса. И въпросът, както изглежда, е толкова сложна, че дори и заместник-председател на фондацията, дъщеря на Горбачов Ирина Virganskaya толкова ясно и не може да обясни къде са парите, с изключение на таксите за лекции в които се споменава баща си.
Помислете за парите на другите хора - Mauvais тон, но тъй като тя е по-добре да се обърне внимание на тези, посочени целите, преследвани остане активен "Горбачов Фондация".
И човек трябва само да отворите сайта "Горбачов Фондация". как. "Михаил Горбачов се срещна с представители на американското общество." Новината беше.
По-специално, че би било интересно да чуя отговор на човека, в който страната е престанала да съществува, е за повечето от нас обща родина, какво точно възпрепятстван да се запази единството на Съюза, с всички необходими ресурси и желанието на по-голямата част от своите граждани? Какво породи необходимостта от подписването на "споразумението" на действителния разпадането на държавата, и не вярвам, че има сега Михаил Горбачов подписването на този вид държавна измяна?
Ето защо е по-удобно да се срещне мъжа с американските доброволци, но не и с нас.
От материала на уеб сайта на фондацията:
12 май, Михаил Горбачов се срещна с група от представители на американското общество. Американците от всички възрасти и произход са стигнали до Русия да поднови контактите и съвместно начини за коригиране на отношенията между двете страни изглежда. Инициаторът на пътуването, Шарън Тенисън в продължение на десетилетия са участвали в проекти на "дипломацията на хората". Този път в плановете на групата - посещение не само в Москва, но и в редица региони на Русия, среща с политици, експерти и обикновените граждани.
Приветствайки гостите, MS Горбачов заяви: "В момент, когато състоянието на отношенията между Русия и САЩ е огромен проблем, публичната дипломация, са особено необходими активност на гражданското общество. Ние не трябва да се примири с нова спирала на напрежение и конфронтация напомня на Студената война. Необходимо е да се действа, за да поиска от политиците, лидерите на нашите две страни възобнови сериозен диалог. "
MS Горбачов подробно отговаря на многобройните въпроси на гостите. "Аз не държа официални позиции, не представляват руското правителство," - каза той. - "Но аз съм сигурен, че опитът от тези години, когато работим заедно, за да се сложи край на Студената война, е все още в сила и днес." Той припомни думите на президента Джон Ф. Кенеди ", е погрешно, който мисли, че светът на бъдещето - един Pax Americana. Или ще бъде един свят, за всички, или тя никога не ще го направя. " Ние трябва да се уважават взаимно, провеждане на диалог на равни начала, да търсят решения на съществуващите проблеми.
За Pax Americana - това, разбира се, силно. Но защо дипломация окуражаващи хората, Михаил Сергеевич на делегацията на САЩ не е имало въпрос: защо би Шарън Тенисън в статута на "популисти", не се опитвайте да попитам първо в Америка, за да кой момент ще унищожи отношенията с Руската федерация местни пари торби и властите ( често някои хора.)? Защо американската делегация търси гражданска активност в Русия и не се интересува от гражданската ангажираност за изграждане смилаеми отношения с Руската федерация в Съединените щати? Или американската делегация знае към кого да се "картоф", за да се възпроизведе възможност за дипломация, която в един момент луди Шеварднадзе и Козирев.
Очевидно е, че сега - акцентът на Нобелова награда за литература.
Свързани статии