Проблемните ограбени инвеститори, въпреки всички мерки, предприети от властите е един от най-болезнени и гори. Разрушаване на незаконно prostroennogo къща с апартаменти в пилона предизвика широк обществен резонанс

- Случаят, когато къщата е била разрушена, въз основа на изпълнителен лист от съда, съответно, за разрушаването на официален правен. Въпросът е, как е оправдано решението е взето, как се отразява обективно сегашния проблем, тъй като и двете са съществено и процедурно съд независим и безпристрастен отношение към участниците на производство, с което толкова екстремни и изключителен характер на решението. По мое мнение, бездействие на държавни и общински органи, които позволяват на незаконен строеж, след като незаконно разрешение за строеж, издадено в Регистрация на Държавна, и след това отново през следващия разрешението продажбата му по никакъв начин не виновен за добросъвестни купувачи, всичко това не може да свидетелства директна вино, беззаконна съучастие, небрежност от страна на държавни служители и в резултат на това престъпно отношение към допускане на значителен нарушения на закона се превърне в загуба на милиони долари на обикновените граждани - потребители. Тя е в джоба си тежестта на загубили пари, която е платена за незаконното строителство.

Разбира се, в лицето на пряка вина на разработчиците, които незаконно извършват строителство на нискоетажни жилищни сгради, като се използват вратички в закона и вратички в механизма на бюрокрации на правоохранителните органи. Първи високи печалби и напускащи клиенти един-на-един с потенциални проблеми, които в никакъв случай, ще се показват в следващите няколко години, разработчиците са по този начин поставят своята отговорност върху раменете на ограбени купувачи.

- Какво правят хората да не влизат в тази ситуация? Ако всичко вече се е случило, как да се държат при тези обстоятелства? Властите обявиха, че са готови да предоставят убежище и да се предостави правна помощ на всички, които са засегнати от измамата Виктор Фрост. Въпреки това, заявление за издаване на временни жилища са били представени само 3 семейства на 40 засегнатите семейства. Временно жилища - доколкото това ще улесни положението на народа, и за колко време и при какви условия е предвидено? Това, което е обещано от държавната правна помощ? Изготвяне на иск за възстановяване на средства, за да безскрупулни разработчиците и средствата за покриване на съдебните разходи? Това, което наистина хората в тази ситуация може да се получи от държавата?

- При закупуване на жилище в нова сграда, в това число в нискоетажна къща стои сама, без да се провалят проверени определени документи, потвърждаващи законността на строителството като къща, както и законосъобразността на продажбите на апартаменти, разположени в нея, и правомощията на продавача за отчуждаване на имота.

Един от най-важните документи са документите на земята. Обикновено това е сертификат за собственост, към който е прикрепен кадастрален номер на паспорт (декларация) на земя.

Те съдържат, включително следните колони:

- разрешава употреба (например от IZhS - индивидуално жилищно строителство, изграждане на жилищни сгради, земи за градинарство, строителни страна, други).

Ако сайтът е най-често срещаният тип на разрешена употреба: индивидуално жилищно или земя за градинарство, градинарство или вила строителство, изграждане и експлоатация на жилищни сгради не се допуска.

По отношение на временни жилища, тя е предоставена от местните власти за много ограничен период от време, необходим за бързо търсене на жилища за бездомни засегнатите клиенти.

Правна помощ е само популистки характер на властите и е да предоставя съвети за по-нататъшни правни действия, перспективата, която не е на всички. Защо? Жителите на разрушената корпуса могат да подават иск в съда и да поиска възстановяване на загубите, понесени, основата да се срещне съществуват подобни изисквания. Въпреки това, за извършване на такива решения, получена от Виктор Frost, му е платил по-ранни средства за закупуване на апартаменти, няма да успее. Предоставянето на такива съвети към клиентите, засегнати, издаден за предоставяне на правна помощ - повече, отколкото те клеветят поне някои помощ.

- Защо държавата е разрушена къща, не се опита, например, за да го легализира? Министър на собствения капитал жилища, стари и порутени жилища, каза Александър Коган наскоро, че Москва власти да разработят най-малко три начина за решаване на този проблем. 1. Разпоредбите относно отстраняване на неизправности. И след тяхното отстраняване - легализирането на даден обект. 2. Изследване. 3. Разрушаване. Краен вариант. Защо в случай на къща в развитие Veshki сценарий е отишло на екстремна, трети вариант?

- Всеки нормален човек разбира и приема, че разрушаването на къщи и лишава хората от тяхната собственост - е изключителен, в краен случай, за да се прилага само, ако има много, много сериозни нарушения срещу правата на трети лица, както и при наличието на реална заплаха за живота и здравето.

В този прецедент, по мое мнение, изключителни основания, които не позволяват да не излиза от къщи разрушени, с необходимата допълнителна работа по ъпгрейд или преобразуването, не беше. Въпреки това, по някаква причина и решение, и служителите са отишли ​​до крайни мерки, не е ясно. Идва на ум само политическа власт интересите на местните и федералните власти, но какъв интерес, че той е за мечка в тези жертви, с такава не просто уважавам, но коварен отношение към народа си, за мен, и като адвокат и като човек не е ясно.

Особено за Mosnovostroy.ru