Нека печат победител лек - тогава вярвам
Биоинженерингът спечели в дългосрочен план, в далечното светло бъдеще. И тогава ще дойде пълната хармония и мир.
И все пак, синът ми, да вземе меча си и Ruban всичко това измет наляво и надясно без милост. (C)
Много е знаел, че преди това. Например, аз се страхувам, дори децата внесено така.
Глупостта се предава по наследство?
Това ви попитам респондентите?
умни деца или не, зависи от генетично женски materi..tak chto..ischite и ще намерите
започнете да учите програмиране на място всички ненужни неща: литература, география и биология. , Zhzhosh, плюс определен
Това Уотсън - типичен пример за човек, за когото собствената си професия засенчва всички други науки. и когато той каза, че Негрос - тъп, го обвиняват неадекватността
Е, вероятно е много Негрос - са направили това, глупави. Но за да се обясни това на генетиката - типичен "професионален кретенизъм". Той отиде до победителя в типичен африкански училище - щях да го погледна.
Е, той има най-накрая възраст.
Но учените лудост идва много по-късно, или не се появи изобщо, защото те мислят, през целия ми живот, създаване на нови връзки между невроните.
той е свързан с теорията си, че евреите са най-интелигентните. И много по-умен от всички останали.
И това не измамят? Нещо като съотношението на G-фактор с добавката в роднини, измерени от всички и разни, включително изследването на приемни деца и разделени близнаци, за да се определи влиянието на генетични фактори.
"Г-фактор" - това "фактор Gluposti" или какво пия културисти?
G-фактор А Th него?
Ами, по принцип, аз наскоро искате да снимате всеки, който пише статии единствено въз основа на коефициентите на корелация. Дори и когато те имат голяма извадка (а често и това е - няколко десетки души)
> А Th него?
Същият IR, който тества повече или по-малко успешно измерва.
Наскоро искате да снимате всеки, който пише статии единствено въз основа на коефициентите на корелация. + A милиона! Мога да разбера, социолозите, но лекарите.
Според Уотсън, родители, които се осмеляват да се промени генетичните особености на децата им могат да бъдат сигурни, че те ще "управлява света". Ученият смята, че не само интелект, но също така и на външния вид на човек може да бъде "програмиран" или променя с напредването на генетична намеса. "Мисля, че би било хубаво, ако всички момичета са красиви жени," - той мечтае. Burn тези момичета, това е всичко.
Е, да, има на еднояйчни близнаци, които се отглеждат в различни семейства са били измерване. Там не е много да се намери. Особено за един - семейни негри върху благосъстоянието, а другата - в семейството на богати професори.
Ами, по принцип, аз наскоро искате да снимате всеки, който пише статии единствено въз основа на коефициентите на корелация точно сега аз просто напишете статия въз основа на коефициентите на корелация
Е, вие сте в Америка.
Аз съм сигурен, че имаш там, а освен тях има нещо, което
Burn тези момичета, това е всичко. Защо?
Напротив едно и също хубаво, когато около някои красива / красив.
> Защо?
За неправославни начин на външен вид. потомство Дяволското, вещици.
Между другото, наскоро гледах една статия за американската система на образование, има такова забавно картина е около сравнението на "студентите като цяло" и "високи ученици от бедни семейства."
Според най-новите оценки НАЕП, едва 31 процента от 4-ти клас са вещи в четене, а 32% са вещи в областта на математиката, 29 процента в областта на науката, и 18 на сто в американската история. студенти с ниски доходи направиха два пъти по-добре. Всъщност, повече от половината от бедните четвъртокласници не успя да покаже дори и основно ниво на познания по четене, наука, или история. [5]
Ето това е наследството на интелигентност в чист вид! Как изразен!
За неправославни начин на външен вид. потомство Дяволското, вещици. О. Според НК друга власт, освен от Бог. Появата на такива деца - резултат от властта на човека над техните genetieskimi механизми.
По този начин, всичко е наред.
Това вертикалната ос? Процентът на тези, които е написал повече от 3?
> Нека победител печат лек за - тогава аз вярвам,
Той ще ви предпише евтаназия?
Е, да, очевидно е, че родителите на тези деца са имали сходна картина.
ако сте толкова умни, защо сме толкова бедни? (C)
Православните марксисти са длъжни да се придържат към материализма.
Православните марксисти са длъжни да се придържат към материализма. и няма противоречие (тъй като диалектиката.
Обяснявам: някои наследени физически характеристики при определени условия, не може да се отрази на интелекта, способността за учене и т.н. но при други обстоятелства те могат да бъдат пренебрегвани. Например, ако един човек, сляп от раждането, и обществото не може да си позволи правилно да се обучават слепи (все още хеморагичния той ще остане "глупави". Ако човек е беден от раждането, и обществото все още няма механизми за грамотност на бедните, тя ще остане "глупави . "Ако човек има тенденция да се програмиране, не керамика, но до изобретяването на компютъра има само 3000 години, хората отново ще се считат за" глупави ".
добре, всичко е ясно
но защо да се отрича съществуването на наследствени черти,
засягащи предимно на интелигентност?
има и функции, които влияят на организма, особено в храносмилането
толкова силно, че нобеловият лауреат обвинен в професионален кретенизъм, макар че едва ли толкова добре запознат с познанията си извън специалността
всички видове курсове глупост може да доведе до много различни, включително и тези, които споменахте
Уотсън не говореше за глупостта (този журналистически превод, за ниското ниво на интелигентност. Тъй като връзката на журналистите оригинални господа като негов начин, който не е предвиден, тогава аз предполагам, че е нещо общо с най-G-фактор, който отчасти се определя от наследствеността, частично среда.
Като цяло, най-популярните източници Аз лично научих, че не е толкова лесно в областта на разузнаването, като хемофилия, и едва ли има набор от гени определя нисък интелект.
Аз търсили малко в Google (опитва да намери първоначалната кампания Уотсън обича провокация, и има дълга история на политически некоректни изявления. Така че тук не е вероятно да кретенизъм.
Така че тук не е вероятно да кретенизъм. Да, търси светлината на славата. И тогава там, защото се обзалагам няколко чернокожите в САЩ знаят какво двойна спирала Но бял педал, който ги нарече глупав, най-вероятно е лесна за запомняне
> Да, търси светлината на славата.
Да, на двойната спирала е и със сигурност за това отвори
умни деца или не, зависи от генетично женски materi..tak chto..ischite и ще намерите В тази връзка, не забравяйте, колко получи Бърнард Шоу
писмо с това изречение: "Ти си най-умният човек в Англия,
I - най-красивата жена в Европа. Ние трябва да имаме бебе -
Той е най-интелигентните и красивите в света ", на който отговори Шоу:
"Мадам, какво би станало, ако нашите деца ще наследят моята красота
и ума си? "
добре, всичко е ясно
но защо да се отрича съществуването на наследствени черти,
засягащи предимно на интелигентност?
има и функции, които влияят на организма, особено в храносмилането, но аз не го отрече. Абсолютно сигурен, че му е достатъчно развит и. Хм. рационално и справедливо общество нареди, пълноправен член на това може да се окаже, че тези, които са наследени проблеми с храносмилането или физика, или когнитивни увреждания.
това е нещо общо с най-G-фактор, който отчасти се определя от наследствеността, отчасти среда.
Повече въпрос е, какъв е смисълът, който носи G-фактор. Лесно е да се измери - е, да, и се третира като? Е, че от него зависи дали да привлече такъв човек от полза за умствена работа или не. Ако IQ<<100 - то точно нет, если>100, тя може изгодно. В крайна сметка, този тест измерва способността за решаване на конкретни задачи по време - и това е всичко.
Лично аз научих, че в областта на разузнаването не е толкова лесно, колкото с хемофилия, и едва ли има набор от гени определя ниска интелигентност
Е, да. Освен в редки случаи, като например синдром на Даун или там anatsefalii конец.
Сега той вероятно иска да лекува черна кожа
Сега аз не знам
Абсолютно сигурен, че му е достатъчно развит и. Хм. рационално и справедливо общество нареди, пълноправен член на това може да се окаже, че тези, които са наследени проблеми с храносмилането или физика, или когнитивни увреждания. Уау. Но това не означава, че когато се появи възможност за лечение на някои недостатъци, като например те не могат да го използват.
Освен в редки случаи, като например синдром на Даун или там anatsefalii конец. Бих казал, че едва ли има набор от гени, а именно отговорност за интелигентност. Има някои специфични заболявания като тези, споменати по-горе (и влиянието те не са само на интелекта са гени, които дават най-малко значителен принос.
Има дори и на теория "ген капани", която има някои доказателства, които сочат, че с развитието на човешкия ум, неговото изпълнение започва да зависи от все по-голям брой гени, които вече присъстват в генофонда.
Това означава, че смисълът е, че е невъзможно за диагностика на "глупости", за да се идентифицират гените, които трябва да бъдат заменени.
за цвят Чорни
тук в Google в зависимост от научните консултанти са Уотсън Би Би Си интервюира някои публикации, които обсъждат думите на Уотсън, каза, че по принцип не съществува генетична доказателства за съществуването на гени, които определят състезанието
като раса - това е чисто социален и културен феномен, а не генетичен
От тази гледна точка, за "излекуване черно" (т.е., да повлияе на цвета чрез замяна на малък брой гени) трябва да бъде много по-лесно, отколкото "излекува глупост"
като раса - това е чисто социален и културен феномен, а не генетичен
Th типа, ако е афроамериканец интелектуалци в ре, ще бъдат бели?
Експертът не случай Лисенко?
От тази гледна точка, за "излекуване черно" (т.е., да повлияе на цвета чрез замяна на малък брой гени) трябва да бъде много по-лесно, отколкото "излекува глупост" цвят на кожата като цяло се смята за един от най-променливи характеристики в хората, така че промените е била използвана сравнително проста.
Сега той вероятно иска да лекува черен цвят на кожата.
научни консултанти на някои публикации, които обсъждат думите на Уотсън, заяви, че по принцип не съществува генетична доказателства за съществуването на гени, които определят състезанието
като раса - това е чисто социален и културен феномен, а не генетичен
От тази гледна точка, за "излекуване черно" (т.е., да повлияе на цвета чрез замяна на малък брой гени) трябва да бъде много по-лесно, отколкото "излекува глупост" или нещо, което не разбирам, или научни консултанти бъркотия.
> Или нещо, което не разбирам, или научни консултанти бъркотия.
Какъв тип раса - това не е цвят на кожата
цвят и други характеристики се определят от гените и раса - не, защото всичко това са признаци помежду си не е свързано
така че аз помислих консултант
т.е., за да се определи монголоидни на epicanthus също така е невъзможно
Tin. Но как може да? "В дух"?
Да. Все още помня поговорка, че природата е почивка на децата на гении.
Нека самите арабите да се преместил в Лондон. И да им даде Робин Худ четене. В адаптирана версия. За мюсюлманите.
Само че той не е консултант, както и много по-чест човек. Д-р Крейг Вентър.
за деца гении характер почивка там вероятно е причината, че вродената гений може да се определи чрез уникална комбинация от много голям брой гени, с гениите в различни - различни. Следователно, вероятността, че едно дете ще се развива находчиви родители, те също като мама или татко е близо до нула
Не, просто брилянтни родителите често се пука за правилното възпитание на децата, те предпочитат да себереализация
тя е само личното Ви мнение, което е повече, аз мисля, че сега сте неволно Персонализирайте вашите спомени за идеи (това normlano случва доста често)
Разбира субективно изследвания, аз не държа. Аз може да се персонализира, ако по невнимание.
В блестящи родители често имат много възможности да дават на децата си нормален възпитанието и образованието. Да себе си и блестящи родители често възпитани далеч от брилянтни баби и дядовци.
Да себе си и блестящи родители често възпитани далеч от брилянтни баби и дядовци. Правилно да отгледа дете гений гений родителите не се нуждаят.
Примерите са най-далеч neginealnyh родители
нещо, което не си спомням такова, че Нилс Бор, например, или на Бах династията на музиканти
тя е само личното Ви мнение, което е повече, мисля, че сега сте неволно настроите външния вид на Атила от спомените си, че това е често срещано явление
Това е всичко. Майкъл Vassilich не megavospitanie не е задължително.
това беше много глупаво ^ _ ^
И аз имам едно и също нещо: Надявам се, че ще си помисли отново
Майкъл Vassilich не megavospitanie не е задължително.
Подобно, който изведе и родителя? Тя megatolerantno но генетиката тук neprichem.
целуна ми блестящ метал задник
дисертация професионален биолог беше: "гениалните родители често се пука за правилното възпитание на деца"
както и, която дадох на английски подкуп! (Това най-накрая инвестирани denyuzhku започна otdachuprinosit!) - разбира се, има ли написани неща (какво друго може да се очаква от един триъгълен противник по логичен ъгъл!) - и аз дори да чете в срички не могат.
Ако умът се определя от набор от гени, затова те не доминират в населението? В края на краищата, на теория, умът еволюционен предимство.
Т.е. В действителност, те доминират, но не и тези, които определят IQ. Така че, IQ-shnye гени не са толкова необходими.
Очевидно е, че не дава
ако хората са прекалено умни, той няма стимул да се размножават, защото това ще отнеме твърде много време да се харчат за нещо не много интересно
много по-хубаво за такова чело, че шилото конец или бот
по-активно размножаване на зависими, е по-лесно за тях, при липса на други стремежи, реализацията на инстинктите е на първо място (boyannoe растат къща, изграждане на едно дърво.)
Отново, не забравяйте, че изобщо не ти ботаника
> Но по някаква причина те не доминират в населението?
още като доминираща
Всички хора са много умни (за много малък брой изключения, поради тежко заболяване) в сравнение с всички други животни
Като цяло, IMHO, хората, които наистина си глупав, наследени, едва ли повече от 3-5%, и вероятно много по-малко ви приемат мнението, изразено от Уотсън.
Ако е така някои от тях, най-вероятно вече е възможно да се идентифицират конкретни нарушения и да се отнасяме към тях (по-точно, за да се предотврати досега).
Ако е така някои от тях, най-вероятно вече е възможно да се идентифицират конкретни нарушения и да се отнасяме към тях (по-точно, за да се предотврати досега). Вероятно да. Само не може да се очаква ефектът от този голям, защото по-голямата част от "глупост", придобито
Само не може да се очаква ефектът от този голям, защото по-голямата част от "глупост", придобити по принцип е съгласен. Веднъж отдавна продължителен дебат по темата на гладно.
ми каже как си, придобити
Свързани статии