Тема ремонт на няколко пъти стана в центъра на социалните и политическите дебати.
Сред системните проблеми, наречени събирането на средства за регионалната оператора, neprozachnost съдбата си, неразбираем ред на ремонт.
Офис главния прокурор намери събирането за ремонт противоконституционни вноски.
Самият факт, за облагане с пари, наречена нов вид данъчно облагане не е предвидено в закон.
ремонт застъпници го ефективен инструмент в управлението на ICM вярват.
Сред първите са били служители на правителството; заема второ място е довело депутати от опозицията, които подкрепиха кабинета на главния прокурор.
В тази статия ще отговори на въпроса дали към Главния прокурор призна, таксите за ремонта за противоконституционен? И ако вноски ще отмени поправката след решението на главния прокурор?
Уважаеми читатели! Нашите членове говорят за типичните начини за решаване на правни проблеми, но всеки случай е уникален.
Офис на ремонт главния прокурор
Основните възражения на законодателите за набиране на пари система са както следва:
- Собствениците за прехвърляне на средства за ремонт на регионални оператори и жители, чиито пари, натрупани в банката специални сметки са в неравностойно положение. В първия случай, че няма конкретна информация за размера на събраните средства по отношение на разположение, не на процедурата за възстановяване на сумата.
- Събрани в едно домакинство вноски регионални оператори могат да бъдат разгърнати за да поправят дома на друг. Това означава, че собствениците да управляват финансите без тяхно знание. Има предвид, че задължението да ремонтира къщата първоначално е принадлежала на държавата като цяло.
- такси Сами може да се приравни към нов вид данък, които не са декларирани в закона.
- Въпроси причиняват и приоритет за ремонт къщи и неговото време. Работата по редица обекти на програмата са планирани само за 2030-2040 година. като има предвид, много от тях са се нуждаят от спешна поправка днес.
Всичко това, според депутати, водещи до нарушаване на разпоредбите на Конституцията.
Офис главния прокурор заяви, че вноските за ремонт? Офис Главна прокуратура призна вноските за ремонт на незаконно или не?
Парламентаристите подкрепиха кабинета на главния прокурор на Руската федерация: процедура за набиране на средства трябва да бъде по-голяма прозрачност. В момента, в част допринесе за ремонт на Office Главна прокуратура обяви за противоконституционни.
Техните отговори на жалбата до съда и изпратени до министерствата: правосъдието, финансите и строителството и жилищното. За разлика от кабинета на главния прокурор, която призова за таксите за ремонт на противоконституционни, длъжностни лица подчертаха, че изплащането на ремонта е отговорност на всички наематели, се събират такси в полза на собствениците и не могат да се нарушават техните права.
Министерството на правосъдието посочи факта, че методът за формиране на основен ремонт на фонда могат да бъдат променяни по всяко време, като жителите на събранието. А загуба в случай на лошо качество на извършената работа лесно да се компенсира в съответствие с нормите на гражданското право.
Министерството на финансите подчерта, колективната отговорност на наематели от съдържанието на къщата, която включва разходите за основен ремонт.
Конституционния съд за разрешаване на спора
Той е решил, че системата за плащане на вноски за ремонт на целия закон.
И това със сигурност не е данъците. Но някои моменти търсени COP още изяснени за извършване на плащания по-прозрачен.
Например, собствениците могат да обжалват за набиране на средства "в общ бюджет", ако решението е било взето без тяхната воля, по подразбиране, на местните власти.
Ако метода на формиране на предлагането на пари е била приета от наематели независимо и доброволно въпроси, не следва да възникнат.
Също така, съдията реши, че приоритет на ремонтната дейност трябва да бъде изяснен. И това ще изисква промени в федералното законодателство.
Съдът разпоредил на законодателя по ясен и прозрачен предписва механизмите за изпълнение на основен ремонт програми в регионите на страната.
Особено внимание се обръща на непрекъснатост на работата в случай на регионален оператор ще престане операции.
Да се разработи и да направят промени в законодателството по отношение на Конституционния съд на депутатите Държавната Дума възнамеряват да тази година.
можете да видите, че има повече примери за основен ремонт на съдебната практика.
Трябва ли да се плаща?
В повечето случаи, програмата е в процес на изпълнение на основен ремонт на средствата, събрани на сметки на регионалните оператори.
Причината за това е традиционната апатия по въпросите за управление на дома.
Днес ситуацията се е променила, което потвърждава, по-специално, историята на процеса на делото в Конституционния съд.
Хората, за известно време, за да плати за сумата от 300-500 рубли в линия "ремонт" месечно, сега все по-често объркващи въпроси за ефективното използване на парите.
Не харесвам системата на "общ бюджет", тя не съответства на волята на гражданите? Възможно е да се постигне по съдебен ред възможността за ранно отпуск.
Къщата е твърде далеч в опашката за ремонт? С това можете да се бори, оспорване на заповедта в съда.
И страна на кандидата в случай на вноски за ремонт (депутатите от опозиционните фракции и ги подкрепени PGO) и системата за отбрана с равен с нетърпение очакват резултатите от Конституционния съд. Бяха проведени срещи в продължение на няколко месеца. След решението на главния прокурор отказва да разгледа такса за ремонт противоконституционен.
И въпреки, че думата сега е за законодатели сме длъжни да донесе прозрачност в програмата, а сега на изпълнителната власт и съдилищата трябва да изхождат от позицията на Конференцията на страните. Това означава по-голяма защита на правата на собствениците на помещения в жилищни сгради. Съответно, Главната прокуратура оттегля писмо до Конституционния съд за събиране на ремонта.
Ние не сте намерили отговор на своя въпрос? Научете как да се реши точно ти е проблема - Обадете се сега:
+7 (499) 703-43-76 (Москва)
+7 (812) 309-50-38 (Санкт Петербург)
Това става бързо и безплатно!
Свързани статии