Станиславски в тридесет и три години, е напълно сива глава.
Може би някой ще осигури по избор, изработен в епиграф два цитата богохулно намек за генетична връзка изображение ковчежник на разнообразието от Рим с личността на легендарния светилото на Москва Арт театър, KS Станиславски.
Но, на първо място, не може да не успеят да привлекат вниманието на паралел между изявление VI Nemirovich-Данченко "В тридесет и три години, Станиславски беше доста сива глава" и характеристика на Рим "Грей като сняг, без нито една черна коса, старче." В допълнение, в дефиницията на Булгаков на Рим като "Старецът" съдържа още една не по-малко интересен паралел; Ето какво пише в мемоарите си М. Dobuzhinsky: "В театъра, каза почтително:" Старецът в завода ", [...] В театрални анекдоти" Nemirovich винаги прякор Kolodkin (от някои Nemirova-Kolodkina магазин) ... и Станиславски е "Старецът" 2. Както може да се види в кратко описание на Римската Булгаков включени само два елемента, които трябва да са причинили неговите съвременници пряка връзка с личността на основателя на чл театър Москва.
Фактът, че тя не е написана под импулсивно, видно от многобройните записите в дневника на Елена Сергеевна. Ето какво пише тя, например, една и половина години преди писмото е написано по-горе: 4
"През цялото това време е преминал Станиславски с анализ на" Молиер ". MA изтощена. Станиславски иска да изключи от най-добрите места: стихотворение, на дуел сцена и т.н. Актьори не може, както казва той - да се изключи [...] седемнадесети век старецът нарича "средна възраст", това е - "осемнадесета" [...] атакува всички, които, на която се държи на пиесата. Порт някъде, убеждава "като тези нарушения" [...] MA Той казва:
- Представете си, че очите ви започват да се свиват Сергей щипки за ушите и настояват, че това е така, както трябва, че дъщеря Чехов, също, намачкани и че трябва да се влюби в него ".
Запис на две седмици MA Тя идва от репетиции в KS изтощена. KS се занимава с актьори педагогически изследвания. MA бесен - няма система не е и не може да бъде. Вие не може да направи лош актьор да играе добре. "5
Фактът, че в продължение на Станиславски Булгаков лекувани без надлежно благоговение, показва друго вписване в същото списание, направен от три години и половина:
"МА казва Станиславски система, тя - шаманизъм. Тук Ершов, например. Мили мой, но актьора със сигурност по-лошо не измисли. И всичко това - на системата. Или Korenev? Той пише с големи букви в цял Станиславски и ще започне на сцената крещи им гъска глас - да карам ви ядосва! А Tarhanov без Станиславски система - и най-ярките актьор "6.
[Станиславски]: "Аз дойдох в театъра в 02:30. Запознахме се с него дълго аплодисменти. Тя KS'и в долната част на фоайето. Първо, фактът, че в чужбина е лошо, и ние го правим добре. Какво е всичко мъртъв и депресирани, и ние се чувстваме реалния живот. "Ти се срещнат французойка и кой знае къде е шик. "Тогава - преподаването на езика. Фактът, че трябва да се работи, защото ... Арт театър е високо ценен в чужбина. В заключение - той направи всички вдигат ръце в знак на клетвата, че всичко ще работи добре [...] MA Той казва, че е станало по-ясно фъфлене. "7
Тази линия в запис от дневник може да предизвика известна изненада - мисля за него, основател на театъра е незначителен недостатък в дикция ... Защо се записва Елена. Светило в края на краищата ...
Но все пак ... Някъде около това вече ... Ето това е - главата на 14 вампир-артилерист Varenukha посещение в офиса на Рим: "Ако добавим към това, което се появява при управителя време на неговото отсъствие отвратителен начин prisasyvat и пляскам нечии устни ..." Въпреки че това случай на речта пречка не се отнася до римската, потенциалните читатели на тридесетте години, запознати с театъра, не само от страна на публиката, това е мястото, в романа е да се възстанови идеята за някой наистина става въпрос.
Фактът, че острите характеристики Булгаков и съпругата му срещу Станиславски бяха оправдани, и спомени показват, VV Shverubovich, където той по-специално пише:
"В репетиции, всеки трябва да е постоянно в обсега глас Станиславски, а ако той е трябвало да подобри своята работа, или защото актьорът е отишъл твърде далеч, или защото не бил внимателен, той правеше това вече ядосан. Като цяло, това е много лесно да се ядосвам много бързо раздразнен, пламна и ядосан. Това беше ядосан. Думата "ядосан" не е подходящо - това е дребна и отровни. "Беше ядосан" - не е [...] Не, Станиславски беше лесно разгневи и след това, светкавици мига очи, безмилостно Разиел другите, понякога дори и отделяне от самото виновните "8.
Но това е написано с любов - VV Shverubovich на страниците на книгата му ясно се възхищава Станиславски. Но прочетете на:
"Аз го и Олга Leonardovna [Олга Knipper] дразня. Бяхте репетицията на "Вишнева градина", когато Станиславски просто се хвърли Олга Leonardovna. Просто феноменален търпението, кротостта й помогна да издържа тези "зверства". Спомням си една вечер репетиция на "Вишнева градина" в горната част на фоайето, когато Станиславски след третия акт, когато всички участници викали й: "Любов! Никога не сте били актриса, и никога няма да бъде! "Пародира си груб, грозен пресъздаде сантиментална и глупаво. Беше ужасно! Аз не знам как другите, но Василий Иванович [Kachalov] просто изскочил от фоайето, моето вълнение и копнеж болки в зъбите и разклащане колене. "9
А ние говорим за годишната актриса, която възлиза на произхода на театър, най-добрият изпълнител на женски роли, много интелигентен и чаровен жена. В началото на века, сравнявайки го с Андреева, същата Станиславски, каза Андреев - актрисата е много полезен, а Knipper - незаменим.
Друго място на едни и същи спомени: "О, това е много интересно да присъстват на репетициите и се въвежда в светая светих на театър. Така че, за да привлече му Станиславски, заплашителен, страшно, а понякога и толкова мил и нежен, горделиви, срамежлив, жестоките до грубост, внимателен към нежност. "10
Горното е изявление на Булгаков за "виеха ушите." Вадим V. води като отнасяща се до случая през 1922 г. (в чуждестранна обиколка в Прага):
"Адвокатът на средна възраст от Санкт Петербург е един лъскав остър брада; грим го в "избираем" Лев Булгаков взе за него с перука цвета на неговата брада, мустаци и брада и само разрошен. И това е тази брада Станиславски намерена фалшива и неправдоподобно, и най-важното, небрежно остана. Булгаков дори започна да заеква, с гняв и негодувание, обяснявайки, че брадата му е като пораснал, че това е реално. Когато Станиславски най-накрая го измисли, то е само за миг объркан, а след това каза: "Е, тогава, че реалното, на етап всичко трябва да е на първо място артистична брада ... И това е лошо, неестествено, тя трябва да бъде perechesat, пребоядиса." Адвокат обиден оскубана перука, като го хвърли в краката на Станиславски и отиде да се преоблече. то още в "избираем", които не участват "11.
Тя може да се възрази, че фактите, съдържащи се в спомените на V. Shverubovich не предоставят достатъчно основание да се заключи, че естеството на Станиславски. Е, аз съм тук, отнасящи се до 1916 становището MV Dobuzhinsky: "В безкрайните репетиции бяха играли тежки сцени. Художници често не разбират какво иска от тях Станиславски, те са били заплашвани, загубен, и видях сълзи дори вековни художници като Knipper, Lilina и Gribunin. Той беше придирчив, жестоко, докато говореше понякога много болезнени неща. "12
Остава да разберете защо в Станиславски роман назначен такъв, изглежда, не е присъщо за него ролята на "касиер". Ние трябва да започне, може би, с неговия произход. Ето какво пише по този въпрос VI Nemirovich-Данченко:
"А освен това, Станиславски (Алексеев) е един от директорите на" Alekseevs фабрика & Ко "[...] се Алексеев е бил човек на средства, но не и богат. Капиталът му е в "реалност" (златна нишка, и памук), той получава дивиденти и заплатата на директора, който му позволява да живее добре, но не дава право да прекарват много на "каприз" 13.
Тя ще изглежда, че това е достатъчно, за да се обясни "findirektorstvo" Рим. Но се оказва, че са били за това, както и други, още по-убедителни причини. Техните резултати VV в мемоарите си Shverubovich, описвайки чуждестранна обиколка на 1922-1924.
Оказва се, KS Станиславски е един от основните акционери ( "акции") на театър чл. Тук той пише за това Вадим V .:
Тогава обсъжда, докато няма протокол предпоставки, които предлагат Морис гости (американски предприемач): не скрива факта, че тя е добре спечелил благодарение на театър изкуство, и който желае, че през следващата година, за да печелят повече театър, той предлага друг, по-полезно условия. Той ще плати гарантиран награден фонд от няколко намален размер - вместо 8000 5000, който в определен намаляване на трупата, в случай на неплащане на актьорите 20 на сто доплащане по време на пътуването, а дори и някои други мерки, намаляване на разходите ще бъдат - участък, макар че - достатъчно, за да плащат заплати ; но вместо 25% от печалбата, които има 50%, а могат да бъдат и 60. Тя ще даде възможност да плати за единиците на значително по-висок дивидент [..]. Стимулиран от съобщението за предстоящо обогатяване, нашите нови "капиталисти" мечтаят за перспективите за още по-голямо богатство в следващата година, очите им възпалена, която намаля за умен бизнесмен, [...]
В първия сезон, когато нетната печалба е голяма, тя е [Гест] платени от нея 25 на сто и се изплаща 8000 гаранции, във втория сезон, той плаща само 5000, той се назначава (неговата "машина" от трима души - той, брат и секретар ) заплата в 2000 долара, а нетната печалба не е изобщо (за извършване на дейност, така че да не е, че е по-лесно). Той лесно може да се разреши за 60 процента от него - взехме нула! Дори по-лошо, тъй като пет хиляди на седмица, не е достатъчно, ние трябваше да вземе заем от седмичния Гест на бъдещата нетна печалба за 2-3 долара, а след това, когато стана ясно, че нетната печалба не е и не се очаква, всички акционери са започнали да удържа от заплатата съответно получени през последния година дивидент. Така че това е бил наказан от алчността на нашите последните дни "капиталисти". Той е трябвало да го споделите - защото намаляване на всички заплати, те очаква това да се увеличи дивидента и за покриване на техните краткосрочни рецепция, но "nepayschikov", че те направо ограбени пари, тъй като те не се получи дивидент "14.
Бележки към глава 31:
1. VI Nemirovich-Данченко. Раждането на театъра с. 89.
2. MV Dobuzhinsky. Указ. Оп. а. 239, 250.
3. Текстът на писмото е на разположение на: "Михаил Булгаков. Купа на живота. " М. "Съветска Русия", 1989 г., стр. 589.
8. VV Shverubovich. Указ. Оп. а. 418.
9. пак там, стр. 419-420.
10. Пак там, стр. 422.
11. Пак там, стр. 446.
12. MV Dobuzhinsky. Указ. Оп. а. 254-255.
13. VI Nemirovich-Данченко. Раждането на театъра с. 90, 114. Тези спомени са публикувани за първи път през 1936 г. в Бостън, а в същата година, в «Академия» издателството.
14. В. Shverubovich. Указ. Оп. а. 582-586.
Свързани статии