ЗАЩО HANNIBAL провали
Ханибал не е просто най-големият военен лидер, той е новатор в изкуството на войната, могъщ интелект и талант, които са фокусирани само върху едно нещо - да спечели в битка [623]. Факт е обаче, че войните не винаги печелят, дори и ако битката е спечелена. Battle - средство за постигане на стратегическата цел, а не самоцел. Въпреки това, война Ханибал в Италия беше единствената война и победа в това е стратегическа цел. Той разглежда действията му в Италия не като кампания във фоайето на голяма война, а като една кампания в един война. Той вярвал, че ако бъдат избрани в много битки, победата над Италия и по този начин да спечели войната. Limited разбиране на войните между Рим и Картаген е причината за много бойни повреди, довели до поражението в Италия. Иронично е, но поражението на Ханибал в Италия имаше малко общо с поражението на Картаген в света.
Разбирането на войната се е случило в Ханибал през елинистическата образование и под влияние на елинистичната култура. По време на войната, той не се стреми да унищожи държавната система и политическите противници на режима. Армията се бори да спечели битката, докато политическото ръководство на губещата страна не осъзнават, че като продължава да се бори, той ще получи нищо, освен, че дори и повече, за да загубим. Тогава съперниците влезли в преговори и постигнаха споразумение. Ето защо Ханибал смята, че ако той спечели много битки, победата му трябва да принуди Рим на масата за преговори. След като спечели войната, той може да насочи енергията за решаване на други проблеми. Вероятно, тази гледна точка на войната предотвратено Hannibal да атакува Рим, когато той два пъти отпадна такава възможност.
Един от най-големите грешки на Ханибал се състои в неговата неспособност да се разбере консервативната култура и моралните ценности, който е лежал в основата на римското общество, което в крайна сметка се оформя мнението, римляните до война. За римляните, целта на войната е да се отслаби и унищожи режима на враг. Битките са средство за постигане на политически цели - завладяване, професия и експлоатация на врага. От тази гледна точка, да приеме поражението означаваше да се насладите на сцената на гореизложеното и на римляните търсят на всяка цена да спечели. Според римляните на войната трябваше да се проведе в продължение на толкова дълго, колкото те не надделее над врага. Само тогава ще бъде възможно да се седне на масата за преговори.
Hannibal воюва въз основа на техните виждания за целите и средствата, които могат най-успешно използвани срещу римляните. Както се оказа, че е подценил мотивацията и ангажираността на римляните. Тъй като САЩ командири не разбират културната среда на войната във Виетнам и руския отбор - афганистанската война, и Ханибал не успя да се разбере на културната среда на римляните. Въпреки многото победи, американците, руски и Ханибал не са били в състояние да се постигне единна стратегическа цел. [624]
Когато римляните отказаха да обсъдят условията на споразумението за мир, дори и след поражението в Кан, започнах да разбирам първоначалния стратегически план на Ханибал. Човек би могъл да се надявам, че галите ще се присъединят към него в борбата срещу Рим, но и да се предположи, че съюзниците ще се присъединят към латински и римска колония, това е абсолютно безсмислено, и това предположение се основава на липсата на познания на Римската култура и история. Ако по-рано Ханибал е погрешно схващане, че след Кан той със сигурност научихме много. Hannibal имам идея след войната, конфедерация на италианските и гръцките държави в южната част на Италия, който ще се превърне в де факто протекторат на Картаген. За да се постигне това, Ханибал изисква значителни човешки ресурси. На първо място, той се нуждае от голяма войска за улавяне и задръжте градове, защита на околните земи и отражение римски атаките. На второ място, той се нуждае от човешки ресурси за попълване на поле армия, която е трябвало да предотврати всякакви агресивни опити на римляните срещу него и неговия град. Той се нуждаеше от повече човешки ресурси, отколкото трябваше, и най-вероятно биха могли да се съберат в Италия, за да се постигне успех.
Ханибал е силно зависима от Картаген по отношение на осигуряването на човешките ресурси и храна, но по различни причини не успя да получите помощ от Картаген. В допълнение, Hannibal пропусна факта, че римската флота ще бъде в състояние да блокира южната част на полуострова и да унищожи конвои, изпратени от Картаген. Най-важното е, че идеята за конфедерация е, всъщност, отбранителна стратегия като римляните остава източник на ресурси, включително човешки, на север от река Volturno. Дори и с позицията на елинистическата тълкуването на създаването на война на Съюза за държавните бунтовници в южната част на Италия трудно може да причини съществена вреда на римската военна индустрия, така че Рим е имал желание да дойде на масата за преговори.
Какво Hannibal отказа да атакува Рим, това е най-сериозната си грешка, но това се дължи на недоразумение Hannibal стратегически план, според който Картаген и Hannibal воюва не. Ливий казва, че когато през 203 г. пр.н.е.. д. Ханибал бил повикан да Картаген, той се прокле за това, че "след победата в Кан не е довело до Рим хората му, кървава враг". [625] Тук Ханибал отново демонстрира ограничеността на мнения, вярвайки, че войната - са неговите бойни операции в Италия и не повече.
Съвсем различно смята война Рим и Картаген. Рим иска да запази всичко, което се към него след края на Първата пуническа война, и е вероятно да се възползват от Испания. Картаген искал да запази Испания и да си възвърне това, което той е загубил след Първата пуническа война. Рим не отнема много време, за да се реализира стратегическата цел на Картаген. От единадесет легиони, образувани след пристигането на Ханибал в Италия, двамата са били изпратени на Испания, две в Сардиния, две в Сицилия и един в Tarentum, за да се предотврати нахлуването на Филип V Македонски, и докато той не е влязъл в съюз с Ханибал. Това беше направено, за да се предпази от атаки на картагенците бившите им вещи.
Ако Hannibal знаеше целта на Картаген, той щеше да осъзнава, че нападението на Рим е от голямо значение за постигането на стратегическите цели. Ако Hannibal нападнат римляните след победата в битка при тразименското езеро, той щеше да принуди римляните да се притекат на помощ на града и се оттеглят всички сили от Италия. По това време в Италия е само един легион в Tarentum. Hannibal унищожена армията Flaminia и унищожени кавалерията Махарбал Сервилия Сервилия принуден да се върне към Ariminum, където той се е занимавал с това, че бие атаката Гали. Най-близо са легионите в Сардиния но седемдесет и картагенските военни кораби стояха между острова и Италия, готови да атакуват римските военни транспортни функции. Ето защо, Рим можеше да си спомни само два легиона от Сицилия или Испания. Ако Hannibal нападнат римляните след победата на езерото Trasimene, независимо от това дали тази атака ще бъде истински или фалшиви, Рим е трябвало да се оттегли поне няколко легиона, като по този начин замества удар на Сицилия, Сардиния и Испания. Goldsworthy вярва, че Ханибал не атакува по Рим като "смята, че това не е необходимо", а самият Рим в края дойде с идеята за света. Елинистическата концепция за война и невъзможността да се направи оценка на стратегията на Картаген, където е бил само един от компонентите, възпрепятстван да го конфискува една възможност, която може да позволи да се промени хода на войната.
Картаген се изискваше от войната? На първо място, за да се запази собствеността си в Испания, сребърни мини, търговски центрове и монопол върху вътрешната търговия. В този случай, Картаген не се противопоставя на римляните бяха на север от река Ебро. Ако е възможно, Картаген искаше да възстанови своята база в Корсика, Сардиния, Сицилия и някои офшорни острови. Когато Ханибал не успя да убеди римляните към света след битката при Кана, Картаген се фокусира върху укрепване на върховенството на собствениците, както беше направено в Испания, или опит за използване на сила, както и в Сардиния, Сицилия и Корсика. Ако Картаген е бил в състояние да се засили военното и политическото си присъствие в бившите владения, а след това в края на войната, неговата позиция би била по-силна. В този смисъл работата на Ханибал в Италия са били малко по-конвенционален кампания, предназначена да се сдружават колкото е възможно повече от римските войски, а Картаген може да има военен натиск на стратегически места другаде.
Според Полибий и Либия, промяна в стратегията не е била свързана с борбата на фракции. По-скоро, Картаген имаше свои виждания за поведението и има за цел на войната, което доведе до действието на Ханибал в Сагунто. Новата стратегия на правителството дойде след провала на стратегията Ханибал в Италия.
Ханибал, по собствените му думи, почувствах, че Картаген го е предал след битката при Кана. Когато 203 преди новата ера. д. Картаген посланици пристигнаха със заповед да се върне в Африка, а след това, в съответствие с Либия ", той ги послуша, скърца със зъби им, стене и едва предпази от плач." Hannibal открито заяви отказ от Картаген в подкрепа на кампанията си в Италия. "Дори и без трикове вече отворените ми припомнят, тези, които отдавна са се борили да ме отстрани от тук, удържан при източника, пари и войници. Не съм спечелил римляните, толкова много пъти съм разбити и обърнати полет, както и картагенски сената им злонамерен завист "- Ханибал каза [626]. Той обвини картагенски сената, че в лоши времена, когато той най-необходима помощта на Картаген, той е бил отказан храна и войници; и това е вярно. През дългите години на война, Hannibal само веднъж в 215 г. пр.н.е.. д. Той е получил помощ под формата на четиридесет хиляди войници, четиридесет слонове и малка сума пари. И повече от всичко, никога.
обвинение Ханибал, които не се съобразяват с тях, много интересно в светлината на изявлението на Полибий, че Ханибал само да взема решения по всички военни въпроси, включително и по отношение на изпращането на подкрепления на различните театри на войната. [627] Това Полибий, най-вероятно не е правилно. Текстът се отнася до само два примера за комуникация по време на войната между Картаген и Ханибал. Първият път, когато Ханибал изпратено до Картаген Mago с искане за доставка на храна и презареждане след битката при Кана, и втори път в Croton посланици пристигна от Картаген със заповедта за изземване на Ханибал от Италия. Ако правата на Полибий и Hannibal военни операции водени във всички театри - в Сицилия, Сардиния, Испания, Италия и Илирия, а след това можем да очакваме повече примери за комуникация Ханибал и Картаген. Във всеки случай, когато Ханибал доведе огъня, това е, че ще се оплаче, че Картаген отказва да го изпрати храна и попълване? Картаген ресурси, използвани за изпълнение на стратегията, стратегията е различна от Hannibal; тази победа стратегия в Италия не е имала централно място.
Понякога се твърди, че липсата на внимание към проблемите на Ханибал се дължи на липсата на корта и страхът, че управляващите римските кораби на морето ще бъде да се намеси и да унищожи картагенските конвои. Римската флота, разбира се, най-високо в числа Картаген, но до края на войната това превъзходство проявява не повече от 1:57. Въпреки това, във всяка отделна операция, това неравенство могат лесно да бъдат коригирани дори в полза на Картаген. В Картаген се струва, никога не съм имал никакви проблеми с доставката на ресурси в Испания, Лигурия, Корсика, Сицилия и Сардиния. Картагенските кораби работят дори и в гръцки води за подпомагане на Филип V, макар и не твърде ефективно. [628] Когато в края на войната, Сципион осъдена да изгори картагенски флот в пристанището на Utica, че според Либия ", всички видове гребни кораби имаше петстотин." [629]
Като се има предвид възможността от Картаген по отношение на снабдяват и укрепване на армията в различни театри на войната, въпросът за броя на военни кораби, в качеството на придружител, не е въпрос от първостепенно значение. Тя е много по-важно да се разбере колко е достъпно транспортни кораби, както и в Картаген, изглежда, никога не са имали проблеми с покупката на товарни кораби. И няма нищо странно. Картаген може да се изгради и да наемат необходимите кораб от картагенски търговски флот.
Римските кораби не трябва да се по едно и също време, за да покрие всички бази по крайбрежието на Южна Италия, и не е имало сериозни причини, поради които транспортите не могат да дадат на Ханибал ресурси в южната част на Италия, в Locri или други пристанища в брутния. Картагенските кораби дойдоха в Hannibal в 215 г. пр.н.е.. д. и след това до 203 преди новата ера. д. Mago успя да отплава за Картаген в 215 г. пр.н.е.. д. да информира Сената за победите на Ханибал. И Hannibal без никакви проблеми може да изпрати своята армия от Кротон в 203 г. пр.н.е.. д. В годините 207-206 пр.н.е.. д. Римската флота в Сицилия има само тридесет кораби, които очевидно са направили възможно да оказват съдействие на Ханибал. По времето, когато той се обърна към защита; изтъни армията си от глад, и Картаген най-накрая се опита да подкрепи Ханибал. През 205 г. пр.н.е.. д. транспортни кораби са били изпратени в Италия, но те бяха отклонили от курса и е бил заловен от римляните. [630] Въпреки това, по-голямата част от войната и попълване на храна не се получи да Hannibal в Южна Италия по простата причина, че Картаген не изпрати някой от двамата.
Странното е, но победата на Ханибал в Италия е бил принуден да преразгледа стратегията на Картаген Ханибал. Когато Махон в 216 г. пр.н.е.. д. пристигна в Картаген с молба да изпрати войски в Ханибал и храна, той се обърна към Сената. На тази среща, Хано, лидер на фракцията, която от самото начало против войната, попита Mago следния въпрос: "Ако битката при Кана почти изцяло разрушен господството на римляните, а е известно, че от тях е готов да падне на цяла Италия, е на първо място, е изчезнал Искате да ни най-малко един латински град, и второ, дали намират в тридесет и пет племена, най-малко един човек, избягал Ханибал? "и на двата въпроса Mago отговорили отрицателно. Тогава Ганън каза: "Враговете все още е много, но аз искам да знам как се конфигурира, какво да очакваме?" Mago каза, че не знае. "И да се науча няма нищо по-лесно. Римляни е изпратен на Ханибал да предложи на света? Те ви казах, че някой в Рим, за да се говори за света? "Mago и се даде отрицателен отговор. Тогава Ганън заключи: "Войната в същото положение, както в деня, когато Ханибал влезе Италия. Ние, съвременниците на първата война, много повече, и ние си спомняме какво е колоритен като след това се редуват загуби и победи. "[631] Същността на речта Ганън е както следва. стратегия Ханибал, според което Рим трябваше да дойде на масата за преговори, след поражението на римската армия, то тя не беше оправдано. Ако нито един от латинските градове, и нито един от римските племена се премества в Ханибал, че е малко вероятно, че някой отиде при него в южната част на Италия и една победа в битките направи Рим на масата за преговори.
Изглежда, че в края на картагенски правителство се съгласи със становището на Хано: Ако Ханибал не може да унищожи Рим, а след това каква война? Според елинистичните идеи, то със сигурност не е унищожаването на Рим, както и за осигуряване на контрол над Испания и вероятно връщането на Сардиния, Корсика и пристанищата в Сицилия, които Картаген губи в предишните войни. Ако това е стратегическа цел на Картаген, по какъв начин продължаващото присъствие на Ханибал в Италия са допринесли за постигането на тази цел? Картаген няма да помогне на Ханибал, като се фокусира върху други театри на войната. Картаген Hannibal даде собствената си съдба с помощта на наличните ресурси в Испания, Сардиния, Корсика и Сицилия с надеждата, че стъпи там, той ще бъде в състояние да поддържа всички рекултивирани позиция след войната. Ханибал бе победен заради победата му не са допринесли за постигането на стратегическите си цели. След битката при Кана от човек, който някога е бил цар на бойното поле, той се е превърнал почти една пионка, която дари голяма игра, която той не успя да разбере.
Споделяне на страницата
Свързани статии