В руската история, историята на Царевич Димитри заема досега нерешен загадка. Той влиза в историята под името "The Pretender" ... В съзнанието му от детството си е бил подсилен от вяра в царския си произход ... "Димитри" детето е било взето под семейството на болярите Романов, и след това се прехвърлят на образованието в един от манастирите, където е получил добро образование и стана новак и след това патриарх работа е ръкоположен за дякон ... след известно време в разговор с монашеско слуга "Димитър", носещ името на Григорий, довери, че той - Принс, по чудо запазена в Углич. Тази новина беше съобщена от Годунов и той наредил изгнание Григорий в Соловки. Грегъри, без да се чака за връзки, и реши да работи, въпреки установения контрол над него, се завтече към Литва и се появява в Путивл, където той бе приет от архимандрит Спаски. От Putivel Gregory премества в Lithuania [183], т. 2, стр. 95.

Припомняме, тук основните факти от историята на началото на Царевич Дмитрий. Историята винаги се произвежда при изследователите странно импресиите. Например, един типичен изявление на историка: "Сянката на невинна жертва в лицето на все още неизяснен личност, която влиза в историята като Фалшиви Дмитрий, разстроен всички изчисления Годунов, спонтанни изблици изчистени ги заети трон и направиха ужасни разрушения в живота на руските хората, придружен от години на междуособни война и притока на кръв. Какви са реалните сили биха могли да имат човек въплъщава духа на княз Димитрий, за борба с окопалите се на престола, одобрен от Zemsky събора, изтънчен в управлението на страната, изключителна сред приближените на ума, енергичен и мощен Борис Годунов? "[183], кн. 2 , стр. 97.

От гледна точка на нашата реконструкция на обяснението на историята на False Дмитрий става съвсем очевидно. Той наистина е син на цар Иван - а именно Иван Иванович, управлявал 1563-1572 година лишен тогава трон Спомнете си, че той Иван е отгледан в семейство Zakharins-Романови, а те на лицето му управлява страната, тъй като той е в докато все още много млад. Ето защо, при царския син Иван, княз Дмитрий Иванович ( "Фалшиви Дмитрий"), също израснал в семейство Романови. За да се предотврати Димитри на трона, нарязани косата си. Нека си припомним, че tonsured принц, според старите руските закони, го лишава от правото да заемат трона.

Според нашата реконструкция, за непълнолетни цар Дмитрий Иванович почина в трагични обстоятелства през 1563 г., когато той е бил на около 10 години (историци смятат, че той умира дете). Впоследствие Shuisky имаше идея да обявим Царевич Дмитрий (но различно!) Самозванец За тази цел в тяхната среда е изобретен история Углич трагедия. Действителната смъртта на момче-цар Дмитрий Иванович е "компетентен", заяви смъртта на предполагаемите им съвременници - царят на Дмитрий Иванович които са се борили Shuiskys власт. Така че това Дмитрий Иванович обявен самозванец

Романови са били по това време от страна на Shuya, но след това вероятно вече са разработили тази версия за собствените си цели. Спомнете си, че Углич трагедия е тясно свързана с името Shuisky. Смята се, че той лично е изследван въпросът Углич (уж следва от документите). И това, което виждаме? RG Skrynnikov откровено казва: "Той отдавна е съмнения за това, че на оригиналния" Углич афера "е претърпял подправяне. Дори един бегъл преглед на очевидни следи от прибързани му лечение. Някой нарязани и ре-стик листа "търсене" (следственото дело), ​​което им дава грешен ред. Изчезна някъде започва "[777] 70.

И по-нататък: "Резултатът в Углич принц Shuisky доведе следователите ... и смутена, че Shumsky няколко пъти промениха показанията си" [777], с 72. Освен това, "като се смята, че останалите материали са Углич Belovik изготвен в Москва ... Чернови разпити в Углич не са оцелели ", [777], за да 71. по този начин, цялата история на Углич може просто да бъде написан в Москва. Skrynnikov заключава: "Няма причина да вярваме, че източникът на Углич е жертва на ретроспективна оценка на събитията" [777] 72.

Осъвременено в историята на Романови руски, ние обикновено сме дълбоко убедени, че "Фалшиви Дмитрий" беше наистина самозванец, някои неясни Grishka Otrepyev. Историците на ерата Романов толкова често повтарящи се и трудно за него, сега, изглежда, нещо съвсем естествено. По-долу сме се говори за това, което беше, че е необходимо.

Но това, което изглежда толкова очевидно за нас днес - почти четири години след събитията - бяха някак си не на всички е очевидно за съвременниците на тези събития. Известно е, че от самото начало на борбата за трона ALL Дмитрий, който го е видял, разпознава в него принц. И полската аристокрация, и краля на Полша, и руски боляри и тълпите в Путивл и други градове, и в крайна сметка собствената си майка - царица Мария Нагая. По това време тя е била монахиня Марта [777], [183], Vol. 2. Докато в Путивл Дмитрий "изпрати писма навсякъде, призова руския народ под неговото знаме. В ръцете му бяха 18 на градското население и на 600 км от запад на изток признае това важи Царевич В Путивъл Димитри причинени Otrepiev настояще и го показа на хората "[183], Vol. 2, 113.

"Първото нещо, което при пристигането си в Москва Дмитрий пое майка си мерки за връщане монахиня Марфа от затвора" [183], кн. 2, с 116. Оказва се, че дори и по време на царуването на Борис, тя беше интервюиран и заяви, че синът й е жив, след което се стигна до заключението в Тринити-во на под строг контрол на [183], т. 2, стр. 116. Дмитрий срещна в Москва на майка си с голямо събиране на хора. "Никой вече се съмнява, че Москва трон недвижими син на цар Иван. Монахиня Марта бе поставен в Възнесение манастир, и е бил заобиколен от изключителна грижа. Dimitry я посети всеки ден и остава в продължение на няколко часа "[183], с. 2, р. 116. Освен това, изглежда, дори и по-рано, преди да бягат към Литва, Димитри тайно се срещна с майка му Мария Нагая в манастир в Викса. Това се доказва от известния хроника "Друга легенда" [777], стр. 159. Тази информация е модерен историк RG Skrynnikov, разбира се, той вижда като "абсолютно фантастично" [777], стр. 159. напразно. Ние не виждаме в това нещо фантастично. Най-вероятно, това е вярно. реконструкция ни поставя всичко на естественото му място.

Това, което говорите, като на повърхността. Защо историци отказват да вярват на многобройните твърдения на съвременници, че Дмитри - истински син на цар Иван и декларират всички очевидци или измамени глупаци или самозванец? Спомнете си, че руската история е написана по време на последния Романов. Романови умишлено обявиха Димитър измамник и го наричат ​​"Фалшиви Дмитрий". Защо? Отговорът е прост. Дмитрий, който е станал цар и царски род, се оказва, има син. Романов историци презрително го наричат ​​"vorenkom". Но в действителност, тъй като сега разбираме, след смъртта на цар Дмитрий Иванович той е наследен от сина си. Но самите Романови жадни за власт. Те са узурпира престола приживе на принца - син на цар Дмитрий. И, следователно, прословутия Михаил Романов избори за царство, не е присъщо незаконна - тя все още беше жив, на законния наследник на трона, син на предишния Цар Дмитрий. "Измамник" Единственият начин за Романов изход от тази ситуация е да се декларира цар Дмитрий. Което е било направено веднага. Все пак, това е още едно препятствие - един жив син Дмитрий. Проблемът е решен много просто. Романова затвори момчето на Спаски порта.

Кратки резултати от нашата реконструкция са:

1. Романови узурпирана власт, а след това убити при царския син Дмитрий - законния наследник на руския престол.

2. Историята на тази епоха е написана след това. Тя е написана Романови.

3. Деклариране Дмитрий "измамник" Романови убити два заека. На първо място - скрита незаконност на избора на Михаил Романов Второ - да се избегне обвинения в цареубийство. В крайна сметка, ако Дмитрий - "измамник", а след него и сина му убива като цареубийство не искахте! Това е наистина труден момент в руската история. И за династията Романови - възел. Романови, необходими за доказване на законността на неговото управление. Те решен този проблем, като прости, разбираеми средства на тяхно разположение.

Разбира се, аз успях да убедя не всички в началото. В Полша, например, в XVII век произведенията са били разпределени, изложени Михаил Романов в много лоша светлина. По-специално, наречен по някаква причина не е цар, но "лидер Фьодорович" [437], стр. 414. Тя се нарича още "по прякор Великия херцог", че не е реално суверенна [437], стр. 414. Ясно е, че необходимостта да се Романови ще задуши в зародиш всички неприятното и опасно за тях съвременници. В действителност, "в началото на 1650 царя (Алексей Михайлович Романов - Ред.), Изпратено до Варшава посланик Boyar Григори Пушкин и неговите приятели ... Негово величество, - каза той (Пушкин - Ед.) - изисква всички нечестен книга са събрани и изгорени в присъствието на посланици, не само ги slagateli, но наемодатели и печатници, където са отпечатани, печатари и pechatalschiki, както и собствениците на местата, където е печатницата, са били екзекутирани от смъртта "[437], стр. 416. Ние можем да видим, че Романови копирани и фалшифицирани история не от някои абстрактни съображения, а просто да остане на власт и да се избегне отмъщение. За по-голяма тази продължи всичко.

Над, в описанието на нашата реконструкция, спряхме на факта, че княз Дмитрий е издигнат до трона в резултат на болярски заговор, че падна на цар Борис. Въпреки това, принцът на боляри се разглежда само като временна фигура. Ръководител на конспирацията SHUISKI. Той беше този, който се стремеше към властта. В един момент, нов цар Дмитрий започна да го наруши. Малко след настъпило сватба Дмитрий цар дворец преврат. Смята се, че като е бил убит в резултат на Дмитрий. ДА ВИДИТЕ ВЗЕМА SHUISKI.

В този парцел Романови са, както изглежда, на страната на Shuya, като Фьодор Романов - бъдещият патриарх Филарет - върнати по време на справка, е бил възведен в сан на Москва патриарх.

В Русия починалия към момента не горят. Нито приятели, нито врагове. Не е имало такъв обичай. Но след смъртта на "Лъже-Дмитрий I» тялото му изгаря по някаква причина. Това събитие е уникално за тогавашния руски историята. Защо го взе да гори човешкото тяло, заета трона? Дори и на врага. Трупът на враг можеше възмущение, да изкопаят от гроба, и така нататък. Н. Но да изгори?

И това е така. Дворецът е изтеглен труп "Фалшиви Дмитрий". "Трупът беше толкова обезобразени, че не само не може да разпознае познатите функции в него, но дори и да забележите, че човешката форма ... На Възнесение манастир тълпата спря и се нарича Queen Марта. "Говори, Queen Марта, - независимо дали това е твоят син" - попита я ... Един вар, Марта отговори: "! Не е мой" В друг, каза тя мистериозно: "Това ще бъде да ме пита, когато той е жив; И сега, като сте го убили вече, че не е моя. " На третия новината, според един йезуит писания, майката иска да плъзнете трупа първо отговори: "Вие знаете по-добре," - и когато те започват да я закачат със заплашителен начин, а след това каза, решителен тон: "Това не е моя син" [ 436], стр. 273-274.

По този начин, по думите на Марта не следва, че обвиненията срещу тялото й е тялото на сина си. Най-вероятно думите й могат да бъдат разбрани и декларация, че той показа тялото на някой друг!

Нашето виждане: Царят не е бил убит ДИМИТРИ и спаси. Queen Марта представи тялото на някой друг. Затова си и обезобразено, че е невъзможно да се идентифицира лицето, което е бил убит. И накрая, за да следите, тялото изгаря [436] s288.

По този начин, както изглежда, царят Дмитрий жив след преврата. Очаква се, че скоро ще се появи отново на сцената. В действителност, веднага след събитията, описани в същата Путивл, която е по-рано процентът Дмитрий I, е налице "Фалшиви Дмитрий II». За първи път, "Лъже-Дмитрий I» видя тълпите. Същата тълпата, виждайки "Фалшиви Дмитрий II», отново го разпознава от цар Димитрия! "Чрез обединяване на хората в Путивл, Shakhovskoy показа новия кандидата и заяви, че Москва предатели ВМЕСТО Димитров УБИТИ някои германци и Димитър жив и хората трябва да се издигат срещу Shumsky" [183], кн. 2, стр. 125.

"Появата на нов Димитри Shumsky толкова уплашен, че изпращането на войски, като им казваше, че те излизат срещу германците, а не бунтовниците. Измама е установено, че когато се натъкват сили бунтовници "[183], т. 2, стр. 126. "Фалшиви Дмитрий II» за първи път отидох на Полша в Castle Mnishek - когато в един момент са били "Лъже-Дмитрий I», - а дори и женен Марина Mniszek. Чудя се - ако Марина Mniszek признат - съпруга "Лъже-Дмитрий I на" - съпругът й се появи отново в "Лъже-Дмитрий I"? Забележителен факт е, че трябваше да си признае. В действителност, след като "Фалшиви Дмитрий II» стигна до Москва и остана в Tushino му от Москва премества Марина Mniszek а баща й - принц Mnishek. МАРИНА се обявява съпруга "Фалшиви Дмитрий II». Историците се отнасят до това събитие невярващо. В края на краищата, те "просто знае", че това се твърди, че е съвсем друг човек. Но защо Марина не знаеше за това? Обяснете, че. Марина, ако се съгласи да играе ролята на жена "Лъже-Дмитрий I" само под натиска на баща си [183], кн. 2, стр. 134. По-нататък добавя, ако се съгласи Марина официално съпруга "Falsdmitry II», се отказа въпреки това изпълни съпружеските задължения [183], с. 2, стр. 134. Любопитното е, където е известно, че историците? Тъй като този "провал", това най-вероятно е знаел много условно. Как иначе да се разбере, че скоро синът й е роден от "Фалшиви Дмитрий II", който Романов веднага нарича "vorenkom". Много "Фалшиви Дмитрий II на" прякор "Tushino", като по този начин се признава детето син Марина "Фалшиви Дмитрий II».

Тя е тази на детето и по-късно е бил убит от Романови - окачен на врата Спаски. За да се елиминира пътя си законен наследник на цар Деметрий. Съвсем ясно е, и последващото поведение на Марина Mniszek. След смъртта на "Фалшиви Дмитрий II» Това не е РУСИЯ бе оставил, и е близо до сина си, продължава да се бори за руския престол с помощта на верните си войски начело Zarutsky. Нищо чудно. Тя някак си знаеше, че синът й е законния наследник на руския цар Дмитрий Иванович. Но ако той е син на хора без корени "Tushino крадец", а след това в продължение на Марина, че ще е по-мъдро да напусне веднага развълнуван страната, където Михаил Романов вече е дошъл на власт. Тя е трябвало да бяга в дома си, за Полша, където тя не е била застрашена. Такава възможност имаше. Но вместо да отиде в Полша Волга, Дон, на Yaik, казаците [183], който е от 2 до 158. смели, горди жената се бори за правата на сина си -. Законния наследник на императорския престол Орда.

Войната започва Zarutsky и Марина с Романови. История на тази война - един от най-тъмно място руската история. Шансовете са известни днес описание своята цялост изобретен от победители Romanovs [436], стр. 769-778.

При представянето на историците Романов, това прилича на Романов бори легитимни управници, "крадци".

Според историк NI Костомаров, Zarutsky се твърди, че неправилно ", наречен самият цар на Дмитрий Иванович," [436], с 770. Въпреки това, се оказва, "то под това име да пишат и да представят петиции, макар и - изненада Костомаров - разбира се всички трябва да знаят, че той Zarutsky, лицето, много добре познат в Русия "[436] 770.

Може би царят на Дмитрий Иванович по време все още не е мъртва. В този случай, той е екзекутиран Романови по-късно. И тогава неговата екзекуция бе дадена за изпълнението на Zarutsky. Съмнението се подсилва и от факта, че след Zarutsky дузпа, след като се твърди, че има втори Zarutsky, който се използва някаква причина нищо не е известно. А именно, той влиза в сцената Атаман казаци Черкасов украинците "някой Захар Zarutsky може би брат или роднина на Иван" [436] 779. Що се отнася до "второ Zarutsky" Костомаров започва да се спекулира - ако той е брат на "първата Zarutsky" , Въпреки това, най-вероятно, Zarutsky все още беше сам, но с Марина Mniszek орда беше царят на Дмитрий Иванович. Кои Романов историци късно предизвикателно са кръстили Zarutsky да отклони подозренията изрично се предполага в цареубийство.

Zarutsky войски (цар Дмитрий?) И Марина Mniszek бяха счупени. Романов, твърдо установена в Москва, столицата, е бил в състояние да се раздели на казашки съюз, се събират около Zarutsky и Марина, както и за постигане на неутралност на шаха на Персия [436], стр. 779-779. Шах не се намеси.

Zarutsky (цар на Дмитрий Иванович?) И Марина бяха заловени заедно със сина си Михаил Романов Yaik войски. Zarutsky (цар Дмитрий?) На кол. А четири царевич - СИН Dmitriev МАРИНА - Романова Hang Москва [183], м 2, стр .. 159; [436], стр. 778. Както е обяснено, като по този начин се елиминира правната клон на Романови стар руски орда династия.